Also schrieb Stefan:
Achso, sind ja alles wieder nur Öko-Terroristen. (Gut, dass es sie gibt...)
Ich finde die Steuerentlastungen durchaus subventions-like. Über die Tatsache, dass die Betreiber keine Haftpflicht in entsprechender Höhe nacweisen müssen, kann man streiten, auch über die Forderung nach einem ö.-r. Fonds dafür. Mir ginge das etwas zu weit. Aber einen erheblichen Vorteil genießen die Herrschaften aus der momentanen Situation durchaus.
Mag eine Randerscheinung sein, ich kenne den Bericht nicht. Dass allerdings das Loch saniert werden muss, BEVOR der olle Kram allmählich gemeingefährlich wird (wenn er's dnen nicht schon ist...), steht außer Frage. Und wer bezahlt's? Wir alle. Nicht die eigentlichen/primären Verursacher. Warum nicht? Achso, die hätten das Risiko dann ja einpreisen müssen, und dann wäre ihr Gewinn weg gewesen. Schade aber auch.
Du willst also Plutonium kochen? Nicht ernsthaft. Weil die Menschheit einfach nicht perfekt ist, ebensowenig wie ihre Kontrollsysteme, und außerdem zu bösen Dingen neigt. So ein bisschen Pu in einer Großstadt verteilt, wirkt gut... Oder was meinst du sonst? Welches Spaltmaterial schwebt Dir vor?
Ansgar