izung

Am 14.06.23 um 10:42 Uhr Hanno Foest schrieb:

In Thpmas’ Phantasma ist der Sozialismus eine Erfindung des englischen Adels.

　👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:

Unsere "Demokratie" hat auch nur (noch) diesen Namen,

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:

|Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu |brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:

Projektion ist keine Loesung, Verleumderbratze.

Dir Dummtoele war doch NOCH NIE irgendwas klar.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 14.06.2023 um 10:42 schrieb Hanno Foest:

Der Sozialismus als Ideologie stammt letztlich von Britischen Adligen wie dem Earl Bertrand Russel.

Diese Adligen basieren auf dem 'Adel' eines gewissen 'William dem Eroberer', der aber nicht adlig war, da der Sohn einer Mäträsse.

Um adlig zu sein muß der Adlige abstammen von zwei adligen Eltern, die miteinander verheiratet sind während der gesamten Schwangerschaft und mindestens bis zur Geburt des Kindes.

Für Wilhelm den Eroberer traf das aber nicht zu.

Daher sind dessen sämtliche Nachkommen nicht adlig.

Diese bilden aber eine Schicht, die sich 'Adel' nennt und die Geschicke im Britischen Weltreich gesteuert hatte.

Eine deren Organisationen nannte sich 'Fabians' und deren Chef war besagter Earl.

Die Gruppe ist in ihrer Natur nach elitär und bildet sich ein, die Spitze der menschlichen Entwicklung darzustellen ('Avantgarde').

TH

Am 14.06.2023 um 22:26 schrieb Erika Ciesla:

Das mag aus deiner Sicht so aussehen.

Aber du bist hier diejenige, die daran glaubt, dass der Sozialismus den Menschen dient. In der Realität ist der Sozialismus eine menschenverachtenden kranke Ideologie die immer in Unterdrückung, Totalitarismus, Hunger und Elend endet.

Am 14.06.2023 um 22:18 schrieb Erika Ciesla:

Es kommt drauf, was rauskommt. Und beim Sozialismus kommt immer dasselbe raus. Deshalb ist es auch irre, anzunehmen, beim nächsten sozialistischen Experiment würde etwas besseres herauskommen als bei den bisherigen.

Am 14.06.2023 um 11:45 schrieb Erika Ciesla:

Ja doch, genau daran ist sie gescheitert weil es eine kranke Ideologie ist.

Das ist der Kern des Sozialismus. Wenn es für die Regierenden nichts mehr zu stehlen gibt, gibt es auch nichts mehr zu verteilen und dann muss man das Volk ausplündern.

Es ist gescheitert weil es immer scheitert. Es scheitert immer weil die Grundidee schwachsinnig ist.

Am 14.06.2023 um 22:26 schrieb Erika Ciesla:

Nein, denn 'die Realität' ist etwas, das man erfährt und worin man tagtäglich eingebettet ist.

Erkennen muß man die Realität aber deswegen noch lange nicht und die allermeisten Menschen tun das auch nicht.

Man bildet sich nur bestimmte interne Vorstellungen von der Welt um einen herum, von denen die meisten falsch sind, aber in etwa der Realität entsprechen oder zumindest nicht mit der kollidieren.

Geisteskranke können nun die Umwelt nicht richtig oder teilweise auch garnicht erkennen oder haben die Fähigkeit verloren, Modelle der Umwelt einigermaßen zutreffend zu entwickeln.

Ablehnung der Realität ist aber keine Geisteskrankheit, da es ein Ausdruck eines Willens ist und nicht Ausdruck des Fehlens der Fähigkeit zur Modellbildung über die Umwelt.

Wenn man nämlich irgendwas ablehnt, dann ist offensichtlich nötig, dies vorher zu erkennen, weswegen der Geist zumindest hierbei funktionieren muß.

Geisteskranke können nun aber genau das nicht.

So einen Schluß solltest du begründen und 'alles klar' kann man nicht als Begründung werten.

TH

Am 14.06.2023 um 13:31 schrieb Erika Ciesla:

...

Das habe ich nicht. Das ist eine dreckige Lüge.

Am 14.06.2023 um 14:44 schrieb Erika Ciesla:

Das ist eine dreckige Lüge.

Du bist hier diejenige, die auf der Seite der Massenmörder steht. Du bist hier die Feindin der Freiheit, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit.

Du bist hier die Faschistin. Eine rote Faschistin die an eine Ideologie glaubt, die bereits zig-mal in Hunger, Elend, Krieg und Totalitarismus geendet ist.

Am 14.06.2023 um 15:25 schrieb Erika Ciesla:

Noch einmal: Das ist eine dreckige Lüge

Ich habe nirgends Partei für Pinochet ergriffen.

Allende ist gescheitert weil er scheitern musste. Weil seine Ideologie krank war.

Das habe ich auch nirgends geschieben.

An Lügner habe ich keine Fragen.

Die linke Friiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiiedaaaate:

Du hast es immer noch nicht richtig geschrieben. Es müßte heißen "Diejenigen die hier /falsch glauben/ seid Ihr!"

Denn Ihr habt doch den Weg ins Paradies gepachtet. Erstaunlich nur, dass man, anders als bei den Kirchen, bei Euch SEHEN kann, dass Ihr Unfug schwätzt. Aus dem Paradies der Kirchen ist noch niemand zurückgekommen, aber aus Euren Paradiesen flüchten Millionen hin zum Kapitalismus.

Grüße, H.

Die linke Friiiiiiedaaaaaaa Ciesla frieeeedaaaate:

Krieg geführt hat die DDR nicht, weil der große Bruder sie nicht ließ. In Polen einzumarschieren, oder in die Tschechei, wäre zu heiß gewesen. Aber marschbereit war sie.

Ansonsten:

Nö.

Müssen wir auch noch in die Geschichte zurückgreifen, oder genügen diese Beipiele aus der Gegenwart?

Ob Du das schriebst oder nicht, ist irrelevant. Du kannst die Wahrheit nicht ändern.

Du darfst gern Dein ganzes Geld verlieren, damit Du Dich danach als echte DDR-Genossin fühlst. Aber ich schicke Dir dann kein West-Geld.

Grüße, H.

Am Thu, 15 Jun 2023 06:55:06 +0200 schrieb stefan:

Es scheitert daran, wenn Macht konzentriert wird. Das Menschen nach Macht streben ist wohl eine EIgenschaft unsere Spezies. Das findet man in allen Organisationsformen der menschlichen Gesellschaft.

Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Also sollen wir noch einen Versuch machen? Und wenn er wieder nicht gelingt, ziehst Du Dich wieder zurück auf "Aber das war doch garkein Sozialismus"?

Bitte dann nicht mit meinem Geld. Zieht Euch Genossen irgendwohin zusammen und experimentiert. Wenns funktioniert, kannste Dich ja mal melden :-).

Grüße, H.

Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiiedaaate:

Wenn Du durch Zitatfälschung einen Pott gewinnen willst, haste Pech gehabt. Ich schrieb nämlich:

"Es ist eine Geisteskrankheit, zu behaupten, man wolle die Lage der arbeitenden Bevölkerung verbessern und habe ein Herz für die Armen,

--->>> wenn man das dann auf die Art beweisen will, wie es Linke, Grinke, und Sozen getan haben und tun wollen."

Sozialismus, Grünismus, etc, sind nur Pappschildchen, die sich einige ankleben, um an die Macht zu kommen und Anderen vorschreiben zu können, was verboten ist und womit sie heizen dürfen.

Dahinter verbergen sich oft übelster Mob, Blockwarte, und irres Gerangel, um auch so einen schönen Job zu kriegen wie Riccarda Lang, wo man doch so viel besser geeignet ist als sie. Beispiel:

Vergleiche Gasumlage und Gebäudeenergiegesetz. Leider ist von Rücktritt noch nichts bekannt :-).

Grüße, H.

Am 14.06.2023 um 19:34 schrieb Hanno Foest:

Die finale Verwurstung begann mit der Abordnung der Arbeiter in die Schützengräben und ihrer Frauen in die Kriegsindustrie. Dafür braucht man keine Hungerleider, sondern gut gepflegtes Menschenmaterial.

Der nächste Fall (Ukraine) wird gerade angepeilt).

Am 15.06.23 um 06:55 Uhr stefan schrieb:

Nein, Du Idiot, das ist sie nicht. Tatsächlich wollte das Volk in der DDR sich dem Diktat dieser poststalinistischen Partei entledigen, nicht aber des Sozialismus'. Der wurde *eben drum* (!) auch nach der ersten demokratischen Wahl in der DDR, anno 1990, nicht angetastet – der wurde erst nach dem Beitritt der DDR zur BRD abgewickelt – auf Befehl des damaligen Bundeskanzlers Helmut Kohl.

Nein, Du Idiot, ist es nicht. Auch wenn Du es nicht verstehen wirst (vorsätzlich gar nicht verstehen willst (was übrigens ein Merkmal der

Wer stiehlt denn hier? Hast Du se noch alle? Der Staat leistet eine Arbeit, und die ist nunmal nicht umsonst.

Nö, gar nicht. Aber Du hast das Diktat der INSM gut auswendig gelernt und internalisiert – Du bist ein *guter* nützlicher Idiot der neuen neoliberalen Staatsreligion.

　👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶