Hobbyelektronik

Die Adresse kommt mit Verzoegerung, allerdings nur 1-2 Sekunden. Nit so dolle, aber ok.

Hmm, da muss unser Rottweiler draufgetrampelt sein, die kommt bei mir nicht.

Auch keine gesehen. Viel Geflacker ist bei mir aber abgeschaltet.

Ja, die Schaltplaene sind arg sub-optimal. Sollte man entweder ordentlich als PNG reinsetzen oder weglassen. Schaltbilder speichert man nicht als JPEG, das sollte sich in der Tat rumgesprochen haben. Aber der Web Design Link ist ja auch noch "under construction" :-)

Wie auch immer, wenn ich einen Dienstleister suche will ich wissen: Was kann der? Was hat der schonmal gemacht? Und da kommt man im Gegensatz zu anderen in Sekunden dran. Allerdings ist die Informationsfuelle ein wenig duenn, z.B. sollte IMHO eine Art grober Lebenslauf drin sein. Nicht zurueck bis zur Pampers doppellagig, nur der Berufsteil.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Aber Du haettest Ihr die Schaltbilder im PNG Format uebergeben sollen. Oder sollte etwa der Aufgesetzte den wir gestern abend verkoestigten doch noch Nachwirkungen ... :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Hallo Steffen,

Steffen Koepf schrieb: [...]

Leider nein ;-)

Ja, ich seh's ja ein, mein posting war ein Schnellschuss. Nat=FCrlich gib= t es auch Kriterien bez=FCglich Kriterien jenseits von materiellem Wohlstan= d.

[...] n

Diese Version von "mehr geht nicht, was der eine mehr bekommt, muss der andere weniger bekommen" halte ich nicht f=FCr 1:1 umsetzbar. Und hast nicht _Du_ mir gerade vorgehalten, den Lebensstandard =FCber materiellen Reichtum zu definieren? Was denn jetzt?

[...]

Ja, das ist, mit Verlaub gesagt, schei=DFe und ich =E4rgere mich =FCber s= olche Dinge auch oft!

ACK!

na ja, bei diesem Punkt sehe ich das etwas anders: Man soll halt nicht im h=E4uslichen Arbeitszimmer zum Million=E4r werden. Wo hast Du da das gro=DFe Problem? Schlechtere Druckqualit=E4t?

Na ja, Herr Sch=E4uble ist ja jetzt nicht mehr Innenminister. Das l=E4sst=

mich wieder hoffen ;-)

ciao

Marcus

... einige Schaltbilder, die auf den ersten Seiten, haben gar keine inhaltliche Bedeutung, andere sollten im Detail der Dimensionierung gar nicht lesbar sein, weil doch tiefgehende Berechnungen dahinterstecken, die nicht veröffentlicht werden sollen.-

Sie sagt sowieso, dass da viel zu viel veröffentlicht wird auf der Seite, insbesondere von den theoretischen Berechnungen.

Vielleicht hätte ich die Designerin von damals behalten sollen :-).

mfG Leo

=?ISO-8859-15?Q?Michael_R=FCbig?= schrieb:

Aua. Hättest ja wenigstens vorwarnen können, dass sich da Java dahinter versteckt. Dann hätte ich das vorhin mit dem Browser gar nicht erst probiert, der hängt sich bei Java immer so schnell auf. :-(

--
cheers, J"org               .-.-.   --... ...--   -.. .  DL8DTL

http://www.sax.de/~joerg/                        NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)

Leo Baumann schrieb:

...

Aber kochen kann sie?

SCNR, Falk

Joerg meinte: y>

Ja, und bei Webdesign schicke ich die Seite immer erst mal durch den Validator. Ein Webdesigner, der sich nicht an Standards hält, hat schon verloren. Und die Standards haben nichts mit Design zu tun.

Das wäre genauso, wenn Du medizinsche Geräte auf dem Tisch hast und alle Empfehlungen und Standards ignorieren würdest.

73 de Tom

PS: Wenn Du Dich mal richtig erschrecken willst, schicke mal Deine Seite durch den Validator von W3C. Den Spaß habe ich mir eben gemacht, das sieht nicht gut aus für Dich.

--
DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de

Marcus Woletz meinte:

wäre ein Start für das Problem. Das schlimme ist, das dieses Modell so unheimlich ge- nau trifft wie eine korrekte Spice-Simulation.

73 de Tom

--
DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de

Marcus Woletz meinte:

Materieller Lebensstandard != materieller Reichtum. Für die einen ist es schon ein hoher materieller Lebensstandard, wenn sie jeden Tag ein Bett und etwas Brot haben.

73 de Tom

--
DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de

Hallo Jörg,

Ich habe eigentlich hauptsächlich darauf angespielt, warum man Webdesign als Dienstleistung anbietet und selbst nur eine sehr bescheidene Seite hat, bei der alle Regeln modernen Webdesigns verletzt werden.

Man kann auch mit CSS, CMS und vernünftig komprimierten Bildern gutes und schnell ladendes Webdesign machen.

Die Seite zeigt einfach, dass er davon keine Ahnung hat. Trotzdem bietet er es als Dienstleistung an.

Bei Deiner Webseite ist es etwas anders. Du stellst dar was Du machst, nicht mehr und nicht weniger. Das ist doch in Ordnung. Aber Du behauptest nicht, dass Du WebDesign machen könntest.

Wenn das, was er sonst noch behauptet zu können, auch auf so eine schwache Basis hinausläuft, dann gute Nacht. Und genau diesen Eindruck bekommt man, wenn man die Webseite anschaut.

Wie schnell lädt diese Seite bei Dir da drüben?

Die habe ich gemacht, alles zu Fuß ohne WYSIWYG-Editor. Ich habe versucht, sie kompakt zu halten und sie funktioniert komplett ohne Plugins. Trotzdem käme ich nie auf die Idee, Webdesign anzubieten. Ich komme zwar mit der Technik dahinter sehr gut klar, Du willst aber nicht wissen, wieviele Stunden ich in das Design gesteckt habe. Das liegt mir einfach nicht und so habe ich ewig rumprobiert, bei anderen Seiten abgeguckt, usw. bis es einigermaßen gut aussah.

Michael

Was fuer Standards?

An die gesetzlichen halten wir uns immer. Zusaetzlich wird eine komplette Hazard Analysis gemacht, die weit darueber hinausgeht. Ohne eine solche lehne ich das Mitwirken an solchen Projekten ab. W3C betrachte ich zumindest nicht als Standard.

Habe ich auch. Dann mache das mal mit Firmen Web Sites. Eine von vielen Meinungen zum Thema W3C (W3C Fans moegen bitte vorher einen Underberg bereithalten ...):

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Moin!

Mit Opera 9.64: Links oben läuft irgendeine Slideshow. Immer, wenn sich die Bilder bewegen, hüpft das Menü darunter hoch. Dabei wird mir etwa genauso schlecht wie auf der Conrad-Webseite, wo man auf einen Link oder ins Suchfeld klicken möchte, auf dem Weg dorthin aber mit der Maus über eine "Tretmine" wischt die irgendein Sch$%#& Pulldown-Menü genau dort hinrotzt, wo man hinklicken will. In dem Moment ist der Befehl an den Finger, den Mausbutton zu drücken, aber schon raus...

Gruß, Michael.

Also ich habe da so meine Zweifel. Die Weiterentwicklung von Technologie wird dabei arg unterbewertet. Einige Beispiele: Ich kann heute locker doppelt so viel pro Stunde schaffen wie vor 20 Jahren, weil ich Rechner zur Verfuegung habe, die 100 mal schneller als mein erster sind und nichtmal 10% dessen kosteten. Inflationsbereinigt eher 5%. Mit einem Auto kommen wir heute mit 10 Litern Benzin 50% weiter als damals. Flugzeuge kommen mit deutlich weniger Kerosin pro Passagiermeile aus. Und so weiter.

Aber es ist auch ein Funken Wahrheit dran. Wir sollten nicht nur um des Wachstums willen wachsen. Manchmal ist es besser sich in einigen Bereichen mit dem zu begnuegen was man hat oder zurueckzuschrauben. Auch da hilft technischer Fortschritt. Zum Beispiel musste ich frueher als Freiberufler dienstlich >10000km/Jahr abspulen. Heute kann ich die meisten Kunden vollends per Datenkommunikation bedienen und bin auf

2-3000km runter, obwohl ich jetzt in einem Land mit viel weiteren Fahrstrecken wohne. Kaffeefahrten unterbleiben, das wird per Pedes erledigt und ist auch gesuender.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Nicht daß Du mich falsch verstehst... Das Menü hüpft nicht etwa 2 Pixel rauf und runter, wie es das auch im Exploder macht. Sondern ich habe da drei Bilder übereinander, die wohl nebeneinander sein sollten: das zusammengefaltete letzte, das aktuelle und das zusammengefaltete nächste. Während des Update sind es dann kurzzeitig nur 2 Bilder, das heißt das Menü springt eine komplette Bildhöhe hoch. Mahlzeit.

Gruß, Michael.

Wie war das frueher? Der beste Tischler hatte zuhause die wackeligsten Stuehle :-)

Tut Leo doch nicht, da steht "under construction". Aber wie auch immer, so schlecht finde ich die Site nicht. Da haettest Du mal die NXP Site sehen sollen bevor ich per Schreiben an den Big Boss ein Donnerwetter angezettelt hatte.

2-3 Sekunden, ist ordentlich.

Lechz ... oben links waere die perfekte Drop Zone fuer Fallschirmspringen:

Ich koennte es auch nicht gescheit. Web Design ist nicht mein Ding.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

Musst Du ja auch nicht. Die hier schon:

Ich finde es immer wieder belustigend, wenn Dir jemand als Nachweis ein Blog präsentiert, dass dann eine missmutige Aussage von Dir zu Blogs erfolgt, Du selbst aber immer wieder Blogs als angebliche Nachweise lieferst.

73 de Tom

--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

Nein, eigentlich nicht. Weil die Technologie nicht verhindert, das die Resourcen des Planeten nicht mehr reichen werden. Du musst mal alles zu dem Thema lesen, nicht nur den von mir geposteten Link. Interessant sind auch die Arbeiten zum ökologischen Fußabdruck.

Richtig. Und wie ist der Stromverbrauch gestiegen? Was man auf einer Seite spart, wird auf der anderen Seite wieder verbraucht, sicherlich nicht 1:1.

Genau das sehe ich auch als das Hauptproblem an. Jedes Unternehmen quatscht heute nur von Wachstum auf Teufel komm raus, aber wer soll den ganzen Kram kaufen, wenn unsere Technologie immer mehr Arbeitsplätze vernichtet und gleichzeitig die Bevölkerung immer weiter wächst?

73 de Tom

--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

Muss man auch nicht ;-). Nimm Serendipity, WordPress oder Joomla! Lasse Dir von jemanden ein Template bauen oder nehme eines der fertigen und schon hast eine gut aussehende und schnelle Seite. Wenig Aufwand, viel Nutzen und Du brauchtst Dich nicht mehr um das Design zu kümmern, wenn Du mal einen Text einstellst.

73 de Tom

--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de

Ah, ein Konsortium edler Firmen. Sitzungen mit weissen Tischdecken und Perrier Flaeschchen und so. Ich nahm mir jetzt einfach mal die Freiheit und habe die US Web Site eines wohl durchaus namhaften Mitgliedes dieses hochehrenwerten Konsortiums durch den W3C Validator geschickt, Alcatel-Lucent. Das Resultat:

96 Errors, 36 warning(s)

Aehm, wie erklaert sich denn das nun? Wenn Du es nicht glaubst schicke das mal selbst durch:

Das war lediglich ein Beispiel. Ich halte von Google's Geschaeftsgebahren nicht viel, aber Ahnung haben die Leute und die scheinen das aehnlich zu sehen. Ja, ist in einem Blog als Post aber wenn die das nicht selbst gesagt haetten waeren deren Anwaelte laengst aufmarschiert und haetten das rausnehmen lassen:

Interessant auch die Tabelle, hier ist sie besser zu sehen:

Nichtmal Amazon schert sich einen feuchten Kericht um W3C und das ist immerhin eine der erfolgreichsten Verkaufsdampfwalzen auf dem Internet diesseits des Klondike. Deren ganzes Vertriebskonzept basiert auf Online Zugang, ergo muss der mit moeglichst allen Browsern funktionieren.

Ok, ich koennte jetzt akribisch alle W3C Bugs (wenn sie denn ueberhapt welche sind) aus meiner Web Site friemeln. Doch wozu die Arbeit, wenn sich nicht einmal grosse Firmen drum scheren und wenn die Web Site mit den drei gaengigen Browsern funktioniert?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.