Eagle 5 Erfahrungsberichte?

Dieter Wiedmann schrieb:

das

Du kennst den Film, du wei=DFt was dir bl=FChen k=F6nnte?

BTW man wird nicht j=FCnger.

--=20 mfg hdw

Willi Marquart schrieb:

das

Bist du sicher?

Kohle aus Pflanzen und =D6l aus Kleinstlebewesen. Nahrungspflanzen f=FCr Versprittung.

--=20 mfg hdw

Entspricht nicht der menschlichen Psyche. Andersartige Verlautbarungen und Vorschl=E4ge kennzeichnen lediglich die Imkompetenz dessen, der sowas=

vorschl=E4gt.

Wer nicht gewillt ist, sich rechtzeitig einzuordnen, der darf "verhungern= ". L=E4uft unter sozialer Bestrafung ;-)

--=20 mfg hdw

Horst-D.Winzler schrieb:

Ich werd mal Flugbenzin. Ganz neue Reinkarnationsreligion.

Ooch, im Alter werden wir doch wieder zum Kinde.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

de das

F=FCr Kolben- oder D=FCsenflugzeuge?

Raketentreibstoff ist doch etwas sehr explosiv.

Ja, leider bezieht sich das nicht auf den physichen Teil des Menschen.

--=20 mfg hdw

Horst-D.Winzler schrieb:

Nein, Dieter wird wohl Recht haben, Soylent Liquid. Man muß schließlich Prioritäten setzen.

Gruß Willi

Horst-D.Winzler schrieb:

Mal sehen, wird wohl auf meinen Bleigehalt ankommen.

Entspricht auch nicht meinem Charakter.

Zum Teil schon, aber das ist auch ein wenig erfreulicher Teil.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

...ja Dieter, vielleicht sieht man Dich ja mal als Kondensstreifen am Himmel. Mußt dann nur mal ein Zeichen geben.

Gruß Martin

David Safier - Mieses Karma... Soviel zum Thema Reinkarnation :-)

Daß die Amis und die Briten schreibtechnisch in der 6-bit Zeit verhaftet blieben und groß/klein für sie keine Rolle spielt merkt man ja öfter.

Nicht wirklich. Wenn Du noch so stark beschleunigen kannst, bist Du weit weg von der Vollastlinie, und dieser Abstand definiert, ob Du für eine gegebene Leistung hochtourig bist oder nicht.

Deine beiden Beispiele haben bei der maximalen Leistung 140 und 115 Nm. Nehmen wir den Referenzpunkt der maximalen Leistung als 100 % dann finden wir (alle Zahlen in Prozent)

Diesel Benzin maximales Drehmoment 129 113 bei Drehzahl 56 55 Maximaldrehzahl 116 112 minimale nutzbare Drehzahl 20 13

Du hast also einen besonders guten Diesel mit einem besonders schlechten Benziner verglichen, die typischen Werte sind anders.

Das Problem bei heutigen Benzinern ist, sie sind derartig übermotorisiert, daß sie unten einfach kein Drehmoment brauchen. Die Kurve für den BMW Zwölfzylinder ist so zeimlich das Widerlichste, was ich je gesehen habe, fast exakt dieselbe Form wie bei einem Kleinkraftrad. Der 0.85 l im Renault R4 war ein Motor mit richtig Drehmoment untenrum und wirklich angenehm zu fahren. Und beim Diesel leigen die Drehzahlen, die man im Alltag braucht, allesamt unter der Mindestdrehzahl für den Turbo.

Trotzdem ist auch hier die letzte Zeile auffallend. Dazwischen liegt mehr als ein Gang bei typischer Abstufung. Mit einem Diesel kann ich wegen der hohen Mindestdrehzahl (Ich habe hier mal die typischen Erfahrungswerte 900 und 700 min-1 gerechnet) nie niedrigtourig fahren und muß bei wenig Leistungsbedarf immer im viel zu kleinen Gang rumgurken. Daß ich dann nicht auch noch zurückzuschalten brauche ist klar.

In article , Falk Willberg writes: |> |> Natürlich stellt sich auch die Frage, was bspw. mit dem Boden passiert, |> wenn die ganze Biomasse abgeräumt wird und nicht mehr verrottet.

Es beschränkt sich ja nicht nur auf Biomasse, sondern es wäre dann auch durchaus sinnvoll, alte Deponien nochmal zu eröffnen und das ganze Plastik- gesums auszugraben zwecks Konvertierung.

Weiterhin sind die Schlachtabfälle und der Hausmüll bislang auch nicht auf dem Boden verrottet, sondern entweder auf abgegrenzen Deponien gelagert bzw. ohnehin "thermisch verwertet" worden.

Geht ja nicht darum, daß man plötzlich Ackerkrume und Waldboden abhebt...

Rainer

Joerg schrieb:

Hallo,

es soll ja mal Zeiten gegeben haben als man noch kein Flachglas herstellen konnte, auch keine Butzenscheiben. Das ist zwar in Europa schon lange her, aber in Californien hat man wohl noch kein Fensterglas? ;-)

Bye

Joerg schrieb:

Hallo,

da wollten wohl etliche lieber in ein zivilisiertes, demokratisches Land...

Bye

Horst-D.Winzler schrieb:

Hallo,

Raketenpetroleum ist auch nicht explosiver als das Kerosin für die Turbinen...

Bye

Joerg schrieb:

Hallo,

und wegen dem "Global Cooling" ist das Packeis der Arktis auch schon so heftig zurückgegangen

Bye

horst-d.winzler schrieb:

Hallo,

grün und schwarz kriegt man mit Kupfer doch auch hin...

Bye

Grammliter werden es nicht sein, aber Gallonen passen auch nicht. Wovon redest Du?

Danke. Aber Dir wird auch schon aufgefallen sein, daß logisches Denken bei dem Thema verpönt ist.