DSL-Splitter testen

Joerg schrieb:

Hallo,

allerdings ist das keine Verwertung verbrauchter Brennstaebe, sondern die Verwertung von langlebigen Transuranen Americum und Neptunium. In den verbrauchten Brennstäben ist aber massenhaft anderes strahlendes Material drin das aber nicht zu den Transuranen gehört. Mit der Verwertung verbrauchter Brennstaebe hat das eigentlich gar nichts zu tun.

Bye

Geh' "zum Dateibereich", einloggen als "anonymous" ohne Passwort, Bereich "public", Foto ist an erster Stelle der Dateiliste. "P1030282.jpg", 3,55MB gross

Schon richtig, soweit mir aber bekannt ist, wurde in den angesprochenen Jahrhunderten Holz und vereinzelt Torf zur Beheizung benutzt. Die sind CO2-neutral. Erdoel und dessen Destillate heutiger Provenienz nicht. Bin kein Chemiker, aber dass die Situation heute eine grundsaetzlich andere (schlechtere) ist als vor mehreren Tausend Jahren erscheint fuer mich logisch.

fritz

Gerrit Heitsch schrieb:

Hallo,

2003 und 2005 war ich in Westkanada, beide male war es dort ungewöhnlich warm.

Bye

Joerg schrieb:

Hallo,

wenn mal 5 Jahre lang die Temperaturen nicht so hoch sind wie davor und man in dieser Zeit keinen Anstieg sieht beweist das noch lange nicht das es auch so weiter geht. Was sind schon 5 Jahre wenn es seit etwa 160 Jahren aufwärts geht.

Bye

Joerg schrieb:

Hallo,

man muß allerdings den Text auch richtig lesen, dann findet man darin auch solche Stellen: "Our findings suggest that at the archaeological site this glacier was smaller in 2003 than at any time during the past 5000 years"

"The critical point in the context of this paper is that leather requires permanent embedding in ice in order to stay preserved and, as it is observed today, deteriorates very quickly if exposed at the surface. In consequence, the finds at Schnidejoch suggest permanent ice cover at that site for the last 5000 years, more specifically from ca. 3000 BC until AD 2003"

"However, the conclusions by Jo? rin et al. (2006; see also by Hormes et al., 2006) refer to the AD 1985 level:'glaciers in the Grimsel [and Alpine] area were smaller than at 1985 AD during several times for the last 5000 years'; while our conclusion reads: 'in the year of 2003 AD, the ice field at Schnidejoch has reached the smallest extent since the last

5000 years"

Aus dem Diagramm C lese ich heraus das es zu Beginn der Römer Zeit fast so wenig Gletschereis gab wie heute, bis zum Ende allerdings wieder deutlich mehr. Seit 1860 gibt es nur einen steilen Rückgang. Die Gletschermumie Ötzi war jedenfalls in der gesamten Römerzeit durchgehend im Eis eingeschlossen, sonst wäre sie nicht mehr da gewesen, schon gar nicht in ihrem perfekten Erhaltungszustand.

Bye

Falk Willberg schrieb:

Und ich sags doch, Joerg wird sich bald bei den dsp-Crackpots einreihen. Der Bindl-Grosch-Effekt halt, verstärkt durch REPhetze.

Gruß Dieter

Ralf Handel schrieb:

Ist doch erst so, seit die den Gouvernator haben.

Gruß Dieter

Am Wed, 09 Dec 2009 09:50:46 +0100 schrieb Uwe Hercksen:

Aus dem Gedächtnis nach einer neulich gesehenen Fernsehsendung:

Zum Schnitt der EU ist es pro Kopf etwa doppelt so viel, im Vergleich zu China ist es pro Kopf etwa 10 mal so viel.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Lutz Schulze schrieb:

Und wenn man weiterrechnet.... Der durchschnittliche EU-Bürger verbraucht demnach 400% mehr Energie als der durchschnittliche Chinese....

Falk

--
http://DoIhaveSwineFlu.org/

Und wenn man erst bedenkt, daß der durchschnittliche EU-Bürger mehr als (geschätzt)10^8 Prozent mehr fossile Energie verbraucht als er selber vor dreitausend Jahren ....

Grüße, H.

Dieter Wiedmann schrieb:

Hallo,

mit dem sollte doch alles besser werden, aber die Verschuldung des Bundesstaates Kalifornien stieg auf neue Rekordhöhen. Die arbeitslosen Obdachlosen würden am liebsten weg aus Kalifornien, sie haben nur kein Geld für Fahrkarten oder Flugtickets.

Bye

Die Zahlen habe ich auch im Gedächtnis.

Sehr demagogisch zeigte sich gestern die Tagesschau, als der Sprecher sinngemäß sagte "China verlangt ... Geld ... Technologie ... obwohl China selbst das meiste CO2 ausstößt". Also einfach mal absolute Zahlen zum Vergleich rangenommen und einfach unter den Tisch fallen lassen, daß in China halt auch absolut die meisten Menschen leben.

Aber selbst wenn man das pro Kopf rechnet, ist es immer noch nicht sehr aussagekräftig. Ein großer Anteil CO2-Emission kommt ja auch aus der Produktion von Exportgütern. Für Deutschland habe ich als Hausnummer

50% für Inlandsverbrauch, 50% für Export. In China dürfte das Verhält- nis nochmal anders sein (der individuelle Energieverbrauch geringer). Und in den USA wird ja bekanntlich seit Jahrzehnten mehr importiert als exportiert. Wenn man das berücksichtigt, dürfte USA : China eher in Richtung 20:1 gehen.

XL

Joerg schrieb:

Hallo,

dafür wurden doch in den letzten Jahrzehnten immer wieder neue Wärmerekorde aufgestellt. Wer macht denn da welche zuverlässigen Langzeitvorhersagen für das Wetter das noch kommen soll?

Bye

*Horst-D.Winzler* wrote on Wed, 09-12-09 06:00:

Im Vergleich zu was? Blei, Cadmium, Quecksilber, Kupfer? Sogar vieles mit begrenzter Lebenszeit bietet sich da an, DDT zum Beispiel und PVC.

Aber jede Zeit hat eben ihre eigenen religiös begründeten Angstfeinde. Hexenverbrennung ist im Moment gerade out (zumindest in Europa und Nordamerika) und die bösen Strahlen sind in. Erdstrahlen, Mobilfunkwellen, natürliche und die ganz und gar andersartige und deshalb viel bösere künstliche Radioaktivität - für jeden Stil und Geschmacl etwas.

*Dieter Wiedmann* wrote on Wed, 09-12-09 10:48:

Wikipedia kennt den nicht und Google fast nur in dieser Gruppe und deshalb möglicherweise nur von Dir. Was soll das sein?

Mit Milch auch nicht *örks*

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

In diesem Fall brauchte derjenige der ueberpruefen wollte (McIntyre) gar kein Geld. Er wollte nur die Daten haben und man hat sie ihm jahrelang verweigert. Die Jungs in East Anglia ahnen gar nicht, wie schwer ihr eigenens Verhalten ihrer Glaubwuerdigkeit geschadet hat.

Fuer die Klimawissenschaft sehen ich das zumindest seit der Leckage dieser Emails auch so, woanders ist das aber immer noch wie frueher. Jedesmal wenn von mir jemand Infos haben wollte nachdem er einen meiner Artikel las gab ich ihm das, und umgekehrt habe ich das auch erlebt. Ich bekam Daten oder was immer ich wollte. Nur als ich mal nach Pegeldaten von asiatischen Ozeanmesstellen fragte bin ich abgeblitzt. Was mich im nachhinein nicht mehr so sehr wundert.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Das haben sogar die Finnen getan, bis vor kurzem. Da wurde ihnen klar, dass sie damit u.U. an einer Umweltkatastrophe mitbauen. Nun bohren sie aufwendig ein Schachtsystem unter eine ihrer Inseln wo der Abfall finnischer Atomkraftwerke (aber auch nur der) reinpasst. Ist aber IMHO auch nicht die beste Loesung.

Vielleicht gibt es ja keine gescheite Loesung. Aber die Forschung in dieser Richtung ist definitiv ausgeduennt. Frage doch mal an einer Uni wieviele Leute noch Reaktortechnik studieren.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Bernd Laengerich schrieb:

Dr=FCben sind das doch 21.2=B0F. Da friert doch noch keiner ;-)

--=20 mfg hdw