piramidi Wifi pericolose ?

Il Mon, 7 Dec 2009 17:07:13 +0100 in un momento di follia "ellevi" disse:

E' l'antenna trasmittente che emette radiazioni elettromagnetiche, quindi s= pegnere la ricevente non cambia nulla

--=20 Vivere e' la cosa piu' difficile.La maggior parte delle persone esiste, ecco tutto. O.W.

Sei sicuro che una trasmetta e l'altra riceva? Come fai a distinguerle?

P.

perchè una è collegata al decoder Sky che mi porta il segnale su un'altra tv (senza decoder) in un'altra stanza.

"Slaine Mc Roth" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@inwind.it... Il Mon, 7 Dec 2009 17:07:13 +0100 in un momento di follia "ellevi" disse:

E' l'antenna trasmittente che emette radiazioni elettromagnetiche, quindi spegnere la ricevente non cambia nulla

anch'io la penserei come te, ma il tecnico di sky mi ha detto che basta staccare quella che riceve, anche perchè è più a portata di mano rispetto all'altra... ci credo poco però !

ellevi:

Pensavo stessi parlando di un router (WiFi)... Non è che ora tutto ciò che ha un'antenna è WiFi eh? Se vuoi un inglesismo chiamalo piuttosto TV-sender... Cmq la risposta te l'ha data già Slaine.

P.

"Pasu" ha scritto nel messaggio news:hfjau3$n54$ snipped-for-privacy@aioe.org...

ok, scusa pensavo che le "piramidi Wifi" fossero solo quelle.

ciao

ellevi

Anche se mi sa che entrambi gli oggetti sono bidirezionali (se il "ricevitore" deve mandare i segnali del telecomando, per esempio). Forse un fondo di verità c'è in quello che dice il tennico: può darsi che se togli un'antenna e l'altro capo non riceve più segnali dal compare, si mette in standby e non trasmette più (o quasi).

Giusto, in effetti io cambio orientando il telecomando verso l'antennina ricevente... seecondo me però a scanso di equivoci, per evitare radiazioni dannose, sarebbe meglio spegnerli entrambi

oni

Oppure farsi uno shampo a base di grafite e polvere ferrosa per distorcere i campi elettromagnetici a livello del capo.

Piccio.

E daje! Ogni 3 x 2 torna di moda la filastrocca delle cancerogene onde EM: la pericolosità delle radiazioni EM di lunghezza d'onda di tipo non ionizzante ( UV duri, X e Gamma) è legata alla potenza ad essa associata. I diapositivi wifi hanno una potenza di trasmissione estremamente bassa. Il mio router ha una potenza di 6W: ma cosa credete che faccia! E' vero che lo spettro trasmesso non è qusi mai di tipo monocromatico, ma anche ipotizzando una eventuale coda di lunghezze d'onda minori dell'UV, mi chiedo, con le potenze in gioco, se sia addirittura misurabile..

Poi, considerando che l'effetto diminuisce con l'inverso del quadrato della distanza, già ad una distanza di 2 metri l 'intensità è calata di un 75% rispetto a quella che avevamo ad 1 metro.

Dormi tranquillo...

_________

Togliere NOSPAM per rispondere _________

"ellevi" wrote in news:hfj97h$s39$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it:

Considerato che sono almeno trent'anni (tre decenni) che studiano gli effetti biologici delle onde elettromagnetiche, ogni volta che leggo "qualcuno pensa che", sorge il dubbio che quel qualcuno voglia distogliere l'attenzione da ciò che realmente ci avvelena ogni giorno...

:-(

Ciao, AleX

Il Mon, 7 Dec 2009 17:28:47 +0100 in un momento di follia "ellevi" disse:

Mi sa tanto di frase buttata li tanto per zittire un cliente che rompe :))= =20

--=20 La pazienza e' l'arte di sperare. (Luc de Vaurvenargues)

Il Mon, 7 Dec 2009 09:51:36 -0800 (PST) in un momento di follia Piccio disse:

Quanto sei complicato!! Basta avvolgersi la testa nel foglio di alluminio d= a cucina, ovviamente collegato a terra tramite prolunga o, pi=F9 comodo, un= contatto strisciante sul pavimento.

--=20 "Un Maestro insegue semplicemente la sua visione di Eccellenza in qualunque cosa sta facendo e lascia agli altri decidere se sta lavorando o giocando. A lui sembra sempre di fare entrambe." - Anonimo

Pasu wrote in news:hfjb9s$np7$ snipped-for-privacy@aioe.org:

Bidirezionali lo sono , però il segnale del telecomando non è trasmesso continuamente ma solo quando "illumini" il ricevitore. Almeno sui miei è così.

Cosa del resto in accordo con la normativa, visto che il canale dei ritorno è tipicamente è a 433MHz e su quella banda non possono operare in continuo (duty cycle < 10%).

Ciao, AleX

Slaine Mc Roth:

Beh, tu, ad uno che pensa che le radiazioni elettromagnetiche non ionizzanti possano avere un qualche effetto sulla sua vita, visto poi che, con tutta probabilità, passa almeno un'ora al giorno con una sorgente da 2W a 1,9 GHz appiccicata al cervello, che je racconteresti?

Tieni conto che è un cliente, e non lo puoi mandare a spigolare tout-court.

Slaine Mc Roth:

cucina, ovviamente collegato a terra tramite prolunga o, più comodo, un contatto strisciante sul pavimento.

Per le istruzioni su come costruirlo:

AleX:

Nah, purtroppo, come per il riscaldamento globbalo, o il buco nell'ozono, o il "baco del millennio", c'è troppa gente che non ha nulla da fare tutto il giorno ed allora se lo mena su gigantesche stronzate.

o il

Qui tutti sono preoccupati per il riscaldamento globale.

Qua hanno tolto il coperchio al pentolone tempo prima e ci fanno sapere che per anni i dati sul clima sono stati aggiustati per farci credere che il globo si stesse realmente riscaldando a causa dell'uomo.

Il bello =E8 che nonostante sia stato scoperto l'inganno, il falso problema del global-worming viene tenuto in piedi come se niente fosse. Ci venderanno le quote di CO2 come hanno fatto per le quote latte. By Goldman S.

Piccio.

Il Tue, 08 Dec 2009 02:42:17 +0100, F. Bertolazzi ha scritto:

gia' :)

oppure se l'antenna ricevente non riceve, quella trasmittente non trasmette... chissa' :)

vero è che dai tecnici ne ho sentito dire di tutti i colori