No i nie wiem, czego gratulowac - wzroku, monitora, babskich genów, ... bo jak dla mnie, to on wcale nie taki prosty, i kolory mało się różnią. Tzn te skrajne w miarę wyraźnie, ale dwa sąsiednie ...
tym razem wynik 0, nic nie pomyliłem, troche w tym szczęścia. Zrobiłem jeszcze raz, wynik 2.
J.
Różnią się wyraźnie. Wynik: 0. Bez trudu. NEC SpectraView, kalibrowany.
P.P.
A ja tylko laptop dell
kolory
178, 118, 111 177, 116, 102 174, 114, 95 169, 126, 76 168, 121, 78 168, 116, 90 * 168, 116, 82 * 167, 130, 68 162, 137, 70 157, 142, 72widać róznia o się o więcej niż 1, wiec powinien czlowiek zobaczyc, więc nie wiem, na co narzekac - oczy czy ekran.
Spisane z natury, posortowane tutaj tekstowo, po pierwszej kolumnie. ciekawe, czy dobrze - szczególnie te z *
J.
P.S.
no dobra - posortowałem na ekranie, kolejnośc jest taka:
178, 118, 111 177, 116, 102 174, 114, 95 168, 116, 90 * 168, 116, 82 * 168, 121, 78 169, 126, 76 167, 130, 68 162, 137, 70 157, 142, 72nie wiem, czy dobra :-)
Tak już zupełnie nawiasem mówiąc, podanie jedynie współrzędnych nie definiuje koloru. Te same współrzędne w różnych przestrzeniach barw dadzą inny kolor.
P.P.
W dniu 30.10.2025 o 12:13, J.F pisze:
Stary ale jary jestem :)
No cóż - zrobiłem zrzut ekranu przeglądarki. Jeśli się wcięły jakies konwersje - to się wcięły, i nie wiem jakie.
Tym niemniej - na mój gust do oceny różnic wystarczy. Jak widać różnice są większe niż o 1, a i tak ja kiepsko widzę różnicę. Ha - może i u mnie jest jakis LUT, tylko np 8bit -> 8bit, i niektóre różnice zaciera :-) Bo jakies tam profile kolorów Windows mogę wgrać.
Możemy natomiast podyskutować, czy różnica między kolorami
168, 116, 90 * 168, 116, 82 *jest duża, czy znikowa.
Hm, dalej dyskutując ... mając zadane 10 powyzszych składowych RGB, w tym dwa punkty skrajne ... kolejnośc ich uszeregowania może być inna w różnych przestrzeniach barw ? Czy kolejność się akurat nie zmieni?
No i tak się jeszcze przyglądam ... linia 2, ma wszyskie składowe mniejsze niż linia 1. To po prostu ciemniejsze jest (no, kolor też może być inny, bo różnie ubyło). Linia 3 podobnie ... a może po prostu kolor nr 10 jest ciemniejszy niż nr 1, więc jasność musi spadać przez wszyskie linie ?
Podejrzewam, że dałoby się posortować tylko na podstawie składowych RGB i teoretycznej wiedzy :-)
Widać, że między 1 a 10, R i B spadają, a G rosnie. To może nawet dużo wiedzy nie trzeba :-) Chociaż ... B jest minimalne w linii 8 ... a G w linii 3
J.
-
Profile to zupełnie inna bajka niż kalibracja. LUT jest tylko w monitorach graficznych (w Polsce to głównie Eizo i NEC). W wyrobach monitoropodobnych klasy biurowej nie ma czegoś takiego. Wówczas pozostaje profilowanie. Działa, ale to proteza.
P.P.
Masz na myśli, że ten LUT działa na wielu składowych RGB naraz, a profilowanie na każdym z kanałów z osobna? Czy, że to profilowanie jest czysto softwareowe ?
Hm, wydaje mi się, że kiedyś miałem laptopa dell, z "kartą" Nvidia, i tam jakby cos LUT były ... nawet google znajduje "graphic card LUT"
Tak czy inaczej - jeśli jest jakaś korekcja na 8 bitach, chocby przez profil ... to czasem się traci :-)
J.
Tak, LUT to hardware w monitorze, profil to soft.
Tak, to ogranicza gamut.
P.P.
W dniu 30.10.2025 o 11:44, Paweł Pawłowicz pisze: [...]
Oj, aleś odkopał :) Ale oglądałem. Mnie chodzi o tego gościa:
W dniu 22.10.2025 o 20:33, Mirek pisze:
No dobra, okazało się, że teść mojego brata się przyznaje i ma dosyć mocny ten daltonizm, bo twierdzi, że sygnalizację świetlną czyta po ułożeniu świateł. Synów nie ma, jeden wnuk na pewno odziedziczył - często pyta się dorosłych: - wujek, to jest czerwona kredka? (najczęściej trafia) Rówieśników nie pyta, bo lubią go wkręcać.
Mirek
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required