OT: Wise-FTP, wo ist das Profile abgespeichert?

Am Sat, 28 Feb 2015 08:08:36 -0800 schrieb Joerg:

Alltags betrifft. Warum sich selbst ins Knie schiessen?

Lutz

Axel snipped-for-privacy@b.maus.de (Axel Berger) schrieb:

Das Problem haben viele Leute, mich eingeschlossen.

Doppelklick auf eine .reg-Datei alle exakt replizieren.

Gibt es da nix fertiges? TweakUI oder so, nur in praktisch? Ich mach sowas mindestens seit Windows 95 immer wieder ...

Marc

On Sat, 28 Feb 2015 08:08:36 -0800, "Joerg" posted:

...

Du musst in 8.1 nur ClassicShell installieren, dann ist der Unterschied kaum zu merken.

vor Ort sind bis zum 'flickrn'. Ich schau mir gerne Fotos aus anderen

Kindern bekommen, damit sie mit den Kindern, Enkeln und Urenkeln von Bremerhaven bis Rom skypen kann. Sie ist begeistert.

Dachte ich auch erst und fragte, ob er sich das wirklich gut ueberlegt habe. Wie auch immer, es funktioniert nun viele Monate. Seltsamerweise ist er in anderen Bereichen technikverliebter als ich. Zaehneknirschend bin ich am Mountain Bike wegen des Steinschlags und so auf einen Funktacho umgestiegen. Das zweite probierte Modell funktioniert tatsaechlich zuverlaessig. Mein nun PC-loser Bekannter kaufte sich einen GPS Tacho vom gleichen Hersteller mit allem PiPaPo. Der brauchte bei der letzten Fahrt gut einen Kilometer, bis er synchronisiert hatte. Meiner zwei Vorderradumdrehungen.

Ich werde das vermutlich nie machen koennen, weil ich auch im Ruhestand ein wenig Consulting machen moechte. Sonst faellt mir der Himmel auf den Kopf :-)

Ausser dass in 8.1 noch weit mehr alte Programme nicht laufen. Mein Rechner hat Win 7 64-bit Pro und es lag eine 8.1 Lizenz DVD mit Code bei. Ist aber als bierdeckel schlecht brauchbar, weil zu glatt.

Das geht auch ueber ein einfaches Smart Phone. Kann man fuer Fotos und Videos an den Fernseher haengen. Das macht mein Bekannter, wenn er uns Filme von seinen Gelaendemopped-Touren zeigt. Praktischerweise haben moderne Fernseher die Buchsen dafuer gleich an der Seite.

Wir machen oft Altenheimbesuche und es ist erstaunlich, wieviele aeltere Menschen das benutzen. Entweder die Anlage vom Heim, ein eigenes Tablet oder ein Smart Phone. Dafuer reicht ein Android-Tablett oder alles moegliche andere. Da nur einige wenige Apps benutzt werden, spielt das OS fast keine Rolle mehr. Online-Banking geht darueber auch in etwas anderer Form, heisst dann Mobile-Banking. Hier geht das inzwischen soweit, dass man einen Scheck nur noch mit dem Handy knipsen und "rueberbeamen" muss. Geht mit dem PC auch, aber nur fuer Buero-Jockeys, die einen Scanner haben.

Joerg wrote on Sat, 15-02-28 18:51:

Telephon macht die Transaktion sehr sicher, aber wenn man das alles

Trojaner laufen zu lassen, dann war's das. In D ist schon lange einiges davon im Umlauf, bei Euch etwa nicht?

Hallo Marc,

Du schriebst am Sat, 28 Feb 2015 12:52:47 +0100:

uch

uf die Wetware..., sondern _nur_ auf die Programme, die laufen.

ant. _Wie_ die gestartet werden, kann die Software nicht erkennen, weder, ob da

ob da ein

s, z.B. hydraulisch oder elektrisch, erzeugt.

...

de ich mir

zu

...

en kann. Das ist aber schon dann falsch, wenn mehrere Programme aus unterschiedlichen Quellen darauf laufen.

ie der

schine kann

hat, das Du hier als "Benutzer" ansprichst - sie kennt _nur_ die Programme.

Hallo Joerg,

Du schriebst am Fri, 27 Feb 2015 15:27:47 -0800:

?r ...

n - in ein x-beliebiges Kaufhaus gehen und gleich im Warenlager den Bestand nachschauen kannst?

dann

l mit der Organisation vertraut? Ich hoffe doch letzteres, aber beim Betriebssystem verlangst Du ersteres. Und da kriegst Du das sogar - aber halt auf eigene Gefahr, und nur, wenn Du Dich auch als der neue Besitzer zu erkennen gibst - geben kannst.

...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Na, siehste? (Wahrscheinlich nicht, Du schaust immer noch recht "dramhapert" ["traumtrunken"].)

Hallo Joerg,

Du schriebst am Sat, 28 Feb 2015 09:51:54 -0800:

ktionieren...

...

Ich sehe mich durchaus in der Lage, zu erkennen, ob eine Datei Benutzerdaten enthaelt oder nicht.

Natuerlich nicht. Genausowenig wie ich im Computer an alle Files muss. Z.B. die von Windows nicht, die von manchen installierten Programmen aber schon.

Es ist kein kompletter Gebaeudebereich verrammelt so wie das Windows mit "Program Files" tut.

Hallo Joerg,

Du schriebst am Sat, 28 Feb 2015 13:30:14 -0800:

f fremden

...

Quatsch. Es tut es genau wie bei einem Kaufhaus, wo der gesamte "Logistik"-

ist. Wer dort zu tun hat, bekommt auf Anfrage oder bis auf Widerruf eine Zugangsberechtigung, und das geht z.B. beim "Program Files"-Verzeichnis

In Deinem Fall weigert sich allerdings der Administrator, diese Einstellung

iche

en kann... (weil es halt keinen Eintrag seiner Zugangskarte in der Datenbank

Ach wat, mit Notepad oeffnen und nachsehen, ob irgendwelche Namen, Verbindungsdaten oder andere Schnipsel drinstehen, die nicht vom Programmersteller kommen koennen.

Es ist aber nicht sinnvoll, sowas zu erlauben. Muss keine boese Absicht hinter sein, aber man kann mal Fehler machen. Was spricht konkret dagegen, z.B. im Programmverzeichnis alle Directories fuer non-Admins zu sperren, aber zu einigen Zugang zu erlauben? Dies kann bei der Installation einer Software von dessen Hersteller festgelegt werden. Dabei darf die Installer-Routine nur Berechtigungen innerhalb der Sub-Directory fuer dieses eine Program erteilen, nicht fuer andere Programme.

Das sollte man der Installer-Routine ueberlassen.

Wenig, aber ich kann dazu nicht viel sagen, da ich kein Smart Phone habe. Aerger gibt es bei uns fast nur mit Kreditkarten, wobei der Kunde bei guten Karten null Haftung hat und bei farhlaessiger Handlung m.W. meist nur $50.

Dazu braucht man aber kein Image, dazu reicht ein reines Filebackup.

Zumindest ich habe gerne eine saubere Trennung zwischen OS und meinen eigenen Daten. Erleichtert die Backups und OS-Upgrades/Updates.

Gerrit

alte Version weiter im Zugriff, erst wenn er sie freigibt verschwidet

die neue.

Gerrit

Robert Pecks wrote on Fri, 15-02-27 22:26:

Ab eXPerimental kann ich solche Dateien nicht einmal mehr lesen! Das

Hallo Joerg,

Du schriebst am Sun, 01 Mar 2015 08:04:11 -0800:

Nix, aber Du willst das ja partout nicht so einstellen wie Du's haben

chst.

n und in

Herr zu

ator

Woher soll die wissen, was _DU_ bei dieser speziellen Installation auf diesem speziellen Computer jetzt heute grade zu wollen Dir einbildest?

eller

r_

uto.

Und damit soll das dann hier zu Ende gehen - die ganzen Diskussionen bringen keinen Fortschritt, und Neues schon gleich garnicht.

Der Unterschied ist eigentlich nur der Name. Ob ich jetzt das ganze System als .tar.gz sichere, oder ob ich die benutzten Sektoren des Filesystems

Im Prinzip ja - aber: wenn man eh dateiweise sichert, sichert man halt /home

- egal, ob das jetzt eine eigene Partition ist oder nicht.

cu Michael

Ein .tar.gz kann ich auf x anderen OS lesen und problemlos einzelne Dateien extrahieren. Die Image-Restores die ich kenne sind immer 'alles

Solaris, aber das ist eher ein Mix aus beidem.

beim OS-Upgrade was schiefgeht. Die trage ich einfach aus /etc/(v)fstab aus und schon kennt das OS sie nicht mehr. Auch kann mir eine

Gerrit