OT: Wise-FTP, wo ist das Profile abgespeichert?

Datei mit den Zugangsdaten halt aus Deinem Benutzerverzeichnis kopiert - wo

cu Michael

Firma auf dem Laborrechner nicht mit den Settings meiner Kollegen arbeiten - und andersrum vermutlich auch.

Und? Dann kopier' das halt wie vorgeschlagen in Deine eigene Library - dann

wenn man das ganz eng von Hand macht. Wer auch nur einen Widerstand

Ich bleibe dabei: das Problem mit den Herstellerlibraries ist keines - man kopiert sich die ins Benutzerverzeichnis, wo auch die eigenen Designs liegen, und gut ist, dann klappt es auch mit den Updates.

cu Michael

Jein. Ich Denke, je nach Szenario ist man mit einem Komplettimage auch bei

warum man Benutzerdaten unbedingt auf einer eigenen Partition haben will.

cu Michael

Faule-Socken-Methode: Man setzt alles einfach rein und wartet auf die DFM Maengelliste vom Auftragsbestuecker :-)

Ohne Scherz, ich kenne Leute, die das so machen. Throw all the Spaghetti at the wall and see what sticks.

Ebent. So ist das hier auch. Gleich nebenan ist der Pausenraum, in den ale duerfen. Daneben wiederum die Doku, in die nur manche Leute duerfen. Nur OS kriegen das nicht hin, da muss alles in komplett getrennten Bereichen sein.

Das Schloss wurde vor vielen Jahrhunderten erfunden. Elektronische etwas spaeter.

Kannst Du Acebit in Darmstadt ja mal verklickern. Und Cadsoft in Pleiskirchen. Und ...

Es ist doch ganz einfach bei einem OS. Du faehrst rechts ran, stellst den den Motor ab, Zuendschluessel ziehen, aussteigen, Tuer abschliessen. Dann einige Sekunden warten. Nun schliesst Du die Tuer wieder auf, setzt Dich rein, steckst den Schluessel ins Zuendschloss, gluehst vor und startest den Motor. Kann natuerlich sein, dass Dich das Armaturenbrett nach einigen Minuten auffordert, anzuhalten und alles nochmal zu machen. Oder dass beim Blinkersetzen eine Meldung erscheint, dass Dir die Privilegien dafuer fehlen und Du nur rechts abbiegen darfst.

"Gerrit Heitsch" schrieb am Mon, 23 Feb 2015 23:14:47 +0100 in de.sci.electronics:

Das ist zwar auch eine Methode, an das Problem heranzugehen; es ist

werden.

in Benutzung befindliche oder auch nur eine systemrelevante Datei

Das ist BTW ja auch der Grund, warum das System nach (angeblichen)

einen unbedarften Zuschauer als solches nicht erkennbar ist - er

kann mit excellenter Performance punkten. Da werde ich nicht unbedingt

Um Kundenprobleme nachzuvollziehen geht es dann ab auf die andere Maschine - und da ist mir das Verhalten dann eher Schnuppe. Im

Robert.

Hallo Johannes,

Du schriebst am Fri, 27 Feb 2015 09:33:38 +0100:

en und

kennt. ...

kann

Nein, ich glaub' ihm das sogar. Das ist halt die typische Haltung eines Comuternutzers, der zwar von der darunterleigenden Technik (Software) keine

das z.B.

at,

der

Hallo Johannes,

Du schriebst am Fri, 27 Feb 2015 09:20:03 +0100:

man

er_ die

spezielle Bedingungen ihres Betriebs eingehen - und z.B. den Fahrer auf

viele*

...

ew.

n.

ber

jemanden,

inzig

...

Abweichungen vom "Standard" erfordern immer Eigeninitiative, richtig.

Hallo Joerg,

Du schriebst am Fri, 27 Feb 2015 13:11:19 -0800:

ich

die

nterschiedliche

separate Bereiche unterschiedliche Zugriffsberechtigungen besitzen.

ohne

aber eher mit einem Warenhaus mit offenem Eingangsportal zu vergleichen.)

In Gebaeuden kann ich das beliebig zuweisen. Bei OS inzwischen nicht mehr bei allen, da wurde der gesamte Programbereich pauschal verrammelt. Als ganzes, und darum geht es.

Hast Du bei Firmen auch. Es gibt viele, besonders diese Office-Konglomerate, da kann jeder rein. Z.B. weil die Kantine gleichzeitig ein oeffentlich zugaengliches Restaurant ist. Bin frueher oft in einem solchen Mittagessen gegangen. Ahnlich ist es bei einem grossen Disti, wo ich schonmal Kurse mitmache. Da kann ich einfach reinspazieren, aber manche Raeume sind natuerlich abgeschlossen.

Am 27.02.2015 um 22:11 schrieb Joerg:

Also gibts auch in deiner Welt User und privilegierte User (wie root

Klingt nach den Gruppenberechtigungen von unixoiden Betriebssystemen (wie Linux). Oder ACLs bei anderen.

Hanno

Zum x-ten Mal: Es ist nicht sinnvoll, die ganze Zeit als Root zu arbeiten. Man muss als Benutzer (= Eigentuemer) eines PC die Wahl haben, selbst festzulegen, wer z.B. wo in Programmverzeichnissen schreiben darf.

Dann sage doch mal, wie man das aendert in Windows 7. So, dass ich bei Bedarf in die Programmverzeichnisse schreiben kann.

Derzeit laeuft das ganz toll: Windows 7 verweigert das. Danach versuche ich es noch ein oder zweimal und es weigert sich nicht mehr. Das soll jetzt die hach so wunderbare neue Realitaet sein?

Aber mach Dir keinen Kopf, die paar Jahre bis zur Rente schaffst Du auch so :-)

Joerg schrieb:

ume

Mal im ernst, ich habe es jetzt nicht probiert, aber Du sagst, wenn der

gegeben hat und der dann was schreiben will, wird ihm das vom System verweigert? Und zwar nur ein, zwei mal, danach geht's?

Wenn das wirklich so ist, ist das ein schwerer Bug in der Rechteverwaltung.

Marc

Axel snipped-for-privacy@b.maus.de (Axel Berger) schrieb:

Die Benutzerrechte beziehen sich nicht nur auf die Wetware vor der

Programme, die unter deiner Benutzerkennung laufen.

Systemprogramm kaputtmachen willst, Du das normalerweise nicht darfst.

Angriff fehl. Oder wenn ein etwas verwirrter Benutzer mal eben rm * oder DEL *.* eingibt, weil er meint in einem nicht wichtigen Verzeichnis zu sein.

Formal betrachtet hast Du recht, das ist erstmal undurchsichtig. Man

Benutzer gestartet hat.

Marc

Marc Santhoff wrote on Sat, 15-02-28 12:52:

Ich habe meine Einstellungen wie Extension zeigen, Verstecktes zeigen,

sondern Text und vieles mehr. Ich kann nicht sagen "erstell mir einen

Mag sein, aber das ist der Originalzustand des Rechners und ich habe das gleiche auf anderen Rechnern erlebt.