Das ist beinahe das erste, was ich beim Einrichten eines neuen PCs mache. Denn ich mag keine Blockwarte, weder echte noch elektronische. Bei Windows 7 wird es ganz aetzend. Regelmaessig verweigert es File Zugriffe. Beim zweiten Versuch geht es dann fast immer. Kann mir jemand den Sinn von solchem Mumpitz erklaeren?
Joerg wrote on Sat, 15-02-21 19:10:
eindeutigen Suchstring zu finden. Gerade in einer Verbindungliste wie hier sollte das sehr einfach sein.
Warum sollte es das bekommen? Maximal im eigenen Verzeichnis. Dazu sind Zugriffsrechte schliesslich da.
Gerrit
oder mache aus einem aktiven Key einen Kommentar weil ich was ausprobieren will ohne den alten Wert zu verlieren?
Gerrit
Robert Pecks wrote on Sat, 15-02-21 21:29:
Gerrit Heitsch wrote on Sun, 15-02-22 00:30:
Umbenennen. Ein unbekannter Key, den keiner kennt und keiner liest, tut
Einfach umbenennen in _old und unter dem alten Namen einen weiteren Key anlegen? Wo ein Wille ist ist ein auch ein Weg. Es hindert
bisher auch nur selten gesehen. Die meisten Programmierer finden halt ihre Key Namen anscheinend beschreibend genug. :)
Christian
Z.B. indem Du unter "Key"Com einen neuen Eintrag anlegst.
Z.B. indem Du den Key umbenennst in Key$.
Die Werte eines Programmes lassen sich z.B. so automatisch exportieren, wobei drei Generationen aufbewahrt werden:
SET to=d:\$install\$regsave\keditw\keditw IF EXIST %to%3.reg DEL /Q %to%3.reg IF EXIST %to%2.reg REN %to%2.reg %to%3.reg IF EXIST %to%1.reg REN %to%1.reg %to%2.reg IF EXIST %to%.reg REN %to%.reg %to%1.reg regedit /e %to%.reg "HKEY_CURRENT_USER\Software\Mansfield Software Group"
Es spricht ja nichts dagegen, dass jemand lieber Linux verwendet, aber um Windows runterzumachen, sollten die Argumente schon etwas besser
Ecken, so wie in jedem der grob gepeilt 10 Betriebssysteme, mit denen ich schon arbeiten "durfte".
Wenn du den Key gefunden hast. Leider steht sein Name eher selten in der
Gerrit
sich jeder Programmierer eine neue, unlogische und undokumentierte Syntax aus. Und am besten stellt das betreffende Programm das Parsen der Konfigurationsdatei stillschweigend in der Zeile mit dem Syntaxfehler ein, sodass man sich einen halben Tag lang fragt, warum
Myn
Es gibt eigentlich nur 2 Orte wo bei einem klassischen Unix Konfigurationsdateien liegen: /etc und ~$USER. Ausnahmen die sich nicht an Konventionen halten gibt es immer, bei Windows genauso.
Wenn das System wegen einem Fehler in der Konfiguration aber gar nicht mehr bis ins GUI bootet, *dann* im Textmode, mit einem simplen Editor,
Vorteil der Textdateien.
Ich finde die Textfiles sehr gut zu warten. Da mache ich einfach ein
cp config.txt config.txt.bkp
teste dann was zu testen ist und wenn es nicht will brauche ich mich
das Backup der Originalconfig wieder an die richtige Stelle.
Before shutdown issue the following commands:
cd /etc mv config.txt config.txt.old mv config.txt.new config.txt
Dort denkt
Seit der XML-Seuche ist das leider so. Vorher waren die Files sehr einfach zu verstehen in ihrem Format.
Und am besten stellt das betreffende Programm das Parsen
wird. Oder der Key ist eine lange Kette von Buchstaben und Zahlen wo beim Eingeben leider ein 'O' statt '0' getippt wurde. Man bekommt hier keine Fehlermeldung wie 'unknown keyword' die schon ungemein helfen
Tippfehler gar nicht erst sieht.
einfach migrieren kann. Wenn ich hier das System alle paar Jahre neu
Settings der von mir benutzten Programme. Restore vom Backup im neuen System und alles ist wieder wie vorher.
Gerrit
Genau das ist der Grund, warum Microsoft bei Windows 7 diese ekelhaften
wiederfindet - weil es massenhaft grottenschlechte Software gibt, die die vorhandenen Systemfunktionen und Styleguides ignoriert und damit die
4.0, und der Benutzer sollte keine Schreibrechte auf den Programmverzeichnissen haben. Braucht er auch nicht, wenn man es richtig macht.cu Michael
Michael Schwingen wrote on Sun, 15-02-22 13:10:
es immer noch am besten. Stattdessen haben "moderne" Windowsprogramme
Programmverzeichnis.
Duplikat anlegen und dem einen neuen Namen geben?
Gerrit
Das Zugriffsschutz "System" von Windows 7 ist IMHO Schrott. Staendig ermahnt es mich, dass dieser oder jener Zugriff nur mit Admin Rechten moeglich ist. Dann versuche ich es nochmals, oder einige Male, und ploetzlich geht es. IOW, man tritt mal dagegen und es laeuft.
Fast alle CAD Programme machen das aber so, z.B. mit den Libraries. Bei manchen kann man das umschalten, der Default ist aber im Programmverzeichnis. Ein Beispiel, das viele hier kennen werden: Cadsoft Eagle.
So etwas sollte dem Benutzer ueberlassen werden und Ersteller von OS sollen aufhoeren, Blockwart zu spielen.
Hersteller hauen.
Falsch... Der Administrator installiert die Software und die Nutzer
immer noch nicht kapiert.
Gerrit
Joerg schrieb:
programmiert, kann man sich auch an dessen Gepflogenheiten (Style Guides) halten.
strikt getrennt. Und die Trennung auch gesichert. Gehst Du bei der Bank auch hinter den Tresen und zahlst Dir selbst was
die Du ein NDA unterschrieben hast bzw. bezahlt wirst?
Marc
Sachen SW-Entwicklung bescheinigen.
vergessen. Ich hatte damals eine bezahlte und legale Version... Waren sie wohl nicht gewohnt und haben mir einige Dateien geshreddert!
Das Wort Entschuldigung ist denen ein Fremdwort gewesen :(
in den 80ern die Eproms auslesen um festzustellen, welche Version da gebrannt war. Nix Etikett mit Datecode...! BTDT), etc.
Wolfgang
Joerg schrieb:
Ja das ist seit Vista so und Vista war laut Tanzaffe Ballmers "das sicherste Windows aller Zeiten".
Guido
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required