[OT] Bahnstreik

MaWin wrote on Wed, 14-10-22 13:57:

Stimmt. Hier geht es darum, was in den Gesetzen drinstand, zum Beispiel Republikflucht.

Am Wed, 22 Oct 2014 22:29:00 +0200 schrieb Axel Berger:

Gesetze.

Lutz

Am 22.10.2014 21:05, schrieb Hartmut Kraus:

Schuld ist vieleicht nicht der richtige Begriff, Verantwortung passt da vieleicht besser

Das ist eigentlich der Normalfall. Man muss den Kunden dann von

Ich kenne jetzt deine individuelle Situation nicht, aber ich kenne

Leute, die mit eher schlechten Vorraussetzungen immer wieder auf die

Reihe bekommen.

Ein Kumpel von mir z.B. Hauptschulabschluss, Schlosserlehre, dann Handelsvertreter, dann

dann Rauswurf nachdem man ihm "seinen" Betrieb durch Anweisungen von oben kaputt gemacht hatte

das Ende, weil er mit dem Chef nicht klar kam

nach der Psychiatrie und kurzer Arbeitslosigkeit neuer Job, aber als gut bezahlter Malocher in seinem gelernten Job bzw. einem verwandten Bereich (Montage)

dann neue Partnerin, neue Heirat, inzwischen zweite Scheidung

zwischenzeitlich neuen, besseren Job

inzwischen neue Partnerin, Eigentumswohnung...

Wenn ich mir dagegen sehe, wie andere rumjammern und den Arsch nicht hoch bekommen...

Stefan

Ich seh das Problem eher bei:

Stefan

Am 23.10.2014 07:52, schrieb Stefan:

Klar, aber leider wurde das so gehandhabt: "Vertrieb von fehlerhafter

Links-hysterisch deshalb, weil es ausser Hirnchirug jede Menge Jobs

war aber wohl ein Fehler.

Das ist, im Zusammenhang mit einem verlorenen Job, nicht MEIN Urteil oder MEINE Behauptung. Es ist dann vielmehr das Urteil der Mehrzahl

H.

Am 23.10.2014 07:52, schrieb Stefan:

Und ich weigere mich, das als "schicksalsgegeben" hinzunehmen. ;)

Wenn du wirklich so bist wie du dich hier gibst bist du ein typisches

bricht ihre Welt zusammen...

geben...

angewiesen bist...

Frank

Muss es nicht.

Am 23.10.2014 12:07 schrieb Heinz Schmitz:

Hanno

Sind die Olympioniken alle einander Feind? Wohl nur, wenn sie von Ideologen mit Anabolika vollgepumpt wurden und gemobbt werden, wenn sie ohne Gold heimkommen.

Ist Schalke der Feind von Eintracht Frankfurt? Oder umgekehrt?

und Verkehrsgewerkschaft (EVG) und der Bahnkunden.

Und dann hast Du noch die Frechheit. mir vorzuhalten, dass Du eine Welt ohne Feinde willst. Klar, in der alle nach Deiner Pfeife tanzen.

Es gibt keine friedliche RE-volution. Es gibt aber eine Evolution. Das ist jedoch genau NICHT das, was Linke wollen. Denn die verlangen,

liess. Das war auch keine RE-volution: Die herrschende Clique ist nur einfach zusammengebrochen und pleite gewesen.

Forderungen, ohne jemals zu bedenken, dass Du auch Verpflichtungen hast.

H.

Am 23.10.2014 12:19, schrieb Hartmut Kraus:

Stefan

Am 23.10.2014 14:27, schrieb Stefan:

Heinz Schmitz schrieb:

Genau das meine ich, wer nicht deine Ansichten teilt den siehst du als Feind an...

Was ich will habe ich hier nirgends geschrieben, ich habe nur deine Bemerkungen kommentiert.

Aber ist es das was du willst? Was will eigentlich die Evolution? Meinst du

Ich erhebe Forderungen und habe Verpflichtungen? Wie kommst du da drauf?

Frank

Am 23.10.2014 15:01, schrieb Hartmut Kraus:

Wobei manch einer trotz schlechter Vorraussetzungen, z.B. bei schwerer

Und dann gibt es eben diejenigen, die trotz objektiv guter Voraussetzungen es nicht schaffen, ihr Leben in den Griff zu bekommen, und die von der Allgemeinheit/dem Staat/der Gesellschaft/den Arbeitgebern/den Reichen usw. Hilfe einfordern.

Wobei mich eigentlich gar nicht mal aufregt, dass jemand von Transferleistungen lebt, auch wenn er aus meiner Sicht ganz normal

Stefan

Am 23.10.2014 um 14:09 schrieb Heinz Schmitz:

Hallo,

der Claus Weselsky ist Mitglied der CDU.

Peter

Am 23.10.2014 um 14:09 schrieb Heinz Schmitz:

Hallo,

Ursachen.

Peter

Am 24.10.2014 10:24, schrieb Stefan:

Full Ack, bis auf eins: Wenn jemand von Transferleistungen lebt, auch

Aufregung sein. Ok, da hab' ich mich mit dem "Schicksal" wohl

solchen Leuten in einen Topf geworfen zu werden, falls du da auf mich anspielst.

Hallo,

Am 24.10.2014 10:24, schrieb Stefan:

...[...]...

dass im Kapitalismus das Einkommen relevant ist und nicht die

ist nun mal so nach den Regeln von Angebot und Nachfrage, und dass

Arbeitswilligen und Sozialkassen sind? Ist das Propaganda oder einfach nur Fakten? Es sind relativ sicher belegbare Fakten, aber was man daraus macht und welche Meinung man sich dazu bildet ist eine andere Sache.

die Existenzberechtigung entziehen wollen. Und die Folgen davon

PS: Hast Du mal nach der Zahl der geleisteten Arbeitsstunden und der durchschnittlichen Wochenarbeitszeit in D gesucht? Und hast Du Dir dann Gedanken gemacht warum der Quotien Q aus Arbeitszeit durch Wochenarbeitszeit kontinuierlich sinkt, aber die offizielle

mehr oder weniger proportional dQ/dt sein, aber stattdessen haben diese umgekehrte Vorzeichen. Wie soll das gehen? Na? Glaubst Du immer noch den Zahlen der BA, obwohl diese allen Regeln der Logik und Mathematik widersprechen?

MfG

Uwe Borchert