[OT] Bahnstreik

Am 20.10.2014 18:04 schrieb Lutz Schulze:

Das ist eine prima Frage, du bist da etwas auf der Spur. Versuch dich

noch viel mehr automatisiert werden wird.

Hanno

Heinz Schmitz schrieb:

Wahrscheinlich nicht, der Name Aldi geht direkt auf den Namen Albrecht

nicht untergehen...

Ich mosere hier keinen an, die Leute wissen selber wer ihnen das Geld verdient hat...

Ja wenn sie sehen wie die Leute massenweise in Deutschland aus dem Verein

Beschreibe mal einen der von Geburt an blind ist was Farbe ist... Wenn du wirklich daran interessiert bist dann suche mal bei YouTube nach: "Gib mir die Welt +5%"

System funktioniert.

Frank

Am Mon, 20 Oct 2014 18:56:19 +0200 schrieb Hanno Foest:

Oder ins Ausland verlagert, unter anderem weil dort ja auch viele Kunden

Industriegesellschaften, ausserdem haben die dort auch so noch ganz

Ertrages zu?

Gibt es ein Recht auf Erhalt eines einmal erreichten Wohlstandsniveaus? Ich

Lutz

Am 20.10.2014 um 19:35 schrieb Lutz Schulze:

Was soll verlagert werden? Deine Antwort ergibt im Kontext nur begrenzt Sinn.

Extrapolieren wir mal. Alle Arbeit wird durch Maschinen erledigt, die

ok so? Gottgegebenes Recht?

die Feudalherren auswirken - vgl. Gini-Index, soziale Unruhen.

Hanno

Hallo,

Am 20.10.2014 18:24, schrieb Wolfgang Schmidt:

Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen ...

Weisheit ist aber etwas anderes ... Ich versuche das mal darzulegen:

Soweit korrekt ...

Du hast aber was vergessen! Das ist nur ein kleiner Teil der Lage

Rohstoffe und Menschenmaterial abjagt. Falls es zu einem Krieg kommt wird die Wirtschaft wieder angekurbelt. Dieses Konjunkturprogramm kann

der neoliberallala Religion soziale Absicherung des Teufels Wert ist und diese exorziert werden muss bekommst Du eine Gruppe/Schicht im Land die einerseits keine Lebensgrundlage im System hat und auf der

und sich von diesem okonomische Nischen erbomben. Auch das kann zu

Sobald die Spannungen durch diese Politik zwischen und/oder innerhalb

wieder in Reichweite. Daher teile ich Deinen Optimismus nicht voll.

MfG

Uwe Borchert

Am Mon, 20 Oct 2014 20:44:21 +0200 schrieb Hanno Foest:

Die Produktion? Ein grosser Teil der Abnehmer ist ja bereits dort. Haben wir ein Naturrecht, sie auf Dauer zu beliefern?

Wieso kommst du darauf, dass die Besitzer dieser wahrscheinlich gar nicht mehr im Lande befindlichen Maschinen noch im Lande sind? Die Musik spielt wirtschaftlich immer mehr woanders, warum sollen sie noch hier sein?

Aber warum waren die Verlierer bei dem Szenario in all den Jahren nicht in der Lage, etwas anders zu organisieren? Die Mehrheit waren sie nach der Darstellung ja immer, Tendenz steigend.

Ok, gibt es also nicht. Warum wird dann immer so getan als ob und es ist nur noch ein Problem der richtigen Verteilung?

Lutz

Am 20.10.2014 17:26, schrieb Hanno Foest:

Wenn du einfach so durch eine Maschine ersetzt werden kannst, dann bist du ein Looser der es nicht besser verdient hat. Dann warst du zu faul,

soweit weiterzuentwickeln, dass man dich sinnvoll einsetzen kann oder dass du selber Alternativen ergreifen kannst.

Du suchst die Verantwortung immer nur bei anderen. Wenn du versagst, dann liegt das einzig und alleine in deiner Verantwortung, kein Banker

Begriff Jude statt Banker) hat dir diese Verantwortung abgenommen.

Stefan

Stefan schrieb:

was in der Serie "Star Trek" gezeigt wird.

Frank

Am 21.10.2014 07:27 schrieb Lutz Schulze:

Dann betrachtet man die Situation in dem Land mit der Produktion, das

Dann betrachtet man die Situation in dem Land mit der Produktion, das

Die Antwort ist der Titel des Hauptwerks eines gewissen Karl Marx.

Weil es bei einer ungleichen Verteilung die Gefahr sozialer Unruhen

im Inneren legalisieren wollte.

Hanno

starten kann.

Lutz

-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin

Leider liegen Welten zwischen Denkbarkeit und Realisierbarkeit. ;)

Stefan schrieb:

Was hast du denn aus der Geschichte gelernt? Wie geht es deiner Meinung nach weiter?

bergab gehen?

Frank

Lutz Schulze schrieb:

Die Tests auf nationaler Ebene sind weitgehend abgeschlossen, ein par laufen

Sprung zur globalen Ebene, da braucht man dann auch keine Mauern mehr.

Frank

Abgeschlossen? Und ich dachte immer gescheitert.

Am Tue, 21 Oct 2014 10:22:06 +0200 schrieb Hanno Foest:

Woher kommt dann der Wohlstand auf jetzigem oder weiter steigendem Niveau?

Siehe oben, betrachten wir doch die Situation hier.

Und da ist die Masse in all den Jahren nicht in der Lage sich zu organisieren? Rennt sie den falschen Leuten hinterher?

Dazu passt ja auch die schnelle Abschaffung der Wehrpflicht. Da fallen mir

Das Problem sollte man von zwei Seiten angehen, ordentliche Besteuerung

es gewisse Befindlichkeiten.

die SPD war offenbar der Meinung dass ihre Klientel auch nach vielen Arbeitsjahren ohnehin nichts hat.

Ich finde das ein wenig weltfremd, es zeigt aber gut das Weltbild der Akteure.

Lutz

Hartmut Kraus schrieb:

Ein Test kann eigentlich nicht scheitern, der hat ein Ergebnis.

Extreme. Die DDR z.B. war am ende Pleite. Das andere Extrem ist China, die wissen jetzt schon, mit dem Geld was

Frank

Wenn es etwas aus der Geschichte zu lernen gibt, dann, dass Macht nicht

insbesondere den Staatsapparat, den man in seinem Machtstreben begrenzen muss.

Ein sozialistischer Staat strebt danach, den Menschen in allen seinen Lebensbereichen zu kontrollieren, d.h. seine Ausbildung und Erziehung, seinen Arbeitsplatz, seine Wohnung und seine Freizeit. Das Ergebnis ist dann genau das, was man in der DDR gesehen hat.

Gesellschaft, diejenigen, die nach Wohlstand streben indem sie

ist ein Faktor, der die Macht des Staates begrenzt. Das ist auch der Grund, warum Sozialisten danach streben, die Wirtschaft unter die totale Kontrolle des Staates zu bringen.

kann auf Dauer demokratische Strukturen aufrecht erhalten.

In den USA funktioniert das schon mehr als 200 Jahre...

Nein, das habe ich nicht behauptet, aber jeder Staat hat das Bestreben,

Stefan

Na, welche Tests sollen das denn dann in China sein? Offensichtlich doch das genaue Gegenteil der "sozialistischen Experimente" wie seinerzeit in der DDR. Von Nordkorea mal ganz zu schweigen (das wird als "absolutistische Monarchie", "stalinistische Diktatur" oder gar "Nationalsozialismus" beschrieben, such' dir was aus). :-/

Stefan schrieb:

Wo wird denn die Macht geteilt? Wie soll das funktionieren?

wird. Wenn man selbst in dem System gelebt hat sieht man das etwas anders.

nichts weiter als das Organ was das Grundgesetz durchsetzen soll.

das Land lenken und nach belieben die Arbeiter unter sich aufteilen?

insolvent.

Frank