[off topic] Wahl-O-Mat ist online

... Ihr wollt doch aufgrund von Fakten Eure Wahl entscheiden ...

Reply to
Leo Baumann
Loading thread data ...

die nicht :-)

Du hattest noch den Link vergessen:

formatting link

werden von Jugendlichen zusammengestellt, die vorher das Parteiprogramm

Formulierung helfen. Das wird dann nochmal den jeweiligen Parteien

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Der Wahl-O-Mat hat ein Problem: Er beruht auf einem Fragebogen, den die

Parteien geben sich da volksnah, umweltbewusst und menschenfreundlich. Kaum

oder im echten Leben so leisten.

Reply to
Stefan Heimers

Am 30.08.2017 um 17:51 schrieb Stefan Heimers:

Nein, siehe die Antwort von Fank Buss ...

Reply to
Leo Baumann

aus, ob die Parteien sich nach der Wahl auch daran halten. Die Finanztransaktionssteuer, die die CDU z.B. letztens versprochen hatte,

formatting link

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Am 30.08.2017 um 18:10 schrieb Frank Buss:

[...]

man nicht aufgrund der Nase eines Politikers entscheiden will.

Ich finde den Wahl-O-Mat klasse.

Reply to
Leo Baumann

Am Mittwoch, 30. August 2017 18:14:00 UTC+2 schrieb Leo Baumann:

mmen

wurde

n

eine Vorauswahl wurde bereits von den Bilderbergern getroffen.

Reply to
wernertrp

m Parlament

Wieso nein? Frank sagt genau dasselbe: Der Omat beruht allein auf Programmen und Versprechen, nicht auf beobachtbarer Praxis. Wobei ich den Parteien zumindest dann, wenn sie versprechen, genau das zu tun, was ich *nicht* will, durchaus zu glauben bereit bin.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Beobachtungen der Praxis helfen nach meiner Meinung nicht weiter, weil

Insbesonders im Wahlkampf, aber auch sonst sind alle Aktionen von Politikern berechnend.

Da hilft nur das Parteiprogramm und der Wahl-O-Mat. -

erleichtern sollen - eines davon von RTL - aber ich bevorzugedas der

Reply to
Leo Baumann

Am 30.08.2017 um 16:25 schrieb Leo Baumann:

formatting link

und vergleicht das mit dem Abstimmverhalten der Parteien.

Er schaut also eher wie die Parteien gehandelt haben und nicht wie sie jetzt angeben, sich bei einer Wahl zu verhalten.

HTH, Andy

Reply to
Andreas Weber

Am 30.08.2017 um 20:08 schrieb Andreas Weber:

Oh, interessant. -

Ich habe jetzt deinwal.de und Wahl-O-Mat beides beantwortet und, siehe

danke Andy

Reply to
Leo Baumann

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Leo Baumann schrieb:

[...]

Bei mir nicht ...

Verwirrt

Reinhard

Reply to
Reinhard Zwirner

"Die Simulanten"

CNR, Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Am 30.08.2017 um 16:25 schrieb Leo Baumann:

Wer nen Walomat braucht, der sollte am Wahltag wohl besser im Sessel

Reply to
Karl Sauer

Am 30.08.2017 um 22:47 schrieb Karl Sauer:

Im Gegenteil ...

Reply to
Leo Baumann

Am 30.08.2017 um 23:33 schrieb Leo Baumann:

return ("Merkel") rauskommt.

Karl

Reply to
Karl Sauer

eute im Parlament

einen

fiziellen

wieriger als die Distanzierung von einem ... Interview.

eine Partei nach der Wahl tun wird. Und sogar, wenn man einen "Schummelfaktor"

?tte z.B. niemand

nnen. Kann

ei der

Reply to
Axel Schwenke

mich, wenn wir Geld in Wertpapieren anlegen, statt es zu Null oder Minuszinsen bei Banken zu parken, bei denen typischer Weise nur noch 100.000 ? gegen Insolvenz gesichert sind.

Geldentwertung ausgleicht, also gar keinen realen Gewinn darstellt.

Ich kann also weder allgemein noch in diesem Fall nachvollziehen,

formatting link

| Steuerklasse bei der Einkommensteuer rutscht und so am Ende | weniger netto bekommt als vorher.

--

http://vera-lengsfeld.de/2017/08/16/die-alternative-schwaetzer-schulz-gegen-angela-gruene-merkel-2 
http://vera-lengsfeld.de/2017/06/14/otto-schilys-knallharte-abrechnung-mit-merkel-klartext-zur-fluechtlingspolitik
Reply to
Werner Holtfreter

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.