Es ist gut, daß ...

Jan 09, 2020 Last reply: 6 years ago 82 Replies
Jump to replies (82)

Es ist gut, daß es seit gestern erkennbar weniger OFFtopic-Postings gibt. Damit wird OFFtopic auch nicht mehr genährt, was gut ist.



Ich schätze, den ONtopic-willigen dieser Gruppe, die mehr oder weniger im Hintergrund lesend agieren, ist das immense bis ausschließliche OFFtopic hier schon lange widerlich.



Zuviel OFFtopic zerstört auf Dauer eine NG.



20% ist ja okay, aber 99% nicht.

Es sollte auf OFFtopic nur geantwortet werden, wenn man direkt angesprochen wurde - oder auch gar nicht.



Am 09.01.20 um 15:35 schrieb Helmut Schellong:

Hast auch wieder recht!

Trolle, Crackpots (Cranks), Rechts-Außen Hass Poster, Religioten, Spinner, etc. haben eine NG nach der anderen zerstört.

Betrifft speziell viele der de.sci.XXX NGs. Momentan stark in d.s.p. bemerkbar, Grosch & Co.

Das Usenet begann 'blauäugig' als Basisdemokratisches Experiment der Selbstverwaltung mit Anarchistischen Grundzügen - aber dafür (diesen Idealismus) ist der Mensch nicht geschaffen! Ohne ordnende Kraft gehts einfach nicht!

Und diese Kurve besagt schon alles:

formatting link

Wenn man bedenkt, dass seit dem Hoch des Usenets um 2000 die Zahl der Internet Benutzer noch drastisch gestiegen ist .....

Es wurden mal Leute gefragt, die die grundlegenden Protokolle des Internet entwickelt haben, warum sie diese so 'unsicher' konzipiert haben. (Beispiel eMail)

Es wurde geantwortet: "Wir waren damals alle Gentlemen..."

Solche Entwicklungen sind stets zu beobachten, wenn die (blöde) Masse dran gelassen wird. Mit 'Gentlemen' funktioniert so etwas dauerhaft. Mit Leuten, die die 'stinkende' Masse der Gesellschaft bilden, eben nicht.

Man soll ja den Real-Namen benutzen... Vielleicht sollten Maßnahmen wie bei De-Mail eingebaut werden. Wenn die Identität nachgewiesen werden muß, so wie beim Einrichten eines Kontos bei einer Bank, würde das wohl entscheidend helfen.

Am 09.01.20 um 19:29 schrieb Helmut Schellong:

Genau, das sollte man in dspm, dtt tunlichst vermeiden, zu viele NN Deppen die dort herumschwimmen, einen Aufrechten, der seinen RealName benutzte haben sie rausgemobbt und auch seine persönliche Umgebung drangsaliert.

Es wird sogar schon empfohlen auf FB, TW & Co. einen Nickname zu verwenden. Zu viele Deppen unterwegs von denen manche gefährlich werden könnten.

Fritz schrieb:

Also genau die, die man nicht kritisieren darf, weil das gegen das Recht auf freie Meinungsäusserung gerichtet wäre. Oder so ähnlich. Logik können die eh nicht, eigene Massstäbe auf sich selbst anwenden schon gar nicht.

Der ist aber harmlos. Kurt macht gerade an der 1000 Zeilen-Schwelle rum. Heger hat schon die 2000 Zeilen geknackt. Meinen die wirklich, man lese 2000 Zeilen Müll?

Das trifft für die meisten Hochkulturen zu. Die beginnen altruistisch/ kooperativ, dann arbeitsteilig und solidarisch in Form eines Sozialstaats. Dann entdecken die Arschlöcher, dass man auch ohne Arbeit zu Macht und Geld kommen kann. Politik und libertärer Kapitalismus setzen ein und dann geht es nur noch abwärts. Babylon, Ägypten, Angkor Wat und so weiter. Pompeji war schon vor dem Vesuvausbruch total kaputt. Die Intelligenten können heute immerhin weiterziehen. Tun es auch.

So wie Nachzerfallswärme. Ganz weg ist sie nie.

Am 18.01.20 um 23:43 schrieb Rolf Bombach:

Vergiß die Linken nicht. Also die, welche gern und oft von Menschlichkeit, Solidarität und bedingungslosem Grundeinkommen reden und Kapitalismus im selben Satz aber für alles Üble in der Welt verantwortlich machen wollen. Was sie nicht sagen, sie suchen Dumme die für sie die Schmutzarbeit erledigen sollen. Denen sie auch noch die Schuld für ihren Mist in die Schuhe schieben können.

Du bist vielleicht ein Witzbold! Das Recht auf freie Meinungsäußerung gilt doch nur für die Guten! Wäre doch noch schöner, wenn jeder Nazi, jeder AFDler, jeder Klimaleugner frei seine Meinung äußern könnte! Das ist nicht nur unmöglich, das ist teilweise sogar verboten! Wenn irgend eine Spinnerin meint, in den KZ wären gar nicht so viel Menschen umgekommen, kommt sie dafür in den Knast. So wichtig ist uns die Freiheit der Andersdenkenden! Wobei in diesem Falle von Denken vermutlich gar nicht mehr die Rede sein kann.

l.

Am 19.01.20 um 06:16 schrieb horst-d.winzler:

Nun die pösen Linken ....?

Am 19.01.20 um 09:06 schrieb Ludger Averborg:

Demokratie muss wehrhaft gegen jene auftreten die sie zerstören wollen!

Am 19.01.20 um 10:18 schrieb Fritz:

"Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›"

Ignazio Silone

Am 19.01.2020 um 10:40 schrieb horst-d.winzler:

Er sagt aber: Ich bin die Alternative für Deutschland.

Nenne bitte einen "Rechten", der bedingungsloses Grundeinkommen fordert, oder "Respekt"-Rente, oder "Wertschätzung", etc, etc.

Weil sich nur noch dadurch überleben lässt, dass man den Pöbel ruhig stellt - von "Rechts" durch immer staunenswertere Angebote, von "Links" durch immer grössere Geschenke, die man natürlich nicht selbst bezahlt, sondern den Fleissigeren abgenommen hat.

Hilft heute nix mehr - der Pöbel ist mittlerweile international.

Grüße, H.

Am 19.01.20 um 10:51 schrieb Sebastian Wolf:

Alternativlos wie Frau Merkel und ihre Büroleiterin und Beraterin Beate Baumann?

Am 19.01.2020 um 11:12 schrieb horst-d.winzler:

Du hast keine Alternative, du musst wegen deiner Wahnvorstellungen in ärztliche Bahandlung.

Am 19.01.20 um 11:10 schrieb Roland Franzius:

Das wäre dann das Ergebnis einer Erziehung im Wohlstand. Irgendwas ist da falsch gelaufen.

Am 19.01.20 um 11:17 schrieb Sebastian Wolf: ...

Besser wäre diese Alternative.

Peter

Am 19.01.2020 um 11:19 schrieb horst-d.winzler:

Und was ist bei dir falsch gelaufen?

Am 19.01.20 um 11:17 schrieb Sebastian Wolf:

Danke, im Gegensatz zu dir habe ich heute schon geduscht. Du solltest deinem Mund mal eine Spülung gönnen.

Am 19.01.2020 um 11:44 schrieb horst-d.winzler:

Immer mehr Wahnvorstellungen hast du.

Wenn eine Demokratie nicht mal die Meinungsäußerungen derjenigen aushält, die anderer Meinung sind, dann ist sie keinen Pfifferling wert.

Eine Gesellschaft, die eine demokratisch gewählte Partei derartig unterdrückt wie die AFD ist schon längst nicht mehr demokratisch. Fragt sich, ob unsere Form der Demokratie wirklich so erstrebenswert ist und nicht nur noch zur Machterhaltung von Politikereliten gut ist.

l.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required