Mikrocontroller.net

Am 12.06.2013 23:47, schrieb Joerg:

ist aetzend langsam.

Bei Heise steht ja auch "alles", und jeder kann anonym posten. So muss irgendwann auch beim größten Hard- und Softwareaufwand die Performance auf der Strecke bleiben. Das Niveau sowieso. Wie überall, wo's einzig und allein auf trafficabhängige Einnahmen amkommt, üblicherweise durch Werbung.

Heise war einer der ersten von unzähligen Forenbetreibern, bei dem mich das extrem gestört hat. Aber komm' solchen Leuten mal mit Kritik, Verbesserungsvorschlägen und ähnlichen "Kundenwünschen". Da bist du ganz schnell wieder draußen. Das sind nämlich "dreiste Versuche einer Einflussnahme auf die Entscheidungen der Administration". ;)

Beim Usenet bezahlst du den Zugang, die Serverbetreiber machen das echt "gemeinnützig". Jedenfalls die mir bekannten, und mich hat nicht mal der Zugang was gekostet. Die Betreiber haben dafür auch schon ihre "eigenen" Seiten. Natürlich auch das Problem, dass ihre Projekte irgendwann ganz "von alleine" laufen, absolut kein "Innovationsanreiz" mehr da ist, und dass da jeder 'reinschieben kann, was er will ...

Zu den Foren: Gute und trotzdem preiswerte Hoster gibt's einige. Kostenlose und trotzdem gute Software auch. (Zu deren Installation man ein Paket auf den Server schieben muss, eine "install.php" starten, und in max. ein paar Minuten läuft's.)

Auch mit komfortablen (und wirklich funktionierenden) ;) Suchfunktionen. Und auch mit Massen von Usern noch performant - bei so einem "harten Kern" wie hier wäre das also erst recht kein Thema. Andererseits aber auch teilweise mit Funktionalität überladen - die _musst_ du aber nicht nutzen. ;)

Und wirklich Relevantes muss du dir da nicht aus seitenlanger Trollerei 'rausfischen - dafür gibt's die Ignorierliste. Beiträge von Stänkerern werden da gar nicht angezeigt. Das erhöht die Übersichtlichkeit ungemein. Die richtige Administration solcher User noich mehr. ;)

Voraussetzung für einen "reibungslosen" Betrieb ist natürlich, dass zumindest der Admin weiß, wovon er redet. Also nicht kraft seiner "Macht" jeden Beitrag editiert, löscht, User verwarnt und sperrt, weil einer mal ein Komma vergessen hat. Aber sowas wie "Rot ist blau und Plus ist Minus" stehen lässt, dank seiner "fachlichen Kompetenz" - und wiederum User "sanktioniert", die auf solche Fehler aufmerksam machen. ;)

Ich habe auch schon mehr als einem Betreiber (der wie üblich ach sooooo hohen "Arbeitsaufwand" und Kosten beklagte) ;) den Vorschlag gemacht: Ich zahle auch gerne meinen Olobus, wenn die Gegenleistung eine "niveauvolle" Moderation und Administration ist. Frag' mich nicht, was da so abging. ;)

Komplettiert wird das Ganze gewöhnlich mit einer totalen Humorlosigkeit

- also solche Begriffe wie "Spannungsabfalleimer" oder "Frequenzbiegezange", bei denen jeder weiß, was gemeint ist, möchte man in einem Fachforum schon tolerieren können. ;)

Auf der Elektronikstrecke kenne ich nun nur solche wie "microcontroller"

- das ist wirklich Sch...wach. (Fachlich) wirklich stark ist das "elektor" - Forum (bzw. ein paar Stammposter dort - nein, die arbeiten nicht für bei der Zeitschrift ;) ), nur vom "Handling" her auch mehr als umständlich und unperformant. (Und besonders cool fand ich mal die prompte Benachrichtigung über meine eigenen Beiträge.) ;) Das einzige wirklich "rundrum" gute Forum (auf der Computerstrecke), das ich nur immer wieder empfehlen kann, ist das hier:

formatting link

Alles in allem: Stehe als alter Proggi (und auch schon mal Forenbetreiber) ;) gerne zur Verfügung, wenn die Sache hier mal wirklich ernsthaft angegangen werden soll.

Reply to
Hartmut Kraus
Loading thread data ...

"Joseph Terner" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@xylex.homeunix.org...

Welche denn ? Ich kenne nur schlechtere als die vom Microcontroller.net.

Die funktioniert. Klar ist sie deutlich schlechter als ein Newsreader, die Suche funktioniert gar nicht, eben keine Threads, keine Filter, aber immerhin ohne 75 Prozent Overhead wie Passphoto, eckige Rähmchen, 2 Kilometer Signatur, Beweihräucherungs hierarchie von "Anfänger" bis "Gott", und sogar die Werbung ist erträglich, ohne Popups, Weiterleitungen, Überblender.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net 
homepage: http://www.oocities.com/mwinterhoff/ 
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ 
Lies 'Die hohe Schule der Elektronik' von Horowitz/Hill bevor du fragst. 
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Reply to
MaWin

Am 13.06.2013 09:39, schrieb MaWin:

Das ist aber nicht dein Ernst.

Und das sollte selbstverständlich sein..

Das gehört zu der "Überladung mit Funktionalität", die ich meinte. Aber wie gesagt: Als Admin kannst du sowas unterbinden, und auch Usern, denen's haptsächlich um Selbstbeweihräucherung geht, gelbe und rote Karten zeigen.

Ansichtssache. Mich nervt sowas grundsätzlich. Besonders, weil eine der üblichen "Begründungen" für eine Sperre "unerlaubte Werbung" ist. ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Am 13.06.2013 02:02, schrieb Joerg:

Das gönne ich dir. ;) Wie findest du übrigens "George W. Obama"? ;) Gut gemacht jedenfalls:

formatting link

Reply to
Hartmut Kraus

"Hartmut Kraus" schrieb im Newsbeitrag news:kpbu8s$7hm$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

Du kannst also auch keine nennen. Dachte ich mir.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net 
homepage: http://www.oocities.com/mwinterhoff/ 
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ 
Lies 'Die hohe Schule der Elektronik' von Horowitz/Hill bevor du fragst. 
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Reply to
MaWin

Am 13.06.2013 10:23, schrieb MaWin:

Nö, nur beschreiben. Wie bereits ausführlich geschehen.

Gut (aber teuer, und auch schon viel zu viel "funktionalitätsüberladen") sind z.B. vBulletin und WoltLab "Burning Board".

Und das gängigste (meines Wissens der "Marktfünrer", aber kostenlos) ;) ist phpBB.

Reply to
Hartmut Kraus

"Hartmut Kraus" schrieb im Newsbeitrag news:kpc0sl$cqt$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

Klar, Wunschliste. Dampfplauderer.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage:

formatting link
de.sci.electronics FAQ:
formatting link
Lies 'Die hohe Schule der Elektronik' von Horowitz/Hill bevor du fragst. Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.

Reply to
MaWin

Am 13.06.2013 10:51, schrieb MaWin:

Angenehm, Kraus:

formatting link

formatting link

formatting link

Reply to
Hartmut Kraus

Hartmut Kraus schrieb:

Oh ja, mit Dauerurlaub in Foren kennst du dich aus. Hartmut, bei wie vielen Foren bist du schon rausgeflogen?

F'up2 dag°

P.

Reply to
Peter Schneider

formatting link

Da fehlt noch die Bildunterschrift: "Same shit, different asshole"

Und nur um das klarzustellen: ich denke nicht daß Obama schlimmer ist als GWB. Aber die Enttäuschung ist größer, weil man von ihm mehr erwartet hatte.

XL

Reply to
Axel Schwenke

formatting link

Aber die Enttäuschung ist größer, weil man von ihm mehr erwartet hatte. Jo, Bush soll ja auf der "allgemeinen Beliebtheitsskala" heute sogar höher stehen - so kann man's auch ausdrücken. ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Das ist aber nicht *dein* Ernst, oder? Also allein die Smiley- Galerie im Artikel-Editor spricht doch Bände.

Da gibts keine Screenshots anzusehen. Aber hier rollen sich meine Fußnägel hoch:

"Nicht formatierte Texte wirken oft unpersönlich und langweilig. Damit Ihr Forum nicht unter Eintönigkeit leiden muss, haben Sie nun die Möglichkeit, Ihre Beiträge anschaulicher und freundlicher zu gestalten!"

Und dazu ein Beispiel mit buntem Text in mehreren Schriftarten.

Kein Mensch braucht mehr als *fett*, /hervorgehoben/ und vielleicht noch _unterstrichen_

Oder hast du vielleicht das Topic nicht verstanden? "Warum Webforen schlechter sind als Usenet". Die übermäßige Konzentration auf die Form (statt auf den Inhalt) ist genau einer der Kritikpunkte.

XL

Reply to
Axel Schwenke

Joerg schrieb:

Mammut-Threads sind auch _mit_ Threading mühselig zu lesen. Mein Newsreader kann (warum auch immer) (nur) bis zu 64 Ebenen tief schachteln. In den letzten Monaten reicht das immer wieder mal nicht.

Früher mal hat man öfter mal für ein neues Thema einen neuen Thread aufgemacht. Ich habe den Eindruck, das ist heute wohl etwas aus der Mode gekommen.

Sie wollen es wohl nicht.

Ist das nicht bereits so?

Reply to
Martin Gerdes

Wolfgang Draxinger schrieb:

habe.

lesen.

html

Wenn ich diese Seite aufrufe, sehe ich gerade mal 2 Themen/Threads. Wenn ich runterscrolle, sehe ich auf einer Seite 7.

Wenn ich meinen Newsreader öffne, sehe ich auf einer Seite 30 Threads.

Das ist von der Übersicht her schon ein gewisser Unterschied.

7 bis 10 Themen -- und wenn man draufklickt, dauert es eine halbe Ewigkeit, bis der Inhalt geöffnet ist.

Nein, nein. Für die schnelle Übersicht schlägt Text Web um Längen.

Reply to
Martin Gerdes

"MaWin" schrieb:

Es bleibt das Problem der langsamen Schnittstelle.

Wer weiß? Vielleicht wäre manchem der NNTP-Zugang einen Zehner pro Jahr oder so wert.

Reply to
Martin Gerdes

So isses wohl. Gegen die Werbung habe ich nichts, das ist heutztage eben ueberall das Geschaeftsmodell.

Bei s.e.design noch nicht so sehr, aber es kann dort mit Zeitverzug kommen. Ein Bekannter erzaehlte mir gestern was erfreuliches. In San Francisco gibt es wieder eine Bastlergruppe, wo den Kids Loeten, Bauen, Messen, Reparieren von Elektronik beigebracht wird. Ein Fuenkchen Hoffnung.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg
[...]

Diese Software habe ich oft in Benutzung gesehen. Aber auch da sind die Postings einfach aneinandergeklatscht.

Ist wohl so aehnlich wie die Herarchie in CAD Software. Nur die Altmeister scheinen das sauber beherrscht zu haben.

[...]
--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Das stimmt. Wobei die selten sind und wenn es einen interessiert, dann verfolgt man es eh. Wenn nicht, setzt man "Ignore" und feddich.

Stimmt wohl auch.

Oder koennen es nicht. So wie manche CAD Anbieter kein gut funktionierendes Threading mehr hinbekommen.

In manchen Ecken von Usenet schon. In anderen sieht man das Gegenteil. Z.B. mit der neuen Raspberry-Pi Newsgrup. Die gibt es erst seit April und sie blueht und gedeiht.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Gute Forensoftware hat auch einen entsprechend heftigen Preis, da ist nichts mit Werbefinanzierung. Und dann kannst Du mindestens nochmal ebensoviel in die Anpassung investieren, damit Dein Webforum nicht aussieht, wie die Blingbling-Demoseite des Herstellers. Und Tapatalk- Integration für mobile Plattformen nicht vergessen. Für so ein Projekt kannst Du schon mal mit einem fünfstelligen Sümmchen rechnen. Als Forenbetreiber kannst Du dann versuchen, das mit Werbung wieder zu refinanzieren. Oder halt mit Subscriptionfees wie bei "The WELL".

Die User stimmen dann halt mit den Füßen ab. Beim Usenet haben sie das längst getan.

Dort ist noch ewiger September? ;-) Eher nicht, oder?

Die Leute sind immer noch am Basteln, halt auf anderer Ebene - siehe Raspberry Pi. Nur haben die es nicht mehr nötig, ins Usenet zu gehen. Wozu auch? Die wichtigen Infos zu SoCs findet man nicht bei den Röhrenonkels. ;-)

Joseph

Reply to
Joseph Terner

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.