mikrocontroller.net

Ja, also 'wir' sehen sie auch.

Weisst du, natuerlich koennte man recht schnell ein Gate aus den Fingern zaubern das die Nachrichten dort als News exportiert. Schliesslich laeuft es anders rum, Diebstahl von News fuer Pseudoforen, doch bereits seit Jahren.

Aber das will dort keiner. Diese Foren wurden aus zwei Gruenden aufgemacht. Zum einen will man das Geld anderer Leute indem man ihnen mit Werbung das Gehirn weichkocht, zum anderen pflegt da immer jemand sein Ego indem er halt eine coole eigene Seite hat und sich als Admin fuehlen darf. Das ist ein rausgaten in wildfremde Newsreader natuerlich nicht erwuenscht.

Das bringt nichts. Die Jungs dort sind zwar noch relativ bodenstaendig, weswegen sie deinen Beitrag wohl nicht gleich zensieren werden, aber aus oben genannten Gruenden wird man ihn wohl ignorieren. Und die meisten User dort wissen garnicht wovon du redest.

Das Foren rein technisch der hinterletzte Murks sind, vor allem ein echter Rueckschritt vor bereits etablierter News-Technik ist sicher hier jedem klar. Aber dort wissen die meisten halt nichts was ein Newsreader ist.

Olaf

Marcus Woletz schrieb:

Die Doppelung mit dieser Newsgruppe hier sind auffällig. ;-)

Man kann es nicht richtig klicken, damit ist es für all die w00ts und n00bs mega-out...

Die von Andreas Schwarz geschriebene bei mikrocontroller.net gehört dabei allerdings noch mit zu den besten ihrer Art, deutlich besser als die 08/15-phpBB-Einheitssuppe. Außer einem ordentlichen Threading, das auch Verzweigungen kennt sowie einem auf der Clientseite installierten Killfile (prinzipbedingt praktisch nicht möglich, zumindest nicht, wenn man den Anspruch hat, mit jeden mittelmäßig vernünftigen Browser auszukommen) lässt sie wenig Wünsche übrig.

Bitte nicht. ;-) Das (S+N)/N dort ist deutlich miserabler als hier.

Zum Glück ist mikrocontroller.net so gut etabliert mittlerweile, dass man sich eigentlich auf diese Newsgruppe hier sowie die dortigen Foren beschränken kann. Viel weiter ist es in diesem Bereich nicht ernsthaft zersplittert.

Marcus Woletz schrieb:

Um das geplärre von SchwanzusLongus952 gegen l33rsni zu lesen? Nee, laß mal, die Google-Poster reichen schon als Filterkriterium.

Laß Bunte-Bilder-Klicker mal da, wo sie sich wohlfühlen.

Ciao/HaJo

Marcus Woletz wrote: ...

Einverstanden.

Macht vielleicht einige etwa nachdenklich...

Aber die Qualitaet der Posts ist oft nicht so dolle. Mikrocontroller.net ist eher eine Ausnahme in dieser Hinsicht, das scheint ganz gut zu sein. Mir behagt jedoch das Interface nicht.

Muss aber in beide Richtungen gehen, sonst liest kaum jemand mit (ich jedenfalls nicht). Das wird heute schon getan. Z.B. lese ich zwei Yahoo Gruppen und auch die gEDA Mailing List ueber den Gmane Server mit. Das aetzende Yahoo "Portal" tue ich mir nicht an, dafuer ist die Zeit zu schade.

Vergiss es. Ich habe das sogar beim relativ neutralen IEEE versucht. Erst hatten die ihre total lahmen Virtual Communities. Nun eine Linked-In Gruppe, in der es mit viel Glueck mal einige Posts pro Woche gibt, manchmal auch Null. Habe NG vorgeschlagen. Es ist, als ob man gegen eine dicke Eiche tritt. Jetzt gehen sie sogar noch auf Twitter ueber, ich krich mich nich mehr ein.

Hast Du eigentlich Deine Chose mit der Spule hinbekommen? Meine letzte ging vor einer Stunde an den Auftragsfertiger. Mal sehen ... in zwei Wochen ist hic Rhodos hic salta angesagt. Feuerloescher steht bereit :-)

Marcus Woletz schrieb:

Keine Angst, das gibt sich wieder. Das USenet gab es schon weit vor Klickibunti und wird es auch überleben...

Die Webforen sind für USENET Nutzer Muell, es ist alles voll mit Werbung und man findet nix mehr. Als das Uebelste empfand ich immer die Yahoo groups, leider sind da sehr interesante Sachen drin, wie z.B. LTSPICE oder MSP430, NXP ARM etc, etc. Nur guugle findet da keine Artikel, das ist echt besch...

Mikrocontroller.net glänzt schon mit dem Namen, einmal ein "k" dann ein "c", das findet man schon mal nur in guugl. Früher hatte man da als Mensch in Seenot (Augenschwäche) Probleme mit den Fonts, mittlerweile ist das ganz OK. Der Charme des Betreibers ist wohl, dass man sich mit der Materie auskennt, und auch Produkte kaufen kann. Und man braucht eben keinen Newsreader bzw. komplizierte Readerinstallation, das ist für Anfänger einfach eine Hürde. Und im Internetcafe oder am Computer in der Strandbar bleibt auch nur Guuglgruups oder eben Mikrocontroller.net oder ein anderes Webforum (Wer moechte im Urlaub nicht nach 2 oder 3 Eimern Sangria noch eine Frage zu Mikrokontrollern oder FPGAs loswerden ?).

Und ein guter Newsserver kostet. News.individual.net will 10euro im Jahr. Das zahlt man nur als Dauernutzer, als wenn man die Vorteile des USENET verinnerlicht hat. Dafuer ist da kein SPAM zu lesen, und alles ist gut.

MIKE

Hallo Joerg,

Joerg Wunsch schrieb: [...]

nett gesagt ;-) Echt nervig ist auch die AFAIK fehlende Zitierm=F6glichke= it.

ciao

Marcus

Hallo Olaf,

Olaf Kaluza schrieb: [...]

irgendwie fast wie zu fidonet-Zeiten (nein, ganz so alt bin ich noch nicht, habe gerade noch "die letzten Tage" des fidonet miterlebt).

ciao

Marcus

Hallo Joerg,

Joerg schrieb:

aus leider wichtigen famili=E4ren Gr=FCnden nicht weiter dran gearbeitet.=

Melde mich jedoch wieder...

ciao

Marcus

Hallo,

M.Randelzhofer schrieb: [...]

hallo ?! 10 Euro pro Jahr? Ich bin seit vielen Jahren dort, und zahle jedes Jahr sehr gerne die 10 Euro (halllooo, _zehn_ Euro, das ist doch geschenkt.) OK, wenn man nur 1x im Jahr posted vielleicht nicht ;-)

ciao

Marcus

Das ging an mir irgendwie vorbei. Was echt super lief, waren die Foren von Compuserve. Im Prinzip wie hier in der NG ausser dass ein Moderator als Aufpasser da war (und i.d.R. vom Thema ziemlich Ahnung hatte). Ich weiss nicht was draus geworden ist, archiviert sind die vermutlich nicht mehr.

Hoffentlich nichts ganz schlimmes ...

Ja, schicke es dann einfach mal rueber.

Ist beinahe geschenkt, bin jetzt auch dort. Leider ist es mir aber nicht gelungen sie zu ueberreden, wenigstens eine Binary Group mit beschraenkter File Groesse zu oeffnen.

Marcus Woletz schrieb:

Nö, die gibt es, aber nur für angemeldete Nutzer. Zitate werden farblich sehr nett (also nicht schrill, aber gut erkennbar) abgesetzt.

"MaWin" schrieb:

Ach Manfred... Was bitte hat mikrocontroller.net denn mit Web2.0 zu tun? Hast du dich denn bei Andreas Schwarz mal gemeldet, dass du mal schnell noch den NNTP-Zugang in seine Software implementieren willst? Ich kann mir vorstellen, dass Andreas da nichts dagegen hat. Nein, er lebt nicht von den paar Gugel-Werbeeinnahmen, die finanzieren nur den Betrieb des Servers.

"Marcus Woletz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@newspostings.woletz.de...

Wenn WebForen-Programmierer vernünftig wären, würden sie den Leuten nicht ihre WebForenSoftware aufzwingen, und den Zwang beim Lesen und Schreiben online sein zu müssen, sondern einen NNTP-Zugang bereitstellen, so dass jeder den NewsReader verwenden könnte, den er gerne mag, und die Daten lokal spiegeln kann.

Aber diese Form von Ergonomie ist ein Fremdwort für heutige Web2.0 Entwickler, da geht es doch nur um möglichst viel Werbefläche mit bunten blinkenden Reklametafeln, die sie sonst nicht an den Mann bringen könnten.

Leider stellen viele Internet-Zugangs-Anbieter ihre bisher eigenen Usenet-Server ein, so daß für immer mehr Leute die Benutzung der unergonomischen WebForen zum Zwang wird. Und wer von den Kiddies noch nie richtige Programme verwendet hat, merkt auch nicht, was ihm entgeht.

Hallo Joerg,

Joerg Wunsch schrieb:

OK, Du hast Recht! Hatte mich zwar mal angemeldet, aber bisher nicht mehr eingeloggt. Gerade Getestet und funktioniert. Danke f=FCr den = Tipp.

ciao

Marcus

Marcus Woletz schrieb:

me2

Kann ich bestätigen: In einem Thread[0] gibt es das dafür ungeeignete µc.net[0], sourceforce mit einem geeigneten Forum[1], einen IRC-Kanal, eine Gruppe, die über Jabber diskutiert und die Skyper....

Was mich an mikrocontroller.net am meisten stöhrt sind die wiederstandsfähigen getrennt schrei ber ohne jede kenn tnis von nen ottokrafi.

Bitte nicht ins Usenet kopieren! Umgekehrt ist mir egal, das kann das Niveau von µc.net nur verbessern.

Warum nicht? Ich neige aber eher zu der Idee, etwas wie phpbb (im µC.net-Design) zu benutzen. Am besten mit einer Rechtschreibprüfung, die Beiträge zurückweist, die mehr Fehler enthalten als Wörter ;-)

Falk [0]