Mehrfachstecker festgeschmorrt

Günther Frings schrieb:

Hallo,

was denn für ein Mehrfachstecker, etwa die alten verbotenen ohne Kabel zwischen Stecker und Verteilerdose die die Steckdose mechanisch überlasten?

Bye

Reply to
Uwe Hercksen
Loading thread data ...

Also schrieb Stefan Brröring:

Naja, nicht wirklich. So "halbleitende" Siffschichten sind eher wie Kohleschichtwiderstände zu betrachten, zumal der Spannungsabfall dort eher im Bereich weniger (

Reply to
Ansgar Strickerschmidt

Hallo!

Am Mon, 29 Mar 2010 13:26:20 +0200 schrieb Jens Fittig:

Verstehe ich nicht. Widerspricht sich ja. Komisch. Das nächste mal erwarte ich, das Sie mindestens wörtlich zitieren. Vielleicht besser jeden Buchstaben einzeln. Wozu auch alles im Zusammenhang lassen, wenn es die eigene Argumentation nicht unterstützt?

,,Nicht sachlich bleiben - gleich persönlich werden!``

Da stimme ich wiederum voll und ganz zu, wenn Sie sich daran halten würden.

Woher wollen Sie eigentlich wissen welche Fähigkeiten, welchen Beruf und welche Ausbildung ich habe? Ich finde es eine absolute Unverschämtheit einfach fehlende Kompetenz zu unterstellen. Das ist weder sachlich noch gerechtfertigt. Aber auch ich muss wohl lernen mit Klugschei***n umzugehen.

Grüße!

Reply to
Günther Frings

Günther Frings schrieb:

Und was machst du da? Zitierst einen Müll zusammen und berufst dich drauf!

Du redest Müll!

Deine Fragestellung und deine Äusserungen dazu sagen alles. Da braucht man nichts unterstellen!

Du hast dich selbst als Elektro-DAU geoutet!

keine!

Reply to
Jens Fittig

Günther Frings schrieb:

Es handelt sich um Wolfgang Gerber, der pöbelt immer so rum.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hi!

Am Mon, 29 Mar 2010 16:10:38 +0200 schrieb Dieter Wiedmann:

Kennt man sich etwa persönlich? Solche Leute sind es dann leider an die man sich erinnert, wenn man an "das Usenet" denkt. Das ist wirklich schade. Dabei schreiben hier so viele mit, die es verstehen respektvoll zu sein und dessen sachliche Kenntnisse ich auch sehr schätze.

Ich finde es aber auch sehr köstlich - wenn mir diese Anmerkung noch erlauben sein darf - das er meine Ironie mit dem Zitat nicht verstanden hat. Das erinnert mich an den Merksatz der Zeitungen: "Ironie versteht der Leser nie".

Grüße!

Reply to
Günther Frings

Günther Frings schrieb:

Blos nicht, aber der pöbelt schon seit vielen Jahren so durchs Usenet, in letzter Zeit unter häufig wechselnden Pseudonymen.

ACK.

Kenne ich unter 'Ironie wird immer sofort erkannt'.;-)

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

ter

Schalterm=F6rder! SCNR Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Hallo G=FCnther, es gibt in diesem Thread (und in verschiedenen anderen) eine Art unterschwelliges St=F6rrauschen, welches durch eine Person hervorgerufen wird. Dieses St=F6rrauschen ignoriert man am Besten, da es sowieso kein sinnvolles Signal enth=E4lt. Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Ohne Rechtsexperte zu sein, wuerde ich trotzdem mal sagen:

Egal ob Laie oder Profi, der ders gemacht hat, ist dran.

Der OP hat entschieden diese Verantwortung auf sich zu nehmen, also ist ER dran wenns schief geht. Das schliesst natuerlich nicht aus, dass er es richtig gemacht haben koennte, wodurch er selbst im Schadensfall heile davonkaeme - genau wie der Profi. Klar dass beim Laien zunaechst mehr Zweifel herrschen koennten als beim Profi, welche Qualitaet die Arbeit denn nun hatte. Aber Fehler sind Fehler und richtig gemacht bleibt richtig gemacht.

Gruesse aus dem Ausland!

Reply to
Marc Jet

Am 29.03.2010 17:43, schrieb Marc Jet:

Schön wär's: Zivilrechtlich ist der 'dran' der sich nur den schlechteren Anwalt leisten kann, strafrechtlich derjenige dem der Staatsanwalt den Gesetzesverstoß zweifelfrei nachweisen kann.

Manchmal etwas verzwickt, Al Capone kam nur wegen Steuerhinterziehung nach Alcatraz, nicht wegen Mordes...

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Günther Frings tipperte in news: snipped-for-privacy@mid.dfncis.de

Verlängerungen und Verteilersteckdosen sind bei Wasch- Geschrirrspülmaschinen, Backöfen und Wäschetrocknern unzulässig. Sollte in der Betriebsanleitung stehen. Solche Geräte sind zudem einzeln abzusichern.

Deswegen.

Und auch nur dann.

Da war der Kontakt in Ordnung. Nenne es Zufall. Oder Fertigungstoleranz. Material- oder Montagemangel.

Wowereit. Du bist bei Folgeschäden nun voll haftbar. Das ist sicher bekannt. Ableitstrom der Maschine geprüft?

--
Thomas
Reply to
Thomas Hu"bner

Am Mon, 29 Mar 2010 13:31:36 +0100 schrieb Ansgar Strickerschmidt:

Schlimmer ist, daß Kupfer nicht elastisch, sondern bei Druck sofort plastisch verformt wird. Also auch ohne daß sich die Schraube im Gewinde dreht, wird die Verbindung bei Vibrationen früher oder später locker und der Übergangswiderstand steigt an.

Grüße, Christof

Reply to
Christof Klaiber

Christof Klaiber tipperte in news:4bb19c4d$0$6778$ snipped-for-privacy@newsspool3.arcor-online.net

Sich dabei jedoch verfestigt.

Das gilt für Aluleiter.

--
Thomas
Reply to
Thomas Hu"bner

Bernd Ohm schrieb:

Man muss kein Rechtsexperte sein um die Urteile lesen zu können. Und die stehen in krassem Gegensatz zu den UL, die Gerberfittig hier immer wieder hinvomitiert.

Richtig ist, dass Elektrikser weitgehend Narrenfreiheit geniessen. Legendär ist das Urteil, welches den Elektriker lediglich zur kostenlosen Instandstellung seiner Installation, jedoch nicht zu Schadenersatz, verdonnerte. Er hatte eine Hifi-Anlage hingerichtet, da er eine zusätzliche Dose an (dannzumal)380V statt 220V angehängt hatte.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 29.03.2010 13:36, schrieb Jens Fittig:

Doll- Die Elektriker, die ich schon kennengelernt habe, haben diese Messungen auch nicht gemacht. Obwohl- einen habe ich mit einem Installationstester erwischt, der konnte aber gerade mal den Einschalter finden (sprich: komplette Fehlbedienung). Dann gab es auch mal eine "Installationsprüfung" per Multimeter. Auch gut: Ein TÜV- Prüfer, der nur mit einem Isolationsmessgerät(so genau habe ich es nicht erkannt) die Anlagen abgenommen hat (die vorher auch nicht von den Elektrikern geprüft wurde).

Merke: Ein Installationstester ist teuer und wenn man ihn benutzt könnte er kaputt gehen.

Reply to
Heiko Lechner

Das ist falsch. Bei mit Schrauben geklemmten Dr=E4hten sind die Schrauben auch noch nach Jahrzehnten fest. Bei den Ausnahmen waren sie vermutlich schon von Anfang an nicht richtig fest. BTDT. Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Du bist wirklich der Meinung, man k=F6nne solche Ger=E4te im Hausarbeitsraum oder der K=FCche nicht in die n=E4chsterreichbare Steckdose einstecken ? Ich nicht.

Das ist richtigerweise bekannt.

Der Autofahrer haftet f=FCr sein Fahren. F=FCr den Schadensersatz kann er sich versichern, strafrechtlich nicht... Was lernen wir daraus ? Nicht mehr autofahren. Und schon gleich nicht als Jogger mal ne alte Frau umrennen, als Skifahrer nicht mit nerm anderen zusammensto=DFen, als Radfahrer-Segler-Bienenz=FCchter- oGott-ich will garnicht mehr weiter denken. Man haftet immer... Warum wird grade beim Strom immer so ne Show abgezogen ?

MfG bastian

Reply to
bastian

Christof Klaiber schrieb:

Hallo,

was Du oben schreibst gilt für Lötzinn, nicht für Kupfer. Würde es für Kupfer gelten würden ja Aderendhülsen bei Kupferlitze nichts nützen.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

bastian schrieb:

Hallo,

wenn man beim "Strom" so grobe Fehler macht kann das auch erst Wochen und Monate später zu einem Unfall führen der auch gänzlich unbeteiligte treffen kann. Fehler im Strassenverkehr wirken sich dagegen meistens unmittelbar aus.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.