Korrespondenztabelle

Hallo,

wie war das noch, mit der Laplace-Transformation, mit der Sprungantwort? Das Reizwort ist "Sprungantwort".

Dabei wollte ich mal ebend aus 1/(1+s) ein 1-exp(-at) zaubern, aber nichts, gar nichts bekomme ich gebacken. War da noch was, Faltung?

Beispiel: Was unter

formatting link

der Bildfunktion-Seite als [1/(1+s)]. Aber genau das gibt die Tabelle mir nicht her. Wie geht der Trick?

Da gleiche Drama mit t.

bzw. abtrennen?

peter

Reply to
Peter Thoms
Loading thread data ...

Peter Thoms schrieb:

1/(1+s).

Das verstehe ich auch nicht. Du kannst Dir doch die Laplace-Transformierten nicht aussuchen. Die Transformierte von t ist nun mal 1/s^2. Zu 1/s korrespondiert der Einheitssprung im Zeitbereich.

Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net 
WWW: http://www.chzsoft.de/ 
 Click to see the full signature
Reply to
Christian Zietz

Am 24.01.2017 um 19:19 schrieb Christian Zietz: >> Was unter

formatting link

-vielen Dank erst mal- ich suche praktisch den "Kehrwert" davon:

1 - e^(-t) 1/(1+s)

fest der Meinung. Im Grunde sehe ich 1/(1+a*s) = Uein/Uaus als Dreisatz, gut halt

"RC" bzw. "Tau" ist)

Hmm ...

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am 24.01.2017 um 19:19 schrieb Christian Zietz: >> Was unter

formatting link

-vielen Dank erst mal- ich suche praktisch den "Kehrwert" davon:

1 - e^(-t) 1/(1+s) ^^^

fest der Meinung. Im Grunde sehe ich 1/(1+a*s) = Uaus/Uein als Dreisatz.

RC-TP wobei "a" irgendwas mit "RC" bzw. "Tau" ist)

Kondensators mit Vorwiderstand (Tau=RC) Hmm ...

Peter

Reply to
Peter Thoms

formatting link

Meine Professoren haben ehedem tongue in cheek den Doetsch empfohlen. Sie war schon damals unendlich unhandlich. Aber es gab

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Peter Thoms schrieb:

Ich verstehe immer noch nicht, was Du eigentlich vorhast. "Kehrwert"? Jedenfalls ist 1/(1+s) eben nun *nicht* die Laplace-Transformierte von 1

e^(-t) 1/(1+s)

1-e^(-t) 1/(s*(1+s))

Keine Ahnung, was scilab Dir ausrechnet. Kannst Du Dein Problem konkret schildern?

Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net 
WWW: http://www.chzsoft.de/ 
 Click to see the full signature
Reply to
Christian Zietz

Am 24.01.2017 um 17:07 schrieb Peter Thoms:

Ich verstehe nicht was Du willst.-

Leo

Reply to
Leo Baumann

Am 24.01.2017 um 21:22 schrieb Christian Zietz:

Hallo,

gute Frage. Heute Nacht habe ich mir da was zusammengestoppelt.

plausibel, ginge das so?

formatting link

Bspw. waren mir bei der ersten Fragestellung die beiden formulierten

peter

Reply to
Peter Thoms

Am 24.01.2017 um 21:15 schrieb Rafael Deliano:

Hallo,

vielen Dank, du meinst das "Handbuch" von doetsch, Bd. I - III?

peter

Reply to
Peter Thoms

Das werden nichtmal die Professoren selber gelesen haben. Bekannt war vor allem: "Anleitung zum praktischen Gebrauch der Laplacetransformation."

formatting link

Ich hatte das Buch nie. Man sollte unterscheiden zwischen der "s"-Notation die im linearen Bereich die genau wie die "z"-Notation im digitalen Bereich bleiben wird. Und der Laplace- Transformation als Rechenschema die lange schon obsolet ist.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Am 26.01.2017 um 19:04 schrieb Rafael Deliano:

Hallo,

Obsolet --- hmm, ist das ein alternativer Fakt?

Masse mit Omega(0) von 35 sek oder mehr.

Ich suche einfach eine energiearme Bewegungsantwort mit moderaten

viel Dank!

Peter

Reply to
Peter Thoms

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.