Das liegt an der Zusammensetzung, nicht am einzelnen Verbraucher. Die einen haben Elektroheisswasser, andere Gas. Ein Grund mehr, dass es keine "Durchschnittsfamilie" gibt (2.73 Personen mit 0.28 Hund oder so einen Quatsch).
Das kann jeder, aber nicht alle. Hoffe, du merkst den Unterschied. Ist wie Gewinn machen mit PV. Wenn du überhaupt nicht heizen würdest, könnte ein anderer, der "durchschnittlich" zu 99%+ nicht mit Holz heizt, mit diesem Holz heizen und so gemäss US-Energiemix andere Träger substituieren.
Also lagerst du deine Dienstleistungen also auch (ins billigere) Ausland aus[1]. Wenn das alle machen, sind dann jede Menge hübsche Zahnarzt-Helferinnen arbeitslos. Dnd dann regst du dich auf, dass die Anzahl der Hilfsbedürftigen zu groß wird?
Diese Bigotterie kotzt mich an.
Das hat dann auch noch eine asoziale Komponente: Du (als Gutsituierter) kannst ins Ausland flüchten. (D)Ein Latino-Gärtner/Hausmeister/Kleinunternehmer am Existenzminimum (ohne Greencard) kanns nicht, und muss den vollen Preis löhnen.
Roland [1]Und wovon soll dann der gute amerikanische Zahnarzt seinen neuen in US-Land hergestellten Zahnarztbohrer bezahlen?
Natürlich, das ist immer noch so. Du schaust da nur aus einer anderen Perspektive.
Nicht? Hast Du nie gewusst, dass der Arbeitgeber noch mal den gleichen Betrag an SV bezahlt, wie Du selbst? Und der Arbeitgeber sich auch ge- freut hat, wenn Du in eine PKV gegangen bist, weil sein Anteil dann eben- so sinkt?
Mal abgesehen davon, dass die PKV nur ab der Beitragsbemessungsgrenze, aktuell bei einem Brutto von 3.937,50EUR möglich ist. D.h. ist Dein Brutto weniger, gibt es keine PKV. Und das man nur mehr Geld auf dem Konto hat, wenn man die Leistungen der PKV einschränkt. Es ist ein großer Irrtum, dass die PKV günstiger ist, nicht bei mindestens der gleichen Leistung und schon gar nicht, wenn auch noch eine Familie versichert werden muss.
Es ist aber interessant, dass dann z.B. die Jungingenieure 1992 runde
60.000DM im Jahr bekommen haben. Sonst wäre keine PKV möglich gewesen. Oder meintest Du mir "bei uns" jetzt die USA?
Nein! Aber die AN-Anteile sind nur die Hälfte der Krankenversicherung.
Das hat aber erstmal nichts mit den Lohnkosten zu tun, um die es hier für die Berechnung geht.
Was ich Dir deutlich machen wollte, dass es egal ist, ob der AG KV überweist oder der AN, wenn der AN gleichen Nettobetrag in der Tasche haben soll.
sein.
Du wirst immer unterschiedliche Aussagen finden, ist immer so.
Das dürfte doch wohl eher an den geringer allgemeinen Kosten in Taiwan liegen, oder? Ebenso kosten die gleichen Medikamente von den gleichen Herstellern ja auch nur einen Bruchteil davon, was Du bei Deiner Apotheke zahlen musst.
Es ist viel einfacher: Die VCs sehen sich das ganze Konzept an, inklusive Steuern, voraussichtlicher Entwicklung des Gesundheitssystems was Abrechenbarkeiten angeht, und so weiter. Wenn nun so eine harte Steuer aufgeknallt wird dann sinkt naturgemaess deren Bereitschaft zu investieren. Das Geld wandert woanders hin oder bleibt derzeit einfach auf den Bankkonten. Dies ist belegbar geschehen, die Erosion betrug gut 60%.
Klar gibt es noch andere. ein paar hatte ich erwaehtn, z.B. wie sich das Abrechnungsklima voraussichtlich entwickeln wird. Summa summarum zeigt das alles seit kurz nach Obamas Wahl nach unten. Da kann man nichts dran beschoenigen, das ist einfach so.
Und das lag ausschließlich an 2.3% Steuer? Nicht zufällig, dass wegen Wirtschaftskrisen und was man sich sonst so alles vorstellen kann, die Rendite zu gering ist? Oder das auf den Bankkonten die Rendite einfach höher ist?
Naja, eine gewisse Anzahl an Wählern muss das anders sehen ;-)
Wo schrieb ich das ich das mache? Ich gehe immer hier im Dorf zum Zahnarzt.
Andere tun das nicht. Wenn man eine solche Schieflage im Preisgefuege hat ist das auf Dauer nicht zu halten. Ausserdem ging es hier nur darum dass die Zahnversorgung in taiwan gar nicht so schlecht ist, und nicht sehr teuer.
Diesen "Dental Travel" gibt es hier ja auch. Aber Schieflage im Preisgefüge? Man muss die Kosten ja immer im Verhältnis zum Durchschnittseinkommen sehen. Das ist in anderen Ländern niedriger, da ist man dann der König. Hier wird wohl häufiger nach Polen gefahren.
"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...
Hi, vorgestern in Locht/Holland "Danish Blu" gekauft. Noch ein paar Meter weg vom Roquefort, aber immerhin schon in Sichtweite...
Nun mag das ja sein, aber in Europa titulieren wir einen "Werkzeugmacher" nicht gleich als "Garagen-Erfinder". Solche Leute neigen eher dazu, das Werkstück in Muttis Grill zu spannen und mit Daddys Flex zu bearbeiten. Oder gibts in Amiland echt Familien, die in ihren Doppelgaragen außer dem obligatorischen SUV für den Kindergartenexpreß und den Kombi für den täglichen Großeinkauf auch noch ne Drehbank, Hebebühne, Oberfräse, Ständerbohrmaschine, Bandsäge, Schweißplatz, Plasmabrenner und Richtbank aufheben, bis Töchterchen eines Tages einen Weltkonzern gründen will?
"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...
Hi, Gußeisen ist sauschwer, da ist dann erst recht ein uralter, ineffizienter Motor dran, vielleicht gar noch mit mechanischem Schalter, mit x Wicklungen für diverse Drehzahlen und Drehrichtungen :-)
Und solch alte Teile mögen ja "stabil" sein, doch verleitet das auch zum Schludern, etwa bei Wartung und Schmierung. Eben weils keiner merkt, rosten die Lager, eiern die Achsen und reiben die Getriebe, verbraten irgendwann die halbe Antriebsleistung. Ob dem so ist, merkt der "hoffnungsvolle Jungauktionatiot" erst nach tagelager Flucherei, wenn die geforderten Genauigkeiten einfach nicht zu den Gravuren und Skalen passen wollen...oder wenn das Gewinde "sich windet"...billig gekauft, doppelt gekauft.
Doch nicht ernst gemeint, oder? Dieselbe Behandlung kostet dasselbe und damit relativ zu einem kleinen Einkommen mehr.
Unternehmer sind wenige, Dumme viele. Mit einem absurden nominalen Brutto, das mit dem ehrlichen Gebrauch von Sprache nichts zu tun hat, kann man viel vertuschen und verschleiern, zum Beispiel die reale Höhe der Zwangsabgaben und Staatsquote.
"Uwe Hercksen" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.dfncis.de...
Hi, das solltest Du schnell patentieren lassen, die "Energie-Sauerei-SMS", alle Programmteilnehmer mögen bitte sofort nach Plan 7B ihren Energieverbrauch maximieren, kriegen den verbratenen Strom doppelt gutgeschrieben...ist ja fast wie ne Eifon-Äpp, auf SMS Akku leer...
Passend dazu einen digitalen Stromzähler, der ein spezielles "Rundsteuersignal" im Hausnetz sendet. Alle Geräte-Led gehen auf "Bettel-Grün", der Staubsauger macht schonmal Vorwärmbrummen und sämtliche Lampen brennen...
Aha. Siehst Du? -> Der AN-Anteil wird vom Bruttogehalt abgezogen.
Nein, das war in Deutschland, konkret in Solingen. 60000DM waren fuer Ingenieure total ueblich, und das bereits Mitte der 80er. Viel darunter bekamst Du keine, jedenfalls keine guten.
Nein, meine Lohnabrechnungen meines ersten AG. War zwar eine US Firma aber in Deutschland, nach dortigen Gepflogenheiten.
Das hat er aber nicht. In Deutschland hat er netto um den AN-Anteil der KV weniger. Das ging vom mir angebotenen Bruttogehalt damals ab, genau wie bei allen anderen Mitarbeitern.
[...]
dann
Habe ich vergessen, m.W. war das etwas unter $1500 bei uns damals glaube ich. Allerdings zahlen wir fuer ein EFH knapp $4000 Grundsteuer pro Jahr.
Aehm, falls es noch nicht aufgefallen ist: Fuer Cash gibt es null-komma-irgendwas an Zinsen. Seit vielen Jahren.
Klar, er hat ja reihenweise Leute in die staatliche Abhaengigkeit getrieben, Sozialhilfe. Dass diese weit mehrheitlich links waehlen ist kein Geheimnis. Manche Leute vermuten gar Methode dahinter.
Exactamente. Und da sollten sich die Politiker fragen warum das so ist. Tun sie aber nicht, da unangenehm, und da liegt das Problem.
War schon in den 80ern so, mit eisernem Vorhang, da ist der Vater eines Freundes in NL immer nach Polen dafuer. Man musste aber das Gold fuer die Kronen mitbringen.
Du bist "amerikanisiert" Joerg ;-) Das Dir hier angebotene Bruttogehalt ist nicht Dein reales Bruttogehalt, das ist tatsächlich höher.
Der AG bezahlt die SV Beiträge auch hier zu 100%. Die SV Beiträge sind zu 100% Gehaltsbestandteil, weil sie zu 100% nur dem AN zu Gute kommen. Der AG hat von den SV Beiträgen gar nichts. Für ihn sind das Lohnkosten.
Also ist das Bruttogehalt das was dem AN gesagt wird, was im Vertrag ver- einbart wird + den AG Anteil an den SV. Aus Unternehmersicht ist das ein Gehaltsbestandteil, weil wie gesagt, es zu 100% für den AN ist. Und das Gehalt wird zu 100% vom AG bezahlt.
Prozentual meinte ich. Gibt es da einen Umsatzsteuersatz für Grundstücke? Weil, Du kannst das ja nur vergleichen, wenn Du alle Steueranteile beim Kauf oder Verkauf zusammenrechnest. Also z.B. 4% Grunderwerbsteuert + 10% Umsatzsteuer, oder so.
Oje, 44.26 für die eine und 28.33 für die andere, im Jahr.
Aktuell 1.75% für ein ganz lapidares Tagesgeldkonto ohne weitere Bedingungen, ohne Mindesteinlagen und sofortiger Verfügbarkeit:
formatting link
formatting link
Bei seiner ersten Wahl auch? Man kann sich tolle Feindbilder aufbauen.
Naja, mir egal, ich habe für Politiker sowieso nix übrig, nicht mal ein Kreuz auf einem Zettel. Deswegen mecker ich ja auch nicht oder suche irgendeinen Schuldigen, sondern mache einfach nur mein Ding. Es lebt sich dann so viel entspannter ;-)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.