Dieter Wiedmann schrieb:
Der Bible-belt ist halt ziemlich breit . . .
SCNR Falk
Dieter Wiedmann schrieb:
Der Bible-belt ist halt ziemlich breit . . .
SCNR Falk
Joerg schrieb:
Jaja, der Protektionismus. Not inventet here -> bad!
MfG Falk
P.S. Man kann niemanden zu seinem Glück zwingen. Obwohl, Amerika versucht das ja seit Jahrzehnten mit vielen kleinen Ländern . . .
Joerg schrieb:
Ja.
Richtig, war.
springt und
Dem ist wohl sein Job zu trocken? ;-)
Weichei. ;-)
MfG Falk
Falk Willberg schrieb:
Also doch Probleme für Oma auf der Seniorenakademie ;-)
MfG Falk
Falk Willberg schrieb:
Zwei Falks, ein Gedanke!
Joerg schrieb:
Mühsam ist, dass es quasi eine doppelt indirekte Angabe ist. Eine unübliche Längenangabe, eine unklare Massenangabe und dann muss man noch die Dichte des Materials kennen. Wie dick wäre dann eine Goldschicht? Jede Wette, dazu kommt, dass eine Goldunze was anderes ist als eine Kupferunze.
Unterschreib. Das ist echt follitiotisch. An die bar hatte ich mich einigermassen gewöhnt.
Bei mir grad die MPa. Kann ich mir nie genau vorstellen. Bei etwa 8 von diesen MPa ist mir die Berstmembran rausgeflogen und es gab Geräusch ;-]. Aber Prof. Dr. Dipl-Ing Maschinen- bauer wusste natürlich nicht, dass auch Berstmembranen ein Ablaufdatum haben.
-- mfg Rolf Bombach
Ich biete 100 mpg, offen, und will sehen ;-)
(Ich weiß aber nicht, welche Gallone und welche Meile.)
Falk
und schon bist reingefallen auf die sprachverwirrung. "quäntchen" ist nämlich neue rechtschreibung, in alter war's "quentchen".
das ist auch ein schönes beispiel dafür, daß die ganzen germanisten, die in der kommission gesessen sind, ziemlich unfähig waren -- das "quentchen" kommt nämlich vom "quent", was ein altes gewicht ist [und schon haben wir hier zwei teilthemen eines offtopic-threads mit einer klappe geschlagen], und nicht vom quantum.
design by comittee halt -- die haben sich das ziel gesetzt, die rechtschreibung einfacher und konsistenter zu machen (was ja an sich nicht schaden könnt), haben aber genau das gegenteil erreicht -- man schreibt ja jetzt "aufwändig", weil's von "aufwand" kommt; aber immer noch "aufwenden", das kommt dann vermutlich von der "wende".
cm.
-- ** christian mock in vienna, austria -- http://www.tahina.priv.at/ ** http://www.vibe.at/ ** http://quintessenz.org/ ** sig@foo.woas.net Besides, vi uses Nethack-style keybindings, and emacs doesn't. -- Adam Thornton
Falk Willberg schrieb:
Die Schweiz ist de facto mindestens fünfsprachig, allerdings mit deutlichem Anteil an romanisch/lateinischen Sprachen. Daher kann ich so was wie "Spagetti" nicht flüssig lesen, für mich klingt das "Spatschetti". Mit der langen Grenzlinie zu Frankreich und Belgien verwundert es mich schon, dass in DE nicht mal die einfachsten Grundregeln anderer Sprachen akzeptiert werden.
-- mfg Rolf Bombach
Joerg schrieb:
Sütterlin. Ludwig Sütterlin....
-- mfg Rolf Bombach
Lutz Schulze schrieb:
Das fällt schon bei 20-Pinnern auf: 10*0.04mm ist ein halber mm, da muß die Bohrung schon groß sein. (Ich habe hier noch eine 2,5mm Lochrasterplatine. War billig und ich dachte, 0.04mm...)
Der Exkollege dachte auch so. Er plante ein Rack, in das ganz viele geräte mit N" Bauhöhe sollten. Er hat mich mindestens dreimal gefragt, was denn ein Zoll sei und ich habe dreimal geantwortet, ein Zoll seien fünfundzwanzig *KOMMA* *VIER* mm.
Als die Brocken eingebaut wurden, rief er mich aus dem Serverraum an: "Wieviel ist noch ein Zoll?". Meine Antwort war: "Stell' den Switch halt *auf* den Schrank."
Falk
Falk Brunner schrieb:
Für Beginner im Metrischen System gibt es praktische Umrechnungs- Nomogramme und Grafiken.
-- mfg Rolf Bombach
Joerg schrieb: ...
Weil man mit Leuten aus "God's own country" manchmal nicht diskutieren will. Dann sagt man halt 'Jaja, das sind 8".' und nimmt 200mm.
Falk
Das ist kein Bohrfutter hier, sondern die Waferaufnahme einer Alessi Teststation. Die haben wir bei einem Kunden hier auch. Das muss alles haargenau sitzen und da kam extra jemand raus, um sicherzustellen, dass der Chuck praezise passte. Der kannte sogar Wenol Paste :-)
Diese Anlagen verlangen i.d.R. Betrieb auf Oeldaempfern. Bei manchen wird der Chuck gar temperaturgeregelt, damit sich aber auch nicht die Bohne etwas verzieht.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Joerg schrieb:
Welche Distanzen gibt man in Femtometern an? (Ja, ich weiss, wie gross etwa ein Neutron ist, aber wer misst das schon ;-).
-- mfg Rolf Bombach
Am Thu, 28 Feb 2008 20:55:44 +0100 schrieb Rolf_Bombach:
Hier kannst du in jeder Sprache unbehelligt schweigen ;-)
BTW: gleich hier nebenan sind auch Straßenschilder zweisprachig:
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren
Deshalb rechnet man da ja auch in Höheneinheiten:
1U = 44.45mm bzw. 1 3/4"...Zuendi
-- So, wie ein Bildhauer einen Löwen bildhauert, indem er an einem Granitblock alles wegschlägt, was nicht nach Löwe aussieht, spiele ich einen Akkord, indem ich einen Haufen Töne in die Hand nehme und diejenigen unter ihnen, die *nicht* passen, weglasse. (MaWa am 6.10.01 in d.r.m.m) Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net
Nun ja, ich kann auch kein Suetherlin mehr. Vielleicht kommt es fuer die Westfalen ja auch von Quantum, auch wenn die Teutonen die Roemer damals nach gehoerigem Alkoholgenuss ziemlich verkloppt hatten :-)
Ich nich! Niemals nich!
So aehnlich wie Pflussferd ... ?
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Henning Paul schrieb:
DEDR. ;-) Zumindest ist das bei dem Ding so, das wir in Hannover haben. Da kommt es nun wirklich nicht darauf an, ob Chuck und Wafer exakt gleich groß sind.
CU Christian
-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.com.ar/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Kann aber sicher keine halbe Tonne Holz ueber schlammige Waldwege transportieren. Pah!
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.