Leiterbahnbreiten bei hohen Stroemen

Joerg schrieb:

;-) Neeee, AFAIK singt der von mir gemeinte Richard nicht.

Und das ist Shek, oder vielmehr . . .

Vergleichen Sie selbst.

MFG Falk

Guido

Henning Paul schrieb:

Faszinierend, mit welcher Hartnäckigkeit Joerg von einem Fettnäpfchen ins andere springen kann.

Gruß Dieter

Joerg schrieb:

Das ist der "Tisch", auf Seite 2 ist von "200mm (8-inch) wafers" die Rede.

Gruß Henning

Kann sein, dass sie 200mm haben. Oder auch nicht. Selbst die alten 4" Wafer wurden hier (USA) oft 100mm Wafer genannt, waren aber keine 100mm. Jedenfalls unsere nicht. Doch warum sagt denn dann sogar ST als europaeische Firmen 8" Wafer?

Joerg schrieb:

Der Chuck kann ja ruhig etwas größer sein.

CU Christian

Mit einer englischen Gallone wuerdest du weiter kommen...

Wenn ihr es euch unbedingt extra schwer machen muesst...

Gerrit

Gerrit Heitsch schrieb:

Weil es eine natürliche Sprache ist. Natürliche Sprachen sind immer inkonsequent, unvollständig, wiedersprüchlich, mehrdeutig. Sie haben Ausnahmen, Sonderfälle und nicht geregelte Teilbereiche. Macht aber nichts...

(außer vielleicht den Schulkindern, die eine schlechtere Note bekommen, wenn sie es nicht wissen)

Ich erinnere mich noch gut an die umfangreichen und gescheiterten Diskussionen zur gemäßigten Kleinschreibung vor über 20 Jahren. Da wurden dann Mehrdeutigkeits-Argumente angeführt:

"Er hat in Paris liebe Genossen." "Er hat in Paris Liebe genossen."

Das könne man dann nicht mehr unterscheiden! Ja und? Erstmal redet sowieso niemand so verquast. Zweitens haben die Engländer so eine Art gemäßigte Kleinschreibung - und dort geht die Welt auch nicht unter. Und dritten ist die natürliche Sprache ohnehin mehrdeutig.

"Ich beobachte die Mädchen mit dem Fernglas."

Wer hat denn nun das Fernglas? Wenn ich das sage, wird jeder annehmen, dass ich das Fernglas habe. Wenn meine Frau das sagt, wird der Eine oder Andere in Betracht ziehen, dass die Mädchen ein Fernglas besitzen könnten.

Eine hinreichend korrekte Sprache ist wichtig für die Verständlichkeit, deshalb sollte man sich schon etwas Mühe geben. Aber man muss es auch nicht übertreiben.

Matthias

Aha, Du meintest Sheck. War wohl ein echter Abenteurer. So wie der SW Chef eines Kunden, der mit dem Fallschirm (!) in Hoehlen springt und dann irgendwo unten in letzter Sekunde zieht. Ich bin selbst ziemlich oft gesprungen, aber das taete ich nicht einmal im Traum.

Manchmal hat das auch sein praktisches. Diese leidigen Wire Nuts (hasse ich ...) haben Groessen- und Formabstufungen. Man munkelt, dass sich manche aelteren Elektriker davon einen Haufen in den Mund schieben, die Leiter raufklettern und oben dann je nach Drahtzahl die passenden mit der Zunge ertasten und in die Hand spucken.

Vielleicht sind sie ja tatsaechlich 200mm. Hat das mal jemand von Euch nachgemessen?

Der sollte schon recht passgenau sein, sagte mir ein Prozessingenieur einer Halbleiterschmiede hier, als wir mal Aerger mit filigranen Sensoren hatten. Jedenfalls keine 3mm zuviel.

Diese Wire-Nuts gabs hier in D auch mal. Haeuser die Ende der 70er gebaut wurden haben die. Man ist davon aber komischerweise wieder abgekommen und hat Schraubklemmen benutzt. Sind sie vielleicht doch nicht so gut?

Gerrit

Eure Schraubklemmen sind IMHO definitiv besser. Darf man aber hier meist nicht benutzen :-(

Ein 'Drill chuck' ist ein Bohrfutter. Sowas ist einstellbar damit man von 1 mm bis ueber 10 mm-Bohrer benutzen kann. Warum sollte das fuer die Halterung von Wafern nicht auch gelten?

Gerrit

Am Thu, 28 Feb 2008 10:41:16 -0800 schrieb Joerg:

Bei den 40-poligen wie z.B. dem U880 fiel die Abweichung gegenüber einer Fassung mit 2,54 mm (oder war es andersrum?) dann schon auf.

Die hatten also sozusagen einen eigenen Sockel, drin aber die Bugs des Originals Z80 ;-)

Das Fundament als Grundlage für die Basis des Erfolges gewissermassen ...

Lutz

Es geht nur um die Schreibweise.

Und genau niemand würde sie heute daran hinden, das zu tun. Im Schuldiktat wären das natürlich Fehler.

Falk

Pah.

Joerg schrieb:

Reiner Protektionismus!! Da ist nicht genug Blei drin ;-)

Falk

Gerrit Heitsch schrieb:

WIMRandieAusführungenunseresLaboringenieursE ist das eine Art "Tisch", auf der der Wafer mit Unterdruck angesaugt wird. Der darf auf jeden Fall größer sein. Bei uns werden irgendwelche Radar-Patchantennen damit vermessen, die sind "sogar" rechteckig.

Gruß Henning