Von den Energy 16 haben wir deshalb zwei Stueck in der Kirche :-)
Von den Energy 16 haben wir deshalb zwei Stueck in der Kirche :-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Das kann ich Dir nicht sagen, das war vor meiner Zeit. Bis zur Einführung von DVB-T (was hier im übrigen so garnicht funktionieren will bzw. Pixelsalat statt HD-TV bringt) und der inzwischen erfolgten Abschaltung des analogen TVs war garnicht daran zu denken, dass der sekundär genutzte Bereich in näherer Zukunft einen anderen Primärnutzer bekommen könnte.
Die Sekundärnutzung war lange Jahre problemlos, weil das Raster der TV-Kanäle klar und fest war und genügend Lücken bot. Selbst wenn man genügend Zeit gehabt hätte, wäre es kaum möglich gewesen die entsprechenden Frequenzen für unsere Zwecke zu erhalten, weil a) die Regierung garkeine andere Nutzung vorsieht b) die Mobilfunkbetreiber (bzw. die, die es werden wollen) finanziell klar überlegen sind.
Wer sollte denn ein paar Millionen EUR zur Ersteigerung eines Frequenzpaketes zur Verfügung stellen? Und sollte derjenige dann mit jedem Betreiber einer Funkstrecke verhackstücken, wieviel er dafür zu zahlen hat? Dann hätte man es gleich dabei belassen können und seitens der Agentur eine Anmelde- und Gebührenpflicht einführen können. Das ist aber a) finanziell nicht so attraktiv wie ein großer Batzen am Stück b) nicht so wählerwirksam wie "Breitband für alle!!1elf".
Ich persönlich dresche nicht auf die Agentur, sondern auf
- Die Pest, die damals unbedingt Glasfasern legen musste
- Ekelkom und Co., die nicht in der Lage sind, technisch funktionierende und vorhandene Lösungen für Glasfaser -> Haus in den entsprechenden Ecken des Landes zur Verfügung zu stellen.
- Das was sich "Regierung" schimpft. Scheiß drauf, wenn ein paar stinkende und verschwitzte Veranstaltungstechniker den Bach runter gehen - eh nur Kleinmist, für den sich keiner interessiert. Blast lieber Opel zig Milliarden in den Allerwertesten - davon kommen wenigstens ein paar 100kEUR in die eigene Tasche zurück, wenn man sich nicht ganz blöd anstellt.
Die Bundesnetzagentur hatte IIRC eine Studie zum Thema veröffentlicht, die relativ klar zeigte, dass der UHF-Bereich um 800MHz in der VA-Technik derzeit nicht sinnvoll ersetzbar ist und mehr oder weniger gegen den Ausverkauf der "digitalen Dividende" Stellung bezogen.
Gut, es mag Gegenden geben, in denen kein DSL verfügbar ist und auch nie sein wird (Bergdorf irgendwo mitten im Fels), aber auch dafür gibt es lokal einsetzbare Lösungen wie Richtfunk oder Laser. Das ist aber sicher nicht so wählerwirksam wie "5MBit drahtlos für alle!".
Zuendi
-- "Kaffee? Du sagst Kaffee dazu? Das war hochraffiniertes Industrie-Koffein in einer kandiszuckergepufferten Lösung." -- Dietz Proepper in d.a.s.r. Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net
Hier war nach 80m Schluß, als ein Feuerwehrauto im Weg stand :-)
Bitte selbst weitersuchen, ich habe gerade überhaupt keinen Nerv, das Thema schon wieder durchzukauen.
Zuendi
-- Vielleicht war diesmal die Amtshandlung ja auch eine vorläufige Erschiessung. MQ am 21.3. in drf Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net
S.Urban schrieb:
Klagen wohl schon.
Es wird niemand gehindert sich vor dem Kauf zu informieren.
Gruß Dieter
Koennte sein. Gerade mal aufgeschraubt, sitzt ein SO14 drin mit kaum lesbarer Aufschrift "M....58NMJ", was immer das ist. Daneben etliches Huehnerfutter und ein Primaerschaltregler. Ziemlich viele Bauteile dafuer, dass das mitsamt 10 Eneloop Akkus und acht Groessenadaptern um die $30 gekostet hat.
Lustig ist der einklappbare Netzstecker, sodass es beim Mitnehmen auf Reisen ganz flach wird. Leider schlockert das ganze Dingen aber in der Steckdose, weil sie die Arretierung etwas vergeigt haben.
So richtig gescheite Ladegeraete habe ich bisher nur bei Ansmann und bei Kunden in Eigenentwicklung gesehen. Mit NiCd ist es recht einfach, da man Erhaltungsladung machen kann. Aber m.W. sind die bei Euch jetzt weitgehend verboten.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Ist hier (USA) auch der Fall, jedoch kein grosses Problem. Die Feldstaerke der TV-Sender ist innerhalb des Gebaeudes nicht so dolle und die Funkmikrofone legen am Diversity-Empfaenger einen richtig fetten Pegel hin. Wenn das mal eines Tages nicht mehr reicht, dann besorgen wir Yagiantennen oder ich bastle zwei Parabolreflektoren. Billiger und weniger zeitraubend als die Anschaffung einer kompletten neuen Chose.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Uwe Hercksen schrieb:
Würde das nicht im Zweifelsfalle auch den ,,Inverkehrbringer'' treffen? Oder bin ich als Endverbraucher verpflichtet, zumindest das CE-Logo aufzusuchen?
-- cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
Dann schau Dir doch mal die preiswerte Serie von Sennheiser an:
Das ist natuerlich nicht die Qualitaet eines MD421 ;-) Plastik allerorten, 9V-Block im Sender etc. Wir verwenden die aber in einem 15x20m-Saal aehnlich oft ohne Probleme.
Wichtig ist, das Mikro dem "Kuenstler" nur zum Auftritt zu geben und danach sofort wieder zu kassieren, bevor er damit rumspielt.
Gruesse Michael
-- Michael Hoereth MCH-RIPE Munich, Germany
Sieht nach Plastik aus. Das haelt im rauhen Buehnenbetrieb u.U. keinen Monat, die Stummelantenne am Mike schon gar nicht. Nimm lieber gleich was gescheites wie die EW Serie.
Ok, fuer die monatliche Betriebsversammlung in der Kantine reicht das, da hatten wir sogar noch billigeres von Radio Shack im Einsatz.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Lieber nicht.
Allein diese Gurke in einem Atemzug mit dem MD421 oder gar der ew-G2 Serie zu nennen sollte mit der neunschwänzigen - ach lassen wir das :-)
Die Kisten erinnern sehr stark an den Plastikmüll, der Audio-Technica in den 80ern zum Verhängnis wurde. Die hatten sich damit selbst in den Rücken geschossen und brauchten Jaaahre, bis wieder jemand Mikrofone von denen gekauft hat. Dabei machen sie aktuell einige der besten Mikrofone am Markt. Wenn Sennheiser sich da mal nicht auch ins eigene Fleisch geschnitten hat, nur um auch im unteren Marktsegment mitmischen zu können.
Allein schon der Squelch-Regler auf der Rückseite, Plastik und die Frequenzumschaltung mittels Drehschalter lassen nichts gutes hoffen. Bisher hatte ich nur einmal so ein Ding in der Hand - verglichen selbst mit der 835er Kapsel klang das gruselig. Eignet sich dank Plastik vermutlich nichtmal dazu, den Gitarristen nach dem Solo zu erledigen:
Das Audio-Technica ATW-702 kostet zwar minimal teurer, ist auch Plastik, klingt aber nicht gar so schrecklich.
Zuendi
-- F: Was ist ein Mathematiker? A: Ein Gerät das Kaffee in Behauptungen umwandelt. Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net
ew100 G2 und Shure SLX.
Ich sagte ja: Wählerstimmen...
Zuendi
-- Der Kunde steht immer im Mittelpunkt - und damit im Weg. Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net
Mag auch 36,nochirgendwas gewesen sein.
Sah auf dem live-Video ziemlich lustig aus. Ein SM58 mit einem Kasten in der größe eines Motorradakkus und einer langen Teleskopantenne unten dran. Das wurde wohl auch nur für die zwei Songs benutzt, wo die Herrschaften aus den Kulissen heraus auftraten.
Zuendi
-- "Kaffee? Du sagst Kaffee dazu? Das war hochraffiniertes Industrie-Koffein in einer kandiszuckergepufferten Lösung." -- Dietz Proepper in d.a.s.r. Die Partyband vom Niederrhein: http://www.stimmtso.net
In article , "S.Urban" writes: |> |> Dass die Frequenzen der Funkmikros für Breitband-*INTERNET* verwendet |> werden sollen.
Kann mir einer der hier anwesenden Nachrichtentechniker mal schlüssig darlegen, wie auf den genannten Frequenzen *BREITBAND*-Internet auch noch für eine signifikante Zahl von Nutzern überhaupt machbar ist?
Zu der nicht gerade großen Bandbreite kommt dann auch noch eine dicke, frequenzbedingte Zellgröße.
Unterm Strich hat das dann doch mehr von Channel Videodat.
Rainer
Die funktioniert nur in Hochglanzprospekten und in der Fernsehwerbung, und auch dann nur bis zur ersten Rechnung fuer das i-whatever vom Sproessling, nachdem er reihenweise YouTube geguckt hatte :-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Aloha,
Am M> |>
Seit wann ist die Zellgröße frequenzbedingt?
afaik (und k ist hier: beim Mittagessen erzählt) wird der Frequenz- und zuteilungsplan ungefähr so aussehen:
30MHz FDD (d.h. Bandlücke in der Mitte, unten DL, oben UL). gibt bei 3 Netzbetreibern 3 LTE-10MHz oder 3-Dual-Carrier HSPA. *LTE-10MHz sollte ~2.5-3.5 bit/Hz/sector -> 30 Tln mit 1Mbit/s ... *HSPA liegt ähnlich (eher Terminalabhängig) *CIFDM (da fehlt mir der Überblick, was tatsächlich an effektiver Datenrate bleibt -> Overhead?) sollte auch ähnlich liegen -> wie Oliver das immer betont sollte es in der Intersysteminterferenz besser liegen.Einen fröhlichen Tag wünschend, LOBI
Rainer Buchty schrieb:
Die Technik soll ja nur Lücken schließen die wegen zu geringer Teilnehmerdichte nicht sinnvoll mit anderer Technik zu versorgen sind. Von V-DSL mäßiger Geschwindigkeit mag ja so macher träumen, das wirds aber nicht werden. Besser als ISDN ist aber allemal, sogar deutlichst.
Da gehst du von der Nachbarkanalempfindlichkeit analogen Fernsehns aus. Auch Überreichweiten sind wegen anderer Modulation unkritisch.
Und dann gabs da noch BASICODE Übertragung...
Gruß Dieter
Wir haben doch noch 24 Ghz (10 Ghz war pex an die Amateuerfunker)
40 Ghz 122 Ghz ....Soweit, wie ich das beobachte, gehen die Frequenzen immer mehr nach oben und immer mehr Frequenzbereiche werden verteilt. Anstatt an einer echten L=F6sung f=FCr das Problem zu arbeiten, wird halt immer weiter nach oben gegangen. Z.b. k=F6nnte ja UWB, wenn es denn mit Collisions=FCberwachung eingef=FChrt wird, auf einen 200 Mhz breiten Band reichen. Dann darf halt nicht jeder mit der vollen Bandbreite (ich wei=DF dass das f=FCr CDMA das falsche Wort ist) senden.
Es fehlt eben an einem kollektiv nutzbaren Band, wo die Resourcen gleichm=E4=DFig und gerecht sich selbstst=E4ndig verteilen.
200 Mhz =3D ca. 200 Mbit: 2 Nutzer 100 MBit 4 Nutzer 50 MBit 8 Nutzer 25 MBit ...Jetzt ist es ja auf den 2,4Ghz und 5,6Ghz: der St=E4rkere gewinnt. Nur Power hilft auf Dauer.
Andreas Lobinger schrieb:
Ja, das passt.
Es wollen ja ehr selten alle gleichzeitig.
Gruß DIeter
30 MBit/s sind doch schon bei einem einzigen HD-Internet-TV-Kanal weg. Und es soll Haushalte geben, die mehr als einen Fernseher haben.. 30 MBit/s shared medium als Breitbandlösung für die Zukunft zu verkaufen ist schon lustig ;)
-- Thomas Kindler
In article , Sebastian Zuendorf writes: |> snipped-for-privacy@in.tum.de (Georg Acher) wrote: |> |> >Es gibt ein "Starter-Kit" mit zwei Sendern (einer Zigarettenschachtel mit |> >Ansteckmikro, einer Kubus für XLR) plus einem Empfänger (aber nicht diversity) |> >für ca. 500EUR. |> |> Das wird vermutlich Freeport sein. Die evolution wireless G2 Combo |> Pakete liegen auch in der 100er Serie bei >1000,-. |> Freeport will man nicht - da hat sich Sennheiser selbst ein Ei gelegt.
Ich denke nicht. Laut WWW gibts bei Freeport nur wenig einstellbare Kanäle. Kann ich von meinem Senderchen nicht sagen. Das, was man für ~500EUR (kann auch 100EUR mehr sein, hat der Kollege gekauft) bekommt, ist genau das hier:
-- Georg Acher, acher@in.tum.de http://www.lrr.in.tum.de/~acher "Oh no, not again !" The bowl of petunias
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.