Füllstandsensoren im Spaceshuttle

Dec 10, 2007 483 Replies

Welche sich heutzutage oft kaum um die Kids kuemmern.

Die Rentner haben vorher eingezahlt. In USA bekommst Du proportional zu den Einzahlungen wieder raus. Etwa 12% des Einkommens musst Du da einzahlen, und dafuer erwarten die Leute natuerlich auch eine Gegenleistung.

Wenn Du willst, kann ich Dir die Bibelstelle raussuchen. Faehige Leute muessen fuer sich selbst sorgen und nicht anderen zur Last fallen. Gott unterstuetzt kein Faulenzertum. Bei geistig Behinderten und so ist das etwas ganz anderes, die muessen versorgt werden (und werden das hier auch).

Geht aber nicht anders. Irgendjemand muss die Rechtmaessigkeit von Anspruechen pruefen, sonst gibt es Missbrauch hoch drei.

Das geht IMHO in Richtung Kommunismus. Funktioniert in der Praxis nicht.

Leider sind aber viele Leute so, dass sie bei nicht verlangter Leistung auch nichts leisten wollen. X Mal erlebt.

Ja, hat es. Aber es ist Teilen, um anderen in Not zu helfen. Nicht um Arbeitsunwillige mit durchzufuettern.

Hier gibt es nun wirklich keinen Kommunismus ;-)

Ja. Und es hatte auch knallhart mit Cash zu tun.

Au Mann, da faellt mir echt nix mehr ein ...

Alte Weisheit, die heute noch haelt: Wenn jemand regelmaessiger Arbeit nachgeht, ist die Chance geringer, dass er in endlosem Muessiggang auf dumme Gedanken kommt. Zum Beispiel auf Drogen.

Klar ist das heute schon schlimm. Ich sage ja auch nur, dass es dann noch schlimmer wuerde. IOW Deine erhoefften Steuereinnahmen wuerden ziemlich rasch austrocknen.

Huh? Wenn sie dann das mit Risiko hart verdiente Geld gleich in die Faulpelzkasse abdruecken muessten? Glaube ich kaum. Wenn sie auch ohne Risiko das Grundeinkommen erhalten, wozu dann Risiken eingehen?

Wie auch immer der Index ist, als ich auswanderte, kann der nur alles andere als gut gewesen sein und ich habe nicht den Eindruck, dass sich da nenneswert was gebessert hat. Allerdings hoert man sein Mitte des Jahres von Euch positives, also besteht Hoffnung.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/

Huh? Aus dieser Zeit gibt es auch rein mathematische Abhandlungen. Schaltbilder darfst Du natuerlich nicht erwarten, war noch zu frueh ;-)

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/

Weil einflussreiche Potentaten das Buch missbrauchten.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/

Hallo Rolf_Bombach,

Deshalb heißt dieser Bereich ja auch _Experimental_physik. ;-) Ich habe eher die gut verstandenen Experimente (wie Gegenstand vom Tisch runterfallen lassen) gemeint. ;-)

Grüße Erik

Georg Acher schrieb:

Was befürchtest du?

Servus Christoph Müller

formatting link

Todesstrafe, Bush, Irakkrieg, ein Gefängnis außerhalb des Gesetzes, Gesetze, die immer mehr in Richtung Überwachungsstaat gehen, ein Land das mit Echelon so ziemlich alles ausspioniert - da zieht's mich nicht wirklich hin. Zumindest aktuell nicht.

Servus Christoph Müller

formatting link

Hallo Joerg,

Nimm es nicht persönlich aber das klingt nach "Das ist Religion und die muss nicht erklärt/verstanden werden".

Ja, ganz gewiss.

Grüße Erik

Werd' doch mal konkreter. Gehst du davon aus, dass die Religionen immernoch allesamt fest mit dem Mittelalter verbandelt sind? Dass es absolut keine Entwicklung gegeben haben kann? Wieso ausgerechnet mit dem Mittelalter und nicht mit einer anderen Zeit?

Oder hast du nur eine dumpfe Angst? Dann tätest du gut daran, diese zur Furcht zu machen. Eine Angst ist nur ein dumpfes, unangenehmes und wirklich krank machendes Gefühl. Eine Furcht zeichnet sich dadurch aus, dass man weiß, auf einen zu kommt. Deshalb kann man dann meistens auch was degegen unternehmen und sich schützen. Deshalb macht eine Furcht i.d.R. nicht krank. Angst schon.

Servus Christoph Müller

formatting link

Erik schrieb:

Meine Interpretation: Weil sie sich eher eins fühlen mit der Schöpfung und der Tod damit etwas Selbstverständliches ist, dem wir sowieso nicht entrinnen werden. Wir werden aber trotzdem ein Teil der Schöpfung bleiben. Egal, ob in der gewohnten lebenden Form oder in irgend einer anderen, für die uns hier ganz einfach die nötige Erfahrung fehlt.

Modeströmungen kommen meist viel schneller und wuchtiger daher.

Eben. Geht sehr schnell mit der Änderung. Religionen denken eher in Generationen, Jahrhunderten und Jahrtausenden.

Nur ändern sich die Religionen nicht so schnell. Die menschlichen Gene ändern sich auch nicht so schnell.

Servus Christoph Müller

formatting link

Lutz Schulze schrieb:

??? Wie denn?

Servus Christoph Müller

formatting link

Klaus Butzmann schrieb:

Dürfte noch sehr viel älter sein. Aber ohne große unternehmerische Strukten.

Servus Christoph Müller

formatting link

Hallo Joerg,

Und wieder die Frage nach dem "davor". Ja ich weis das ich manchmal (OKay, eher oft) ziemlich nerve. ;-) Vielleicht verstehe ich ja doch eines Tages.

Das Gegenteil kann aber auch keiner beweisen.

Das ist Dein gutes Recht, aber andere brauchen schon was greifbareres.

Hier kommt das nur wenn der Kabelnetzbetreiber Probleme hat (vermute ich mal weil sein Name im Testbild steht). Habs auch gleich meinem Sohn versucht zu erklären aber der war nur sauer das die "Sendung mit der Maus" (IMHO auch eine der wenigen Sendungen mit geringen Gefahren für Verstand und Seele) unterbrochen wurde.

Will daher demnächst Empfangsmodul, Decodermodul und Bilddarstellungsmodul trennen, CAT-5e liegt hier auch schon.

Grüße Erik

In article , snipped-for-privacy@in.tum.de (Georg Acher) writes: |> In article , |> Rolf_Bombach writes: |> |> |> Was ist denn die Ursache dafür, dass ein Urankern nach 10 Milliarden |> |> Jahren plötzlich und unvermittelt auf die Idee kommt, zu zerfallen? |> |> Ihm ist langweilig.

Neinein, das ist (frei nach Lamarque) der langsam wirkende Wille des Gluons.

Rainer

Hallo Christoph Müller,

Größer als das Universum? Cool!

Was war sein innerer Antrieb dafür?

"Das Ziel des Universums ist es seiner selbst angesichtig zu werden." (keine Ahnung von wem)

Mir auch nicht, aber die Schallmauer galt auch mal als undurchdringlich.

Kann ich nicht leugnen.

Es ist mir trotzdem ein Versuch wert.

Wieso hätte der Zufall keine Chance mehr wenn wir die (Natur-)Gesetze komplett verstehen an die er sich halten muss. Selbst wenn wir eines komplett verstehen wie das menschliche Gehirn funktioniert könnten wir nur die Gedanken in dem Gehirn lesen(messen) das wir gerade analysieren. Das vollständige Verständniss der Gesetzmäßigkeiten ist vielleicht machbar, die Kenntnis über _alles_ im Universum IMHO nicht (die Informationsmenge währe wohl größer als das Universum selbst).

Ich fände es überheblich wenn Gott Wesen geschaffen hat die Denken, Entscheidungen treffen und sich sogar weiter entwickeln können aber ihnen eine Grenze in ihrer Entwicklung setzt. Hat Gott Angst vor seiner Schöpfung? So wie viele Menschen Angst vor der Vorstellung von intelligenten Robotern haben weil diese eventuell mächtiger(intelligenter) währen als sie selbst.

Wer legt das fest? Darf dieser Jemand das festlegen? Warum legt das dieser Jemand das so fest?

ACK

Grüße Erik

Am Sun, 23 Dec 2007 15:09:01 +0100 schrieb Christoph Müller:

Das hatte niemand behauptet. Aber es ist doch offensichtlich so dass Verwaltung von Armut mit Sicherheit nicht in die Armut führt.

Oder das Geschrei am leisesten, Wahlen sind ja schliesslich immer irgendwo. Oder eben dazwischen.

Ja, Besitzstandswahrung verhindert leider viele Entwicklungen.

Lutz

Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Am Sun, 23 Dec 2007 19:02:22 +0100 schrieb Christoph Müller:

Ich frage mich, wann man in D in den 30er Jahren gemerkt hat wohin die Reise geht. Nach den Unterhaltungen, die ich mit älteren Menschen darüber hatte sehr spät.

Lutz

Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Am Sun, 23 Dec 2007 19:14:23 +0100 schrieb Christoph Müller:

Du dachtest vermutlich nicht an die Gewinnerzielungsabsicht, die bei mir mit dem Wort Unternehmen verbunden ist.

Lutz

Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren

Lutz Schulze schrieb:

Zustimmung. Vor 20 Jahren war ich gerne in den USA. In ein Land mit einem solchen Regime wie heute, werde ich nicht reisen. Meine Verwandten verstehen das gut. Deren Begründung, warum sie das verstehen, erfüllt Godwin's Law und wird nicht zitiert.

Wir sind aber gewarnt und können uns aus viel mehr Quellen informieren, als diese Leute.

Falk P.S.: Auf die Schnelle gefundenes über Saudi-Arabien. Kein Schurkenstaat, hat ja (noch) Öl:

formatting link
formatting link
Nicht saudisch:
formatting link

Was ich nicht verstanden habe ist, dass unser TV einen Ethernet Port hat, aber keinen Web Browser mit Video-Utility.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/

Was ein Unsinn. Leider lassen gerade Nobelpreistraeger hin und wieder solche Sprueche los. Ich frage mich, wie oft er vorher in einer Kirche oder Synagoge war und aufmerksam zugehoert hat.

Klar gibt es Figuren, die im Namen einer Religion boeses tun. Aber wieviele Schurken sind durch Religion auf den rechten Pfad gekommen und zu angenehmen Mitmenschen geworden?

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required