Am Sat, 21 Dec 2013 09:17:50 +0100 schrieb Lutz Schulze:
zur Sozialversicherung wirken sich wiederum mindernd auf die Steuer aus.
Es bleiben nach dem Nettolohrechner
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Am 21.12.2013 15:33, schrieb Lutz Schulze:
wir da ankommen.
rauspicken und den Rest ignorieren?
Hanno
Am Sat, 21 Dec 2013 15:48:25 +0100 schrieb Hanno Foest:
Wo stehen wir denn im Moment? Nach der Liste unten sind wir im Jahr 2009 auf
ja wohl kaum das Ziel sein.
Ich kann auch was zu Frankreich, Niederlande oder Japan schreiben - weit ungleichere Verteilung als bei uns:
in puncto Gleichheit der Einkommen.
als unsoziale Gesellschaften bezeichnen.
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Hallo Hanno,
Hanno Foest schrieb:
oberen 10 Prozent 35% des Einkommens erzielen, die oberen 5% aber 50%? Ich kriege das nicht auf die Reihe.
Am 21.12.2013 19:10, schrieb Martin Schoenbeck:
Wo steht das?
Hanno
Am 22.12.2013 16:38, schrieb Hanno Foest:
"Der erste Armuts- und Reichtumsbericht 2001 ermittelte die zehn Prozent an der Spitze als Bezieher von 35 Prozent des Nettogesamteinkommens.
zusammen ein Einkommen, das 95 Prozent aller Einkommensbezieher zusammengenommen nicht erreichten."
Bernd
Am 21.12.2013 17:50, schrieb Lutz Schulze:
Ist mir Wurst. 1985 waren wir bei 0.25, 2009 sind es 0,3 und inzwischen
4... aber nee, alles prima hier!nur begrenzt zur Entschuldigung. Immerhin ist noch Luft nach oben. Und
Warum? Ging es uns 1985 so viel schlechter als heute? Mir scheint eher,
hinterhertrauern.
hatten wir seit 2004 nicht mehr.
Frag beispielsweise mal Leute in Frankreich, die die Banlieues gesehen haben.
Hanno
Am 22.12.2013 16:46, schrieb Bernd Laengerich:
Ach das. Frag die ZEIT? Vermutlich ein Tippfehler, 75 Prozent statt der
Hanno
Am Sun, 22 Dec 2013 16:59:10 +0100 schrieb Hanno Foest:
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Hallo Hanno,
Hanno Foest schrieb:
einer Gleichverteilung die oberen 10% 90% des Einkommens. Ich hoffe, Deine
Am 22.12.2013 17:44, schrieb Lutz Schulze:
Und jetzt sollte man mal anfangen zu denken und sich fragen warum. Deutschland ist ja seitdem deutlich reicher geworden.
Hanno
Anreizes zu besserer Arbeit bedeutet. So weit ist nicht einmal der Sozialismus gegangen und trotzdem gescheitert.
Ja.
Allgemeinheit vertreten wird?
Schau dir Ausstattung und Leistung der Autos an, die Arbeiter heute
-- Kriegsministerin - als Frau nicht wehrpflichtig
Am 22.12.2013 20:18, schrieb Werner Holtfreter:
Falsch.
Ein sicherer Arbeitsplatz vielleicht?
Das interessiert wen? Meiner Erfahrung nach sind die 10.000 Gimmicks in
denn Autos heute anders als vor 30 Jahren? Sie fahren schneller,
Definiert sich dadurch besser gehen? Ohne den Kram haben die Leute halt ein Buch gelesen oder ferngesehen.
weniger. Die 35-Stunden-Wocher wird nicht mehr ernsthaft verfolgt, und am Urlaub wird gestrichen.
Hanno
und hat Recht.
Beispiele handeln bezeichnender Weise ja auch davon, dass die besten Leistungen bei *selbst* *gestellten* Aufgaben erzielt wurden und eben gerade nicht bei denen, die sie normalerweise tun *sollen.*
Argumente: Es geht nicht darum, was objektiv unser Leben verbessert
Leute freiwillig ihr Geld ausgeben.
Den Leuten vorzuschreiben, was sie zu konsumieren haben - das hatten wir schon einmal. Das nennt sich Sozialismus.
-- Kriegsministerin - als Frau nicht wehrpflichtig
Am 23.12.2013 01:47, schrieb Werner Holtfreter:
Vielleicht sollten wir daran arbeiten, anstatt die Leute mit Hartz4 in subventionierte McJobs hinanzupressen.
Du hast aber schon verstanden, worauf der Vortragende hinauswollte?
Und dieser Konsumfetischismus geht mir schon lange auf den Sack.
konsumieren!
Und hauptsache es gibt Reiche und Arme, damit wir uns durch unseren
Hanno
Am Sun, 22 Dec 2013 19:18:46 +0100 schrieb Hanno Foest:
als Diktatur daherkommt.
Ach so, dir ging es mehr ums Materielle.
Lutz
-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
Hallo Hanno,
Hanno Foest schrieb:
interessante Aussage, wenn er sich auf dieselbe Grundgesamtheit bezieht. Wenn zu den Einkommensbeziehern welche hinzukommen, die vorher gar kein Einkommen bezogen haben und die typischerweise deshalb ein eher niedriges
quasi-industrielle Installation in Island weil
/ Cloud Hashing charges $999 to rent a tiny portion / of the company?s computing power for one year. That?s / an expensive price for the computing capacity they are / getting, but Mr. Abiodun argues that it?s a good / value because individual miners would not be able to / buy his modern machines outright.
MfG JRD
Das sieht eher nach der nicht mehr aktuellen letzten ASIC-Generation aus, die auch bei eBay verkauft wird, z.B. hier:
den alten Minern, die Anfang 2014 herauskommen. Der "bitcoin mining
bis die Kosten des Angebots durch Mining wieder drin sind, wobei davon allerdings von konstanter Difficulty ausgegangen wird. Da die aber exponentiell steigt (
vielen eBay-Angeboten von alter Mining-Hardware. Man bekommt mehr
auch recht aktuell ist), sondern stattdessen einfach nur einen
-- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
So, wie sich das der Referent vorstellt? Die Routiearbeit kann man ja im Ausland einkaufen?
dem der Rest der Welt billig einkauft. Das hat viele Ursachen und es
oft diametral widersprechen. Aber ich meine, die Hauptursache besteht in dem Versuch, den Kapitalismus durch staatliche Steuerung ersetzen zu wollen.
-- Kriegsministerin - als Frau nicht wehrpflichtig
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.