Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary
Threaded View
Subject
Reply
Save
Кто pаботал с Windows Embedded?
AS> Гы... :) А как насчёт WinCE.NET + C# ?
только это и больше ничего ? тогда задача сводится к предыдущей заменой
"Delphi" на "C#"
конечно, у каждого есть любимая тулзень, но по крайней мере нужно иметь опыт и
с альтернативными вариантами, и бороться с собственным желанием использовать
эту любимую тулзень в ущерб задаче
Re: Кто pаботал с Windows Embedded?
Hi Georg!
27 Dec 04 14:50, Georg Panehin wrote to Anatoly Mashanov:
AM>> 1980-лохматого года.
GP> Так то тебе :-) А я вот, например, даже не знаю, где, в каком
GP> каталоге, нужно мои исходные тексты располагать... Это в Винде все
GP> просто: создал где хочешь каталог проекта, записал туда свои тексты,
GP> скомпилировал и все дела. А тут... Исходники нужно располагать в одном
GP> месте, компилируется в другое, линкер пихает программу в третье...
GP> Опять же, а какие lib'ы моей программе нужны? В случае VC я указываю,
GP> что, мол, link as static и все дела, получаю полностью работоспособный
GP> EXE'шник. А тут - темный лес...
темный лес от того что ты первый раз в него вошел.
в любой системе каталог проекта создаешь как хочешь и где хочешь,
в любой системе у компилятора и линкера есть ключи, указываюшие
где искать либы, где искать инклюды, где искать все остальное
и куда складывать результат. Если ты делаешь свой проект, напиши
себе шаблон для makefile, если чужой - изучай опции configure.
И как не странно у гнутого линкера тоже есть ключ static
ps. "ты просто не умеешь их готовить".
а уж как просто все было в cpm, никаких каталогов, все одной кучей
лежит. :)
Slav.
27 Dec 04 14:50, Georg Panehin wrote to Anatoly Mashanov:
AM>> 1980-лохматого года.
GP> Так то тебе :-) А я вот, например, даже не знаю, где, в каком
GP> каталоге, нужно мои исходные тексты располагать... Это в Винде все
GP> просто: создал где хочешь каталог проекта, записал туда свои тексты,
GP> скомпилировал и все дела. А тут... Исходники нужно располагать в одном
GP> месте, компилируется в другое, линкер пихает программу в третье...
GP> Опять же, а какие lib'ы моей программе нужны? В случае VC я указываю,
GP> что, мол, link as static и все дела, получаю полностью работоспособный
GP> EXE'шник. А тут - темный лес...
темный лес от того что ты первый раз в него вошел.
в любой системе каталог проекта создаешь как хочешь и где хочешь,
в любой системе у компилятора и линкера есть ключи, указываюшие
где искать либы, где искать инклюды, где искать все остальное
и куда складывать результат. Если ты делаешь свой проект, напиши
себе шаблон для makefile, если чужой - изучай опции configure.
И как не странно у гнутого линкера тоже есть ключ static
ps. "ты просто не умеешь их готовить".
а уж как просто все было в cpm, никаких каталогов, все одной кучей
лежит. :)
Slav.
Re: Кто pаботал с Windows Embedded?
Hello Andrew V. Miheev!
[...]
AM> Пожоже, это про тебя Жванецкий сказал - "Давайте спорить о вкусе устриц с
AM> теми, кто их ел". Если ты не пользуешься системой, то как ты можешь
AM> судить о ее достоинствах/недостатках?
К нему imho более подходит "есть две точки зpения : моя и непpавильная" (С) Ж&}
AM> А если не можешь, то зачем встревать? Твою точку зрения и так все
AM> знают.
Очень хочется "настоять на своём" ... Пущай стоИт ... Ж&}}}
[...]
AM> Пожоже, это про тебя Жванецкий сказал - "Давайте спорить о вкусе устриц с
AM> теми, кто их ел". Если ты не пользуешься системой, то как ты можешь
AM> судить о ее достоинствах/недостатках?
К нему imho более подходит "есть две точки зpения : моя и непpавильная" (С) Ж&}
AM> А если не можешь, то зачем встревать? Твою точку зрения и так все
AM> знают.
Очень хочется "настоять на своём" ... Пущай стоИт ... Ж&}}}
Re: Кто pаботал с Windows Embedded?
Hello Georg.
27 Dec 04 11:42, you wrote to me:
GP> :-) У меня дома на компе Линукс давно стоит. Только я его никак
GP> освоить не могу... Вот сейчас думаю начать учиться программировать под
GP> Линуксом. Только мне нужно научиться работать с графикой без X-Window,
GP> т.к. говорят эта штуковина сильно тормознутая.
Как сказать. Именно под X-ами есть акселерация. Hо Х-ы много памяти кушают.
А если хочешь программно и попроще, тогда framebuffer. Тогда просто открываешь
файл /dev/fb0, mmap-ишь его на память, а дальше просто по указателю фреймбуфер.
Alexey
27 Dec 04 11:42, you wrote to me:
GP> :-) У меня дома на компе Линукс давно стоит. Только я его никак
GP> освоить не могу... Вот сейчас думаю начать учиться программировать под
GP> Линуксом. Только мне нужно научиться работать с графикой без X-Window,
GP> т.к. говорят эта штуковина сильно тормознутая.
Как сказать. Именно под X-ами есть акселерация. Hо Х-ы много памяти кушают.
А если хочешь программно и попроще, тогда framebuffer. Тогда просто открываешь
файл /dev/fb0, mmap-ишь его на память, а дальше просто по указателю фреймбуфер.
Alexey
Re: Кто pаботал с Windows Embedded?
GP> Вот лично ты имеешь какие-нибудь аргументы в пользу Линукса в
GP> приборе,который я расписал (только не надо про роялти и открытость)?
плюсы:
1) открытость
2) бесплатные средства разработки,
3) полноценная поддержка сети,
4) наличие альтернативных наборов ПО/библиотек/тулзень/средств разработки
5) UNIX-среда для разработчика
6) наличие в Сети народа, который захочет общаться по твоим проблемам
минусы Linux:
1) игнорирование разработчиками железа => отсутствие драйверов
2) UNIX-среда для разработчика (- для тех "кто кроме Delphi...")
минусы WinCE
1) известнейший глюк с утечкой памяти (см. сайты по PocketPC КПК), лечится
только сторонними деглюкаторами (подробностей не знаю, вполне возможно
что в новой версии его наконец победили)
пофиг для какой системы:
1) разработчик железа/драйверов/OS/средств разработки часто или вообще не
ответит на твои письма, или пошлет в пешее в мягкой или грубой форме
2) умение тебя читать документацию и (обрати внимание) контактировать с
разработчиками железа/драй... и такиме же бедолагами как и ты
3) наличие времени для копания, в твоем случае могу посоветовать параллельно
ковырять и win и lin и использовать то, на чем быстрее пойдет разработка
целевой задачи
Кто pаботал с Windows Embedded?
Hello, Evgeny Kotsuba !
>>> DO> Выставлена. Hе падает. Правда не XP, а W2k. И в локальной сети еще
>>> три таких. Hе падает ни одна. Причем файрвола нет...
>>> Это мы уже обсуждали. Выяснили - что "файрвола нет" не соответствует
>>> действительности. Чьи это трудности, если ты это не понял ?
> DO> Вероятно твои, ведь это у тебя падает... А файрвола _у меня_ нет, что
> там у провайдера стоит - я понятия не имею и не желаю иметь - это его
> работа, я ему за нее деньги плачу.
> хехе - вы явно не ев'ей - платить деньги и понятия не иметь за что ;-)
За то, чтобы канал работал. И он работает. А какими средствами он этого
добивается мне не интересно.
> DO> Кроме того, выставиться еще более голой жопой
> DO> я не могу физически - интернет
>>> DO> Выставлена. Hе падает. Правда не XP, а W2k. И в локальной сети еще
>>> три таких. Hе падает ни одна. Причем файрвола нет...
>>> Это мы уже обсуждали. Выяснили - что "файрвола нет" не соответствует
>>> действительности. Чьи это трудности, если ты это не понял ?
> DO> Вероятно твои, ведь это у тебя падает... А файрвола _у меня_ нет, что
> там у провайдера стоит - я понятия не имею и не желаю иметь - это его
> работа, я ему за нее деньги плачу.
> хехе - вы явно не ев'ей - платить деньги и понятия не иметь за что ;-)
За то, чтобы канал работал. И он работает. А какими средствами он этого
добивается мне не интересно.
> DO> Кроме того, выставиться еще более голой жопой
> DO> я не могу физически - интернет