AT89C51ED2

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Russian to

Threaded View
Какие уровни напряжения порога срабатывания у сабжа?
В доке чего то я ни чего по этому поводу не нашел ( может проглядел где
то ).
Вопрос возник в связи с тем, что у меня тут несколько сот штук нифега не
заработали
в схеме. Оказалось, что у них порог срабатывания 0 где то около 1,1V. Раньше
стоял
T89C51RD2. У них было около 2,5V. Может атмел какой гистерезис ввел в свои
сабжи или
это все таки технологический брак?



AT89C51ED2
Mon Dec 13 2004 19:39, Vladislav wrote to All:

 V> Какие уровни напряжения порога срабатывания у сабжа?
 V> В доке чего то я ни чего по этому поводу не нашел ( может проглядел где
 V> то ).

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc4235.pdf

VCC = 2.7V to 5.5V and F = 0 to 40 MHz (both internal and external code)
VCC = 4.5V to 5.5V and F = 0 to 60 MHz (internal code execution only)

Symbol    Parameter                       Min            Max           Unit
VIL  Input Low Voltage                   -0.5            0.2 VCC - 0.1  V
VIH  Input High Voltage except RST,XTAL1  0.2 VCC + 0.9  VCC + 0.5      V
VIH1 Input High Voltage RST, XTAL1        0.7 VCC        VCC + 0.5      V

 V> Вопрос возник в связи с тем, что у меня тут несколько сот штук нифега не
 V> заработали
 V> в схеме. Оказалось, что у них порог срабатывания 0 где то около 1,1V.
 V> Раньше  стоял
 V> T89C51RD2. У них было около 2,5V. Может атмел какой гистерезис ввел в свои
 V> сабжи или
 V> это все таки технологический брак?

Это RTFM. :-)

WBR, Юрий.


Re: AT89C51ED2

"Yuriy K" сообщил в новостях следующее:
Quoted text here. Click to load it

Т.е. получается 0,2*5В-0,1В=0,9В. Т.е. все что выше 0,9В считается лог."1".
Ну это же, не то что на, КМОП, но да же на TTL не тянет. Печально.



Re: AT89C51ED2
14-Dec-04 12:06 Vladislav wrote to Yuriy K:

Quoted text here. Click to load it

 V> Т.е. получается 0,2*5В-0,1В=0,9В. Т.е. все что выше 0,9В считается
 V> лог."1".
Не "лог1", а "пока непонятно что". Вот когда превысит уровень VIH - вот
тогда будет "лог1". А в промежуточной зоне никто ничего не обещает.

 V> Ну это же, не то что на, КМОП, но да же на TTL не тянет. Печально.

На ТТЛ, смею заметить, для входа "0" считается всё, что ниже 0.8В, "1" всё,
что выше 2.0В. Зона 0.8..2.0 - по документации неопределённая.
А если что-то у кого-то "и так работает", а потом вдруг
на другой партии или на другом производителе перестаёт - так какие
претензии?

wbr,
P.S. Выдержка из печатной документации на Intel 87C51FA-20,
сентябрь 1992 года.

sym  parameter             min          max
VIL  input low voltage     -0.5         0.2Vcc-0.1
VIH  input high voltage
     (except XTAL1, RST)   0.2Vcc+0.9   Vcc+0.5

Так что
1) атмел *честно* отрабатывает "канонические" характеристики MCS51

2) напряжение гарантированной "1" для 5 вольт - 1.9 вольта,
гарантированного "0" - 0.9 вольта. Практически соответствует ТТЛ-уровням,
наиболее распространённым при разработке интелом своих 51-ых.
См. "а если" по поводу ТТЛ выше.

Не думаю, что характеристики темиковского клона 51-ой сильно отличались.
У филипса (за исключением новых кристаллов, у которых IO-ячейка кардинально
изменена), у далласа, у винбонда - характеристики практически те же, что у
интеловского оригинала. Мелкие отлиичия есть в нагрузочной способности
выходов и в токе входа в точке отключения средней подтяжки и в остаточном
токе слабой подтяжки.

--
/* Oleksandr Redchuk, Brovary, Ukraine */
/* real '\x40' real '\x2E' kiev '\x2E' ua     */


Re: AT89C51ED2
          Очень рад вас видеть, Vladislav!

13 Дек 04 в 20:39, Vladislav писал All следующее:


 V> Какие уровни напряжения порога срабатывания у сабжа?
 V> В доке чего то я ни чего по этому поводу не нашел ( может проглядел где
 V> то ).
 V> Вопрос возник в связи с тем, что у меня тут несколько сот штук нифега не
 V> заработали
 V> в схеме. Оказалось, что у них порог срабатывания 0 где то около 1,1V.
 V> Раньше стоял T89C51RD2. У них было около 2,5V. Может атмел какой гистерезис
 V> ввел в свои сабжи или это все таки технологический брак?

 там формула для 0/1 есть - вроде как 1 это питание/5+0.9вольта, а ноль -
 питание/5-0.1 вольта.


        AVL

Re: AT89C51ED2
     Greetings, Vladislav!

 Посмотрел я мессагу, посланную Vladislav к All, и решил ответить:

 V> Какие уровни напряжения порога срабатывания у сабжа?
 V> В доке чего то я ни чего по этому поводу не нашел ( может проглядел
 V> где то ). Вопрос возник в связи с тем, что у меня тут несколько сот
 V> штук нифега не заработали в схеме. Оказалось, что у них порог
 V> срабатывания 0 где то около 1,1V. Раньше стоял T89C51RD2. У них было
 V> около 2,5V. Может атмел какой гистерезис ввел в свои сабжи или это все
 V> таки технологический брак?

См. даташит на контpоллеp, там все уpовни описаны. По памяти - пpи 5-вольтовом
питании уpовень лог.0 не должен пpевышать 0.8В

 C наилучшими пожеланиями
                    Ilja aka ИЛ-2  (ilja_vlaskin$mail.ru)

... Сижу, никого не трогаю, примус починяю :)

Site Timeline