Hello, Maxim! You wrote to Georg Panehin on Thu, 16 Dec 2004 00:46:08 +0200:
GP>> 1. Производительность процессора нужна на уровне примерно P3-500. MP> Чисто производительность или с привязкой задача-время?
Hад массивом данных нужно проделать несложные арифметические действия, но быстро. Хватает уже P2-466, но лучше иметь запас, конечно.
GP>> Поразмыслив, я очень скоро пришел к выводу, что городить такую GP>> плату самому - полнейший маразм. Таких разработчиков нужно GP>> гнать в три шеи. А я не хочу, чтобы меня выгнали в три шеи :-) MP> Логично, я бы выгнал.
Именно :-)
GP>> Очевидный вывод: стандартная, PC-совместимая, плата, которых GP>> нынче пруд пруди. MP> Даже больше, стандартное ПО под стандартный PC cовместимый MP> компьютер. Все железо делается в виде PCI или USB2 навеска.
Для нас это не совсем то, т.к. такой прибор мы тоже выпускаем (на базе стандартного персональника). Я же начал разрабатывать вариант на базе одноплатного PC, предназначенного для замены нашей нынешней платы CPU на 16-разрядном микроконтроллере.
Превалирующим моментом в моем случае является графика на экране прибора и сам экран. Сейчас он - простой телевизионный монитор, черно-белый. Жизнь все ведет к тому, что такой экран должен умереть, а на замену прийдет SVGA и плоские экраны. Тут немедленно и встает вопрос о графической подсистеме, да еще с TV-out'ом. Т.е. PC-совместимая плата. Адназначна! (С) :-)
With best regards, Georg Panehin. E-mail: georg_panehin<собака>mail<точка>ru