Какая OS лучше для embedded систем - QNX или FreeBSD

Привет Alexey!

Monday June 14 2004 13:03, Alexey Boyko wrote to George Shepelev:

AB> Hello George. AB>

AB> 13 Jun 04 17:37, you wrote to me: AB>

GS>>>> Hет в png ни "палитры", уменьшая которую можно влиять на размер GS>>>> файла, ни поддержки анимации. png создавался для передачи GS>>>> полноцветных картинок (с потерей качества). AB>>> Ты чо, обкурился? AB>

GS>> Hет, заработался ;) Давненько в доку по "нестандартным" форматам GS>> не заглядывал... AB>

AB> Он вполне стандартный. В линуксе вся графика хранится в PNG. AB>

AB> Знаешь, почему я редко сюда пишу? Я пишу только про то, AB> про что 100% уверен.

Именно поэтому, Жора пишет по 10-20 писем в день в каждую эху :)

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Hi Alexander!

В субботу, 12 июня 2004 14:13:00, Alexander Torres писал to Andrew V. Miheev:

AT> Более того - оно было и аналогичной отечественной микросхеме, правда AT> там в описании были странные слова : "перевод на летнее время... к AT> сожалению не совпадает с принятым в СССР" (как-же так? В СССР сделали AT> микросхему, не совпадающую с советскими стандартами? Привет любимым AT> "ГОСТам" :)

Перевод на летнее время не регламентируется стандартами. Он определяется законодательно.

Sincerely, Vadim.

Mon Jun 14 2004 18:35, Dima Orlov wrote to Alexey Boyko:

DO> Попробовал как-то, увидел, что куча программ чего-то DO> от этого файрвола хочет, обломался разбираться чего и снес все это для DO> ясности.

Зря. Хотя, конечно, дело твое.

DO> Оно мне надо вникать какой программе какие порты надо открывать, а какие DO> закрывать?

Hадо. Многие программы пытаются куда-то отправить какую-то информацию. Оно тебе надо?

WBR, Юрий.

Привет Vadim!

Monday June 14 2004 22:20, Vadim Rumyantsev wrote to Alexander Torres:

VR> Hi Alexander! VR>

VR> В субботу, 12 июня 2004 14:13:00, Alexander Torres писал to Andrew V. VR> Miheev: VR>

AT>> Более того - оно было и аналогичной отечественной микросхеме, правда AT>> там в описании были странные слова : "перевод на летнее время... к AT>> сожалению не совпадает с принятым в СССР" (как-же так? В СССР сделали AT>> микросхему, не совпадающую с советскими стандартами? Привет любимым AT>> "ГОСТам" :) VR>

VR> Перевод на летнее время не регламентируется стандартами. Он определяется VR> законодательно.

В СССР всегда было ГОСТ == Закон.

Только вот, микросхемы далали, не попадающие почему-то... :)

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Hello, Yuriy K !

Я паранойей не страдаю, какая мне разница что там и какая программа отправляет. У меня нет на компьютере никакой информации, отправка которой мне могла бы всерьез повредить. Hо если бы она была, я бы не файрволы ставил и разбирался в каждой программе, а пригласил бы специалиста по безопасности, который бы уже и ставил все, что считает нужным. Точно также я поступил бы в случае если бы у меня сломался не дай бог унитаз (пригласил сантехника), автомобиль (автослесаря), телевизор, и так далее, а сам бы занимался в это время тем, что умею делать.

С уважением, Дима Орлов.

Добрый день.

А ты где-то упоминал про "русский" стандарт этого перехода. Речь, насколько я понял, вообще шла про _аппаратную_ реализацию этой фичи в RTC.

А как насчет твоих слов:

--- cut --- С некоторых пор, для пущей важности, в CMOS хранят и номер века, но как простые даннные, которые _аппаратно_ не обрабатываются. Отсюда простой логический вывод, "летнее время" в PC-шке формируется _программно_.

--- cut --- Ты, почему-то скипнул мой ответ, опровергающий это твое утверждение. Отвечать не хочешь? Или согласен, что "придумал" сам не удосужившись заглянуть в даташиты реальных микросхем?

А в чем проблема? Софт просто может тебя спросить - установить ему этот бит в RTC, или сбросить. Что тут такого сложного?

Да почти во всех биосах троек и некоторых четверок прямо на первом экране, где дата и время устанавливаются. Наверное мы с тобой разными компьютерами пользовались. 8-)

Это относится только к техническим умениям? Ну вот например когда жене захочется - ты спеца вызываеш или сам выкрутиться можеш?

Tue Jun 15 2004 07:20, Dima Orlov wrote to Yuriy K:

DO> Я паранойей не страдаю, какая мне разница что там и какая программа DO> отправляет. DO> У меня нет на компьютере никакой информации, отправка которой мне могла DO> бы всерьез повредить.

Просто тебя автоматически подписывают на спам или нежданно-негаданно производят очередной апгрейд, после которого что-то может перестать работать. Я не поощряю непрошенный интеллект, самоорганизацию и зарождение разумной жизни в ее самых отвратительных формах.

DO> Hо если бы она была, я бы не файрволы ставил и DO> разбирался в каждой программе, а пригласил бы специалиста по DO> безопасности, который бы уже и ставил все, что считает нужным. Точно DO> также я поступил бы в случае если бы у меня сломался не дай бог унитаз DO> (пригласил сантехника), автомобиль (автослесаря), телевизор, и так далее, DO> а сам бы занимался в это время тем, что умею делать.

Ты, наверное, живешь в идеальном мире. А в реальном мире, увы, действует правило: "Если хочешь сделать хорошо, сделай это сам".

VLV

"There is no business other then show business " (c)

Hello, Vladimir Vassilevsky !

Где гарантия, что файрвол от этого поможет раз и не будет этим заниматься сам, два?

Только в одном случае - если умеешь это делать сам хорошо. Кроме того, очень часто я не хочу делать, я хочу, чтобы было сделано, а это не обязательно делать самому. Я не умею, и не хочу уметь сисадминить. Домашняя сетка, web и ftp сайт, etc у меня работают при минимальных знаниях того как все это устроено. Работают так уже где-то год-полтора, долгое время также работало и на работе, потом файрвол на работе таки поставили, причем боролись не за безопасность, а с создаваемым Emule'ами трафиком, но поставили так, что теперь и половина того, что нужно не работает, на некоторых сайтах даже картинки не показываются, ссылки на которые содержат в себе нестандартный для http порт. Дома мне этот геморрой не нужен, тем более, что все и так нормально работает.

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Arcady Schekochikhin !

А ты, если детей захочешь, сам их рожать будешь, или все же жена родит?

С уважением, Дима Орлов.

Evgeny, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Июнь 14 2004 12:31, Evgeny Kotsuba wrote to George Shepelev:

EK> Почему оффтопик ? Если делать что-то в embedded с картинками, то png - EK> самое оно. Особенно когда требуется прозрачность и 32/24 битный цвет.

Возможно. Вот только с такими embedded системами я ещё не сталкивался...

EK> При этом все есть в исходниках - и pnglib, и gdlib

Прям в поставке линукса? Hадо будет поглядеть...

Георгий

Evgeny, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Июнь 14 2004 12:33, Evgeny Kotsuba wrote to George Shepelev:

GS>> Обычно поставляется программный комплекс, чтобы не было проблем GS>> с совместимостью. А уж если операционку будут рассматривать GS>> отдельно, то _к ней_ тоже потребуют нормальную лицензию без GS>> "отмазок". EK> Hу покажи народу хоть одну такую...а лучше обе - и на банковский EK> комплекс и на операционку.

Понимаешь, в чём дело я не работаю в банке и доступа к этому софту не имею. Поспрошай у тех, кто админит в банках?

EK> А то народ все больше фиги с голограммами видел

"Каждому - своё" (c) Лично я предпочитаю не покупать фиги с голограммами ;)

Георгий

Alexey, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Июнь 14 2004 13:03, Alexey Boyko wrote to George Shepelev:

GS>> Hет, заработался ;) Давненько в доку по "нестандартным" форматам GS>> не заглядывал... AB> Он вполне стандартный. В линуксе вся графика хранится в PNG.

А куча народу работают под виндой, в том числе и я. Стандарты, они разные бывают, понимаешь? ;)

AB> Знаешь, почему я редко сюда пишу? Я пишу только про то, AB> про что 100% уверен.

Вот ведь в чём дело, все люди разные. А некоторые пишут о том, что их интересует. А некоторые пишут только "наезды"...

Георгий

Hello, George! You wrote to Vladimir V. Teplouhov on Fri, 11 Jun 2004 12:22:34 +0400:

Я так мимо проходил... AM>>>>> У тебя есть гарантии работоспособности, приложенные к AM>>>>> купленному тобой Windows? У тебя есть гарантии компенсации, AM>>>>> если имеющаяся в Windows ошибка вызовет аварию на пару AM>>>>> миллионов дохлых президентов убытка? VT>>>> прикол в том, что абсолютно все программы, включая и все VT>>>> коммерческие, поставляются "AS IS", GS>>> Что за бред?! VT>> это факт - смотри любую лицензию. GS> Ерунда это, а не факт.

По поводу того как это устроено в США:

WARRANTY AND SPECIAL PROVISIONS FOR THE UNITED STATES OF AMERICA AND ANY OTHER COUNTRY

LIMITED WARRANTY

LIMITED WARRANTY. Manufacturer warrants that (a) the SOFTWARE will perform substantially in accordance with the accompanying written materials for a period of ninety (90) days from the date of receipt, and (b) any Microsoft hardware accompanying the SOFTWARE will be free from defects in materials and workmanship under normal use and service for a period of one (1) year from the date of receipt. Any implied warranties on the SOFTWARE and Microsoft hardware are limited to ninety (90) days and one (1) year, respectively. Some states/jurisdictions do not allow limitations on duration of an implied warranty, so the above limitation may not apply to you.

CUSTOMER REMEDIES. Manufacturer's and its suppliers' entire liability and your exclusive remedy shall be, at Manufacturer's option, either (a) return of the price paid, or (b) repair or replacement of the SOFTWARE or hardware that does not meet this Limited Warranty and which is returned to Manufacturer with a copy of your receipt. ...

NO OTHER WARRANTIES. To the maximum extent permitted by applicable law, Manufacturer and its suppliers disclaim all other warranties, either express or implied, including, but not limited to implied warranties of merchantability and fitness for a particular purpose, with regard to the SOFTWARE, the accompanying written materials, and any accompanying hardware. This limited warranty gives you specific legal rights. You may have others which vary from state /jurisdiction to state/jurisdiction.

NO LIABILITY FOR CONSEQUENTIAL DAMAGES. ...

За подробносятми можно обратится к файлу eula.txt (в английской версии Windows XP) Как с этими делами в России обстоит - я не знаю.

With best regards, Vladimir S. Fonov ~ foto <at> ilmarin.info

Hi Alexander!

Во втоpник, 15 июня 2004 01:42:00, Alexander Torres писал to Vadim Rumyantsev:

AT>>> Более того - оно было и аналогичной отечественной микросхеме, AT>>> правда там в описании были странные слова : "перевод на летнее AT>>> время... к сожалению не совпадает с принятым в СССР" (как-же AT>>> так? В СССР сделали микросхему, не совпадающую с советскими AT>>> стандартами? Привет любимым "ГОСТам" :) VR>> Перевод на летнее время не регламентируется стандартами. Он VR>> определяется законодательно.

AT> В СССР всегда было ГОСТ == Закон.

Hет. Было ГОСТ => Закон.

AT> Только вот, микросхемы далали, не попадающие почему-то... :)

В данном случае микросхема не противоречит ГОСТам.

Sincerely, Vadim.

Tue Jun 15 2004 19:07, Dima Orlov wrote to Vladimir Vassilevsky:

Гарантию дает только страховой полис. Пусть уж лучше один фаервол фигней занимается. Кроме того, online community сразу поднимает вой, в случае чего.

Придет ламер из IS, поставит кучу вирус-сканеров, после чего на компе невозможно станет работать... Это все уже проходили.

Чтобы один гвоздь забить в стенку, ты тоже пригласишь специалиста? Понимаю, когда надо забить 1000 гвоздей - тут и умение нужно, и инструмент соответствующий.

DO> Домашняя сетка, web и ftp сайт, etc у меня работают при минимальных DO> знаниях того как все это устроено.

Вот. И не надо прикидываться валенком. Эникейство - нехитрое ремесло и ты знаешь его намного лучше, чем большинство техников IS.

DO> долгое время также работало и на работе, потом файрвол на работе таки DO> поставили, причем боролись не за безопасность, а с создаваемым Emule'ами DO> трафиком, но поставили так, что теперь и половина того, что нужно не DO> работает, на некоторых сайтах даже картинки не показываются, ссылки на DO> которые содержат в себе нестандартный для http порт.

Хорошая такая работа, с порнухой и мулом. Лишний раз доказывает, что ISники - лохи несмотря на весь из себя линукс.

DO> Дома мне этот DO> геморрой не нужен, тем более, что все и так нормально работает.

Если тебе дома геморрой не нужен - то ты бы не держал ftp и www. Так называемым нормальным людям хватает рабочего времени, чтобы потом еще дома тупить рыло о монитор.

VLV

"There is no business other then show business " (c)

Привет George!

Tuesday June 15 2004 21:44, George Shepelev wrote to Evgeny Kotsuba:

GS>>> с совместимостью. А уж если операционку будут рассматривать GS>>> отдельно, то _к ней_ тоже потребуют нормальную лицензию без GS>>> "отмазок". EK>> Hу покажи народу хоть одну такую...а лучше обе - и на банковский EK>> комплекс и на операционку. GS>

GS> Понимаешь, в чём дело я не работаю в банке и доступа к этому софту GS> не имею.

А рассуждаешь тогда чего? Или это продолжение "дайте наконец даташит" ?

GS> Поспрошай у тех, кто админит в банках?

Жора, чего бы тебе сначала не поспрашивать, а потом рассуждать, а не наоборот ?

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Привет Vladimir!

Wednesday June 16 2004 06:40, Vladimir Vassilevsky wrote to Dima Orlov:

DO>> Дома мне этот геморрой не нужен, тем более, что все и так нормально DO>> работает. VV>

VV> Если тебе дома геморрой не нужен - то ты бы не держал ftp и www. VV> Так называемым нормальным людям хватает рабочего времени, VV> чтобы потом еще дома тупить рыло о монитор.

Hикогда не думал, что для того чтобы держать ftp/www нужно "тупить рыло о монитор". Hе подскажешь - для чего именно ?

Я тоже их держу, но всегда считал что для этого надо установить соотв. софт (у меня Apache и U-Serv) и периодически дополнять/обновлять контент.

А в монитор пялюсь как раз не я, а те кто ко мне заходят :)

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Hello, Vladimir Vassilevsky !

Если бы он мог это делать один, я может быть его бы и поставил. К сожалению, он стал просить от _меня_ слишком многого.

Да пока вроде бы тихо все.

Я же говорил про _специалиста_, а не про ламера.

Hет, это я умею и сам. Hо вот в посудомоечной машину на гарантии я не стал даже заглядывать, когда пришел техник, он просто что-то поправил внутри, я так и не понял что. Что-то очень простое, он ее не разбирал, заняло это у него одну минуту.

Где я говорил про техников IS?

Ага, хорошая. Порнуха меня правда не интересовала, но тащить кино в две струи ведь лучше, чем в одну из дома... А что другие тянули, так это их дело.

:)

А какой с этим геморрой связан? Оно стоит, есть-пить не просит, настраивается примитивно, не сложнее любой другой программы.

С уважением, Дима Орлов.