Am 15.09.2019 um 20:18 schrieb Gerrit Heitsch:
Der Bau mit den Edelstahlrohren etc. war wohl das Problem, warum die
Der Wasser-Uran-Reaktor hat einfach das Rennen gewonnen auch weil zu
fehlte.
Postion von 100m unter Wasser 4x zu vernichten).
Bei der Kernfusion ist man aktuell bei der explosiven Kernfusion am weitesten (USA). Die Variante mit Plasma (EU) verbraucht mehr Energie.
gut halten und
tte.
ojekte
zu
r.
von Fusionsreaktoren gearbeitet. Danach bin ich halbwegs optimistisch,
s wohl eher nicht und billig auch nicht, aber das spielt immer weniger eine
mit dem, was heute so geplant und angedacht wird, ist alles billig.
-- / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
der Zeit den Reaktor zu fressen.
Gerrit
Stefan Engler schrieb:
Das ist immerhin einigermassen "sauber". Bis jetzt gab es damit keine wirklichen Sicherheitsprobleme. Schau dir die Zusammensetzung des
Der Super-Phenix hatte bis 600 liter/Tag Na-Lecks, ohne dass da irgendwas
Probleme gegeben haben).
kranker Gehirne:
in Frankreich und die Magnox in England. Auch Lucens, so ein Hybrid
Wilde Spekulation.
Dir ist sicher bekannt, dass bei ITER nicht nur die EU, sondern auch
I = international, nicht EU.
PV ist irgendwie ja auch Fusionsenergie. Womit Fusionsenergie weltweit die meisten Strahlentote verursacht.
-- mfg Rolf Bombach
SCNR,
Vielleicht ist das sogar der interne Arbeitstitel?
-- ---hdw---
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.