Mit Family&Friends nimmt man da zwei Autos. Da kann man dann nach Abladen von N-2 Pax mit zwei Autos zum Zielort fahren und mit einem wieder zurück zum Startpunkt. Rückfahrt wird kurz etwas eng oder man muss dann halt doppelt hin- und herfahren. Mit Benzin kann man so recht viel organisieren.
*duck*
Ja, hamwa gemacht, gebs zu.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
Moin!Keine Zeitlupe, das sieht man auch so. Vielleicht schaust Du nur an die...
R
Rolf Bombach
Thomas Heger schrieb:
Das war zu befürchten.
Ach ja?
Ja, das tut man.
Irgendwie ist auch das eine leere Aussage. Aber bitte, her mit der neuen Physik. Ich denke, du würdest mit Mills gut auskommen. Um zu "zeigen", dass seine Idee funktioniert, hat er eine neue Physik erfunden, insbesondere eine neue Quantenmechanik, und die in einem neuen Physikbuch niedergeschrieben. Diese ist auf vollständigem Kollisionskurs mit den Schrödinger- resp. Klein-Gordon-Gleichungen und faselt was von gebrochenen Quantenzahlen. Damit wäre ein tieferer Grundzustand des Wasserstoffs möglich. Merkwürdigerweise hat das Universum in den letzten 13 Milliarden Jahren diesen Grundzustand noch nicht gefunden. Und falls wider Erwarten sein Katalysator funktionieren sollte, die Energiemengen wären far from boundryless.
Vielleicht zeigt der Aussenseiter, insbesondere wenn ihm die genannten Ressourcen zur Verfügung stehen, dass es tatsächlich funktioniert? Hallo? Dreissig Jahre Zeit, dutzende an Mitarbeitern, Universitätsprojekte, Millionenbudget, und es geht immer noch nicht?
Und ja, in den USA wird so was durchaus und immer wieder unterstützt. Auch die Kalte-Fusion-Fraktion hat Millionen vom Militär erhalten, trotz homöopathischer Erfolgsaussichten.
Wissenschaft ist das denkbar undogmatischste Wissens-Management-System. Falls du lieber in Märchen-Archiven wühlst, bleib bei Youtube. Der Mann ist gemeingefährlich. Farmer-Gemeinschaften sind wegen diesem Typ pleite gegangen. Das ansonsten rabiate amerikanische Justizsystem ist da machtlos, wenn man den Betrug richtig einfädelt, was dem Heini offenbar immer wieder gelingt.
R
Rolf Bombach
Thomas Heger schrieb:
Der Begriff 'Atom', den man schon aus der formalen Logik kennt, impliziert, dass etwas nicht geteilt werden kann. Daher kann ein AWK gar nicht funktionieren.
Der Begriff 'alkoholfrei' impliziert, dass das Getränk keinen Alkohol enthält; in einem jugendfreien Kino tummelnd sich daher auch keine Halbwüchsigen. Als Ausländer wusste ich auch nicht, was 'wahlfrei' nun bedeutet, etwa wahlfreier Zugriff in einem Speicher. Musste ich mich halt auch erst daran gewöhnen.
Salatdressing ist offenbar eine Sosse, die man über den Salat kippt. Honig-Senf-Dressing wohl auch, aber auch das muss man raten. Thousand-Island-Dressing kippt man über Polynesien, und bei Erdbeer-Dressing weiss man es halt nicht, bis man es kapiert hat, falls man es kapieren will.
Kirschkuchen impliziert die Zutat Kirschen, im Hundekuchen hat es daher Hunde. Bei Kinderschokolade wüsste ich jetzt gerade nicht.
Auf Baustellen muss man Helme, auf Rolltreppen Hunde tragen.
Wasserstoff ist eigentlich der Stoff, der viele Säuren ausmacht, während Sauerstoff der organischen Substanz die wässrige Eigenschaft gibt (Methan -> Methanol etwa). Da hat man halt historisch was vergeigt.
Kurzum, Sprache ist fern jeder Logik, aber das Kind muss einen Namen haben, und dabei ist der Griff oft unglücklich.
Pseudophilosophie jenseits jeder Physik. Natürlich kann Energie in Masse umgewandelt werden und umgekehrt.
Das mag für dich stimmen.
Es sind die definierten Begriffe der Energietechnik. Deine Begriffsstutzigkeit wurde bei der Wahl nicht berücksichtigt, du kannst ja in Strassburg klagen.
...
...
An der Kohärenzlänge deiner Meinungen musst du noch arbeiten.
H
Hanno Foest
[Hegerscher Stuss gesnippt]
Ich bin jetzt bereit, seinen Status von "Spinner" auf "Idiot" upzugraden.
Hanno
R
Rolf Bombach
Chr. Maercker schrieb:
Mega-out. Das heisst jetzt Lernende und Studentsterninnen oder so.
Nunja, bei Azubi dachte man wohl zu schnell an Arsch zum Bierholen und bei Stift keimte immer die Assoziation zur kopflosen Niete auf.
R
Rolf Bombach
Karl Meisenkaiser schrieb:
[ ] Wie war die Frage?
R
Rolf Bombach
h.-d.winzler schrieb:
Die SED war letztendlich auch nur eine umdestillierte NSDAP. Eine echte Entnazifizierung hat es im Osten noch weniger gegeben als im Westen. Viele Strukturen auch gesellschaftlicher Art blieben erhalten. Der Zweite Weltkrieg wurde irgendwie "vergessen"; war vom Krieg die Rede, war der Erste gemeint. Mit "die Telefonleitungen sind halt noch von vorm Krieche" meinte daher Baujahr 1910 oder so. Das MfS hat sich u.a. mit Verkauf von Nazi-Krempel finanziert. Die AfD-Ost ist wohl jetzt ein Rück-Destillat der ehemaligen NSDAP, "offizieller" Nachfolger ist immer noch die NPD.
Das ganze Sozialismusgeschwafel war wohl nur Tarnung, damit es von den Russen keins auf den Deckel gab.
R
Rolf Bombach
Dies Mittelung heisst ja nicht, dass man jedesmal 33 Jahre warten muss und dass man daher vorher keine Änderung erkennen kann.
Herr/Frau/Fräulein/Firma "h.-d." 'meint' das ja auch nur, und auch das nur mit Fragezeichen. Er/sie/es/* wird halt auch nicht jünger, nimmt vielleicht sogar ab, reduziert Flüssignahrung, der Metabolismus verlangsamt sich und dann friert man leichter.
R
Rolf Bombach
Sieghard Schicktanz schrieb:
Akku wieder aufladen.
Powerbank.
Du sagst es.
T
Thomas Prufer
Es gibt jetz sogar Händies, mit denen man andere aufladen kann. Also Powerbank am Händie aufladen und fertig!
Thomas Prufer
R
Rolf Bombach
Thomas Heger schrieb (in gewagter Ordogravieh):
U
Uhu
Am 02.09.2019 um 20:05 schrieb Rolf Bombach:
Nach Samuel Hahnemann wohl.
H
Helmut Schellong
"Vertahn, vertahn.", sprach der Hahn.
S
Sieghard Schicktanz
Hallo Thomas,
Du schriebst am Mon, 02 Sep 2019 19:38:29 +0200:
Rekursiv?
W
Wolfgang Allinger
Warte mal, bis der Trump den Golfstrom umleitet SCNR
Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang
U
Uhu
Am 03.09.2019 um 12:24 schrieb Wolfgang Allinger:
Auf seine Golfplätze!
T
Thomas Heger
Am 02.09.2019 um 16:48 schrieb Rolf Bombach:
Der Streit um Begriffe ist letztlich der Streit um die Sache, die mit den Begriffen beschrieben wird.
Es lohnt sich also, sich mit Pappnasen um die Bedeutung von Begriffen zu streiten, da man nur so den Pappnasen die Hoheit über die Begriffe wieder entreißen kann.
Demnach sind 'Klimawandel', 'CO2-Neutralität' und 'Erneuerbare Energien' sinnleere Unworte aus dem Propaganda-Repertoire der Pappnasen.
Und es lohnt sich, um die Worte zu streiten.
Fangen wir mit dem Wort 'Atom' an.
Das Wort stammt aus dem Griechischen und bedeutet 'unteilbar' (atomos).
Gemeint sind damit Einheiten der Materie, welche die alten Griechen für unteilbar hielten, (wir heute aber schon).
Bei der Teilung solche Einheiten bestimmter Art wird Energie frei, welche AKWs in Strom umwandeln können.
Wie du jetzt den Begriff 'formale Logik' in diesem Bild unterbringen möchtest, das könntest du ja mal erläutern.
TH
T
Thomas Heger
Am 02.09.2019 um 16:30 schrieb Rolf Bombach:
DARAUF habe ich ja gewartet...
Siehe hier:
formatting link
...
TH
T
Thomas Heger
Am 02.09.2019 um 17:11 schrieb Rolf Bombach:
Das ist immerhin mal eine schlaue Erkenntnis.
Ich bin zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen über den Vergleich der SS und der Stasi, was gesellschaftliche Aufgabe, formalen Aufbau, Symbolik und Organisationsstruktur anging.
Trotzdem kann man das NS Regime und die DDR nicht vergleichen.
Aber es bleibt die Frage, woher bestimmte formale Ähnlichkeiten eigentlich stammen und wieso sich die Geschichte teilweise wiederholt.
TH
T
Thomas Heger
Am 30.08.2019 um 13:22 schrieb h.-d.winzler:
Eine weitere 'Kohlenstoff-Senke' sollte man keinesfalls aus den Augen verlieren:
das ist die Bildung von Sedimentgestein mit Hilfe von Kalzit, welches aus dem Meer ausfällt.
Kalzit ist sowas ähnliches wie Kesselstein und bildet sich im Meer aus der Verbindung von Kohlensäure und Calzium-Ionen.
Das Ergebnis der Reaktion fällt aus und bildet dicke Gesteinsschichten auf dem Meeresboden.
Diese Sedimentgesteine scheinen überaus haltbar zu sein.
Das darin gebundene CO2 geht der Atmosphäre also dauerhaft verloren.
Die Frage wäre nun, ob die Bildung von Sedimenten mehr CO2 bindet als aus dem Erdinnern nachkommt, oder ob das weniger ist.
Wäre die Bindung von CO2 im Meer größer als der Nachschub aus den Vulkanen (und natürlich dem CO2 mit menschlicher Herkunft), dann könnte sich das CO2 in der Luft evtl. auch mal aufbrauchen.
Sowas sollte man sich keinesfalls wünschen, denn dann würden alle Pflanzen an Land sterben und damit auch die meisten Tiere an Land, inkl. der Menschen.
TH
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.