Hanno Foest schrieb:
[Kernfusion]Du meinst sicher einen Fusionsreaktor, respektive -Kraftwerk. Die an sich positive Energiebilanz bei impulsartiger Reaktion wurde schon mit den
Prof. Tran, Chef Fusionskraftwerkentwicklung EPFL predigt genau das seit Jahrzehnten. Um einen deutlichen Eingriff in den Kohlenstoffkreislauf
fehlt neben Zeit und Geld auch personelle und Material-Ressourcen.
Es gibt ca. 500 KKW. Die Fusion wird an der Skalierung scheitern, wie es die Fission auch getan hat.
Rolf Bombach schrieb:
Ja nun? Es ist einfach sinnvoller - eine Frage der Intelligenz oder vielleicht auch nur der praktischen Begabung
Warum denn das?
Aha
Hmm, Schadenfreude zeugt von, hmm, nicht immer als sehr positiv angesehenen Chraktereigenschaften...
MfG Rupert
Hanno Foest schrieb:
IIRC wurde die Uranextraktion aus Meerwasser von einer Japanischen Firma demonstriert. Die arbeiteten mit einer Art Fischnetz aus einem Kunststoff,
chemisches Waschen abgeerntet werden. Die Extraktionskosten werden auf
Extraktion von Uran aus Asche von Kohlekraftwerken in industriellem Massstab ist auch schon seit 1960 bekannt.
Am 08.09.19 um 21:59 schrieb Rolf Bombach:
an der Klimarettungsmasche verdient?
Deutsche Sprache - schwere Sprache.
So wie "Answers in Genesis" ein Freies Medium ist, das die Evolutions-
Und erst an der Evolutionstheorie!
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
Jetzt hast du dir einen Rohrkrepierer der besonderen Art geleistet.
Menschengemachten Klimawandel in Zusammenhang mit Kreationismus zu bringen, dazu bedarf es schon einer gewissen Intelligenzleistung. :-))
Hier ist ein Link auf einen Artikel der besonderen Art. Wenn Eltern sich weigern, ihre Kinder in solche Kitas zu schicken, kann man sie nur
horst-d.winzler schrieb:
dieseln und Gasturbinen. Liegt wohl daran, dass ich an der Entwicklung effizienter schadstoffarmer Verbrennungsmotoren und Gasturbinen mitarbeite.
schon irgendwie einzigartig.
Uhu schrieb:
Studenten abgegeben.
Auf der anderen Seite gibt es jede Menge die an der Leugnung des
Gerrit
Nicht zu jedem Quargl gibt es ein sinnvolles Gegenteil.
Gegenteil ist richtig! Das Gegenteil ist richtig! Die Wissenschaft! Die Wissenschaft! So spielt nun das Leben in diesen Tagen.
Wirkradien nur albern, zugleich aber wird nur das von der Boulevard-Postille akzeptiert, es als Weisheit letzter Schluss unter die Leute zu bringen.
Wissenschaft. Jaja. Schau vielleicht einmal genauer hin, was aus der Freiheit der Forschung geworden ist. Vor allem ist der Laden zur Erlangung von Erkenntnis viel zu sehr zu einer Dependance der Finanzwirtschaft
Sklaven mit deren Arbeitskraft ja auch nicht sagen. Geblieben ist das hohe
***Tagen mit philosophischen Ambitionen, mit skurrilen Experimenten gespielt:
wir eine Umfrage, was sie von Astrologie halten! Das Resultat war, aus dem
Antworten, opportun zum Herdentrieb, ohne weitere Substanz. Zum Vergleich
Hexenverbrennungen. Auch wenn das ein abscheuliches Theater ist, so fand er
was drinsteht, es muss sich nur eben sauber gemacht ausnehmen. Resultat: Das
Worte. Nun schreiben wir nochmal ein schlaues Buch, nun schreiben wir aber
des Lobes, usw. Ah ja.
***gesellschaftlichen Unternehmungen zu unterscheiden.
soll dann den Umsatz von ebensoviel Geld bedeuten?
abgehoben.
Am 10.09.19 um 00:18 schrieb Rolf Bombach:
Sponsoren. Man lernt dazu.
hat z.B. laut Wikipedia 2013 Einnahmen von $4.8 Millionen gehabt.
schon als "gut verdienen" sehen.
/ralph
Alle Unternehmen mit dem Status Quo gut Geld verdienen (fossile
oder verschwindet wenn eine Umstellung stattfindet. Schau nach wer an
Gerrit
Du zielst auf das Sponsoring durch zB die Zigarettenindustrie und andere dubiosen Geldgeber.
desavouieren?
Tatsache ist aber, das zB das PIK von der Bundesregierung finanziert
Steuermittel sowieso sehr sparsam umgehen. Dann lieber den
so als Beispiel.
es sich um Menschen mit einer dezidiert anderen Meinung handelt? Das du
Es war ja im Moment gerade eben nicht die Frage ob stimmt was die sagen, sondern ob man damit Geld verdienen kann.
Nullen besteht. Wenn du einen kurzen Begriff hast, der das ganze differenziert zum Ausdruck bringt, bitte nenn ihn. Ich hab noch keinen gefunden.
was "Klimaleugner" bedeutet. Solche Leute gibt es auch, das ist die selbe Sorte Leute, die sagt: "Ich kenne keinen Schraubenzieher, ich
dazu bringen diese Begriffe zu vermeiden.
/ralph
nie bestritten. Das ein Klimawandel menschengemacht sei, das wurde und
Klimarelevantes Gas sehr infrage gestellt. Im Gegenteil wird der CO2
angesehen. :-)
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
tungsmasche.
Die wichtigsten Sponsoren verdienen gar nichts, die verbraten
deutlich war das vor einiger Zeit (ist angenehmerweise abgeflaut) in der
Klimawandel, egal wie peripher an den Haaren herbeigezogen, weil das der
n.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required