Klar, es bringt nicht viel. Aber es ist weit sinnvoller als so manches andere, was an Umweltpolitik so betrieben wird.
Im Grunde genommen zeigt es doch nur die Hilflosigkeit der
sei es die Steuervermeidung durch die Allerreichsten, sei es die Klimapolitik, ...
auf Trump zu machen, die Augen zuzuhalten und drauf zu
merkt. Das ist doch OK?
/ralph
Ganz schnell und mit hoher Wirkung:
PKW werden ab xy nur noch mit einem Maximalverbrauch (und zwar absolut
Sinnlose Verpackung wird in einem Jahr konsequent verboten.
Beleuchtete Werbung jeglicher Art wird ab sofort verboten.
machbar) wird drastisch besteuert.
usw. usf.
Das kann ja auch jeder machen, wenn er will. Dieser Minimaleffekt
Klar, nur ist halt nichts realistischerweise politisch durchsetzbar.
/ralph
Am Thu, 9 Feb 2017 08:41:25 +0100 (CET) schrieb Ralph Aichinger:
sich eine demographisch wandelnde Gesellschaft auch in Zukunft lebenswert gestalten kann.
Lutz
gering. Aber die sind vor allem in Privatwohungnen im Gebrauch, also ausgerechnet zur abendlichen Verbrauchsspitze.
logischerweise nicht, also macht es Sinn beim Licht in Privatwohnungen zu sparen, welches gerade dann gebraucht wird.
Sagt der, der mit Anfeindungen nur so um sich spuckt? Faszinierend.
Auseinandersetzung mit der neuartigen Materie! Ich erstarre in Ehrfurcht.
entsorgt, damit der Dozent in Dir nicht zu kurz kommt.
Vielen Dank, Papa.
Du selbst, der auf die dse-FAQ
"[...] So soll die 42W Lampe eine 60W Lampe ersetzen, erzeugt aber nur 630 Lumen statt 710 Lumen. Da ist eine Energieeinsparung um 30% leicht
[...] 4.30 EUR ein. Na immerhin, [...] Vorausgesetzt, die Lampe lebtEnergy Saver Lampe mit der Zeit nach und die Lichtausbeute sinkt auf 80%,
unterlagen. [...]"
. Scheint also doch noch ein paar mehr Unterschiede zu geben. Und wenn Deine 12% irrelevant sind, wie ist es dann mit 20%? Auf das heikle Thema "Zyklenfestigkeit" wurde ja schon anderswo hingewiesen.
Nein, ist mir nie untergekommen. Ich lebe im Wohnzimmer mit Wollwachskerzen
Bitte hab Mitleid mit mir und gib die Hoffnung nicht auf. Vielleicht kann ich doch noch was lernen, irgendwann...
ja genau, so wirds sein! ;-)
bringen als Glas und wiegt deutlich weniger. Das ist bei den abgefahrenen
nachdem die durchschnittliche Lebensdauer des ganzen Fahrzeugs auf unter 8 Jahre angelegt ist, kratzt es den Hersteller nicht die Bohne, wenn irgendwann das Scheinwerferglas milchig wird.
Selbst in der Nacht liefert PV Strom. Zu sehen in der Grafik von "Agora" vom 01.Apr bis 30.Juni 2016.
Wer findet den Fehler?
Am 09.02.2017 09:27 schrieb Eric Bruecklmeier:
dann erst bei o.g. Sachen?
Hanno
Tag/Nacht zu unterscheiden. Offensichtlich werden Tagesmittelwerte
Stefan
Am 09.02.2017 um 12:06 schrieb Hanno Foest:
d.h. weil man sich an die richtigen (tm) Sachen nicht rantraut, bringt
weiter das Ansehen der EU? Bleibt das dann auch in Zukunft so? Wird als
Privatleben von Privatleuten einmischen, sondern Lobbyinteressen
wie z.B. die Konstruktion des "Flottenverbrauchs".
Am 09.02.17 um 11.14 schrieb horst.d.winzler:
Den einen Fehler? Oder die anderen auch?
V.
es wird sicher genausoviele geben, die das gut finden. Die Mehrheit kratzt es so oder so nicht.
hat und auch noch zweimal im Jahr auf Wanderschaft geht.
/ralph
Michel mag es nicht, wenn in seine direkten Lebensbereiche sinnlos hineinreguliert wird. Nebenbei kenne ich privat niemanden, der diese
ja
denn das jetzt - "abgefahren" und so ... (habe ich mal "Witzfiguren" gesagt)?
Am 08.02.2017 um 14:46 schrieb Peter Heitzer:
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required