Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr

Ich hab's Dir beschrieben, wie ich das mache.

Das mache ich problemlos, seit es Arctic Silver I gibt.

Ich spritze einen Klecks auf und verteile diesen mindestens eine Minute lang abwechselnd in x- und y-Richtung.

Bei dir hats gleich geklappt.

Ich glaube es nicht nur - ich weiß es. Wissen ist Macht, Schmacht, Acht, acht Uhr, ...

Am 13.02.2020 um 23:48 schrieb der falsche Sebastian Wolf:

Wer nicht gerade strunzdumm ist, erkennt dich Fälscher leicht.

Das ist aber jetzt wirklich gemein, dass Du nicht dabei sagst, dass das Tübchen AS I vorher acht Stunden im Höschen einer liebreizenden 18jährigen brasilianischen Jungfrau mit Körbchengrösse D durch sanfte Samba Bewegung in z-Richtung auf genau 36,54321°C vorgewärmt werden muss, während im Hintergrund "Girl from Ipanema" auf einer Sterero Hick End Anlage mit 42 Opamp RIAAAAAAAAA bei exact 87,654321dB spielt.

Du sollst das Krause nicht dumm sterben lassen!

Ich hoffe, ich hab nix vergessen und was flasch verstanden :)

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

Am 14.02.2020 um 01:38 schrieb Sebastian Wolf:

Hoppla, was bin ich blöd! Das habe ich ja selbst geschrieben...

Am 14.02.2020 um 07:59 schrieb Sebastian Wolf:

Du solltest weniger saufen. Der Entzug ist überfällig

Ich trage AS mit dem Finger auf! Dadurch wird AS aufgewärmt.

Beim Auftragen denke ich daran, wie ich einer Frau die Brüste knete. Mit Erotik geht's eben besser.

Das kann ich mir erlauben, weil ich sehr trockene Hände habe. Eine bestimmte Schichtdicke kann ich nicht gezielt erreichen. Aber 'ziemlich optimal dünn' schaffe ich.

Unaufmerksam, und beginnende Demenz, diagnostiziere ich.

Das liegt ganz alleine an dir.

Ja, es ist mir gelungen, in die Körper Anderer einzudringen und deren Körpersäfte zu beeinflussen.

Der Saft sei mit dir.

Wir hier in Bremen trinken gerne das Keller Pils von der Union Brauerei. Naturtrüb, untergärig, hellgelb mit feiner Hopfennote. Sehr gut ist auch das DeichBier, ein Lagerbier mit den Hopfensorten Herkules, Tradition und Hallertauer mittelfrüh.

Holger

Am 13.02.20 um 18:37 schrieb Helmut Schellong:

Daß es nicht entbehrlich ist, sieht man daran, daß du Erklärungen nachreichen mußtest, anstatt einfach die korrekte Auflösung anzugeben und +/- $FEHLER danebenzuschreiben.

Das halten wir mal fest.

Wenn es die Messung nicht nachvollziehbar macht, schon, siehe oben.

Dann rechnen wir jetzt mal, da du es offenbar nicht anders verstehst. (Wird vermutlich nichts helfen, aber versuchen kann man es ja mal...)

(spezifische) Wärmeleitfähigkeit = (P * m) / (A * T)

Deine Zahlen für AS5:

P = 10,75 W m = 0.02 mm A = 235 mm^2 T =1° C

=> 0.914 W/mK, bei dir in der Tabelle 0.92 W/mK, Rundung geschenkt.

Du behauptest eine (Ablese)genauigkeit von 0,003 mm bei der Dickenmessung erzielen zu können, siehe oben.

m = 0.003 mm, oben einsetzen => 0.137 W/mK.

Die letzte Stelle des Ergebnis geht also komplett in der Meßungenauigkeit *von lediglich der Dickenmessung* unter. Ob jetzt noch andere Unsicherheiten obendraufkommen (z.B. bei der thermischen Kontaktierung des Temperaturfühlers, oder durch den Anpreßdruck), und in welchem Maße, kann sich ja jeder mal selber überlegen.

EOD.

Hanno

Am 14.02.20 um 14:10 schrieb Hanno Foest:

... 1,051 W/mK liegen, also 0.914 W/mK +-15% (hatten wir schon). Und

Eben.

Am Montag, 10. Februar 2020 19:07:32 UTC+1 schrieb Hanno Foest:

Wer hat Dir eigentlich derart gründlich ins Hirn geschissen?

Die NREL machte das auch nicht in ihrer Tabelle.

Diese sind korrekt, plausibel und detailliert nachvollziehbar.

======================================================================

----------------------------------------------------------------------

notiert? Hast du mal geschaut, wie genau du Messungen reproduzieren

Genauigkeit.

----------------------------------------------------------------------

Wenn ich mit meinem Mikrometer die Dicke einer Glimmerscheibe messe, stoppt das Mikrometer genau auf dem achten Teilstrich. Daraus folgt: 8*0,01 = 0,08 mm Es ist also nicht 0,081 und nicht 0,079, sondern dazwischen.

Ich kann diese Messung beliebig oft wiederholen.

immer noch genau 0,08 mm.

Ist doch eigentlich ganz einfach zu verstehen...

Es macht aber die Messung nicht nicht nachvollziehbar!

Ein Mikrometer ist sehr einfach zu bedienen.

Eine Nichtnachvollziehbarkeit kann es hier gar nicht geben!

Auf dem Mikrometer steht: 0-15 0.01mm Auf dem Thermometer steht: -65? bis +199.9?C (0.1?)

gerundet werden, sofern interpoliert werden kann. Und zwar u n b e d i n g t!

die 0 innerhalb von 6.30 gesichert ist, und weil die

Warum steht auf einem Quarz z.B. '4.0000 MHz'?

Dies seien Regeln in der Technik, die es zu befolgen gilt.

zuviel Nachkommastellen.

Genau so wie bei 0,000000093.

Zweitens zeigt die Berechnung: 0.09302325581395348838

Oben geht es um eine Wiederholgenauigkeit.

======================================================================

Diese sind korrekt, plausibel und detailliert nachvollziehbar.

======================================================================

Der Testsieger ArcticSilver5 liegt uneinholbar vorne.

Sicherlich mehrmals.

Rth = ?T / P

Wo ist hier die Schichtdicke?