Stromverbrauch Subwoofer & MP3-Player

Hallo zusammen,

Im Gegensatz zu vielen Spezial-Dingen, die hier diskutiert werden, möchte ich als Laie zwei grundsätzliche Fragen stellen:

  1. Ich habe einen aktiven Subwoofer, der relativ umständlich über einen Drehregler an der Rückseite eingeschaltet wird. Über diesen Drehregler wird auch die Intensität des Basses geregelt.

Frage: Wieviel Strom kostet mich das faulheitsbedingte Nicht-Abschalten des Subwoofers über Nacht, wenn ich keine Musik höre? Ist das vernachlässigbar oder spielt es überhaupt keine Rolle, ob das Gerät an ist und benutzt wird oder nur an ist?

  1. Ich bilde mir ein, dass die Akkus in meinem MP3-Player schneller leer sind, seit ich einen richtigen Kopfhörer und keine einfachen Ohrhörer mehr benutze. Besteht da ein Zusammenhang, also leistet der Kopfhörer tatsächlich mehr oder ist das nur Einbildung?

Über knappe, präzise Antworten würde ich mich sehr freuen.

Dank im Voraus,

Cornelius

Reply to
Cornelius Drautz
Loading thread data ...

Kann man leider pauschal bzw. sicher nicht beantworten. Eine Endstufe im Gegentaktbetrieb, wie sie für Subwuff sicher machbar und sinnvoll ist, braucht nicht-aktiv sehr wenig Strom. Sollte sie dagegen im "High-End-Wahn" im Class-A Modus laufen, braucht sie über'n Daumen immer gleich viel.

Dazu kommen die Verluste im Netzteil. Ein Längsregler-Netzteil mit Trafo verbraucht immer recht viel Strom. Ein primär-getaktetes Schaltnetzteil dagegen sehr wenig.

Allgemein ist es für Dich vermutlich am einfachsten mal zu fühlen, wie warm das Ding morgens ist. Ist es kaum spürbar warm, verbraucht es auch kaum Strom. Je wärmer es wird, desto mehr Strom wird auch verschwendet.

Allgemein ist die Qualität der Wiedergabe umgekehrt proportional zum Wirkungsgrad. Wenn ich jedes bisschen elektrische Musikleistung in Schalldruck umwandle, leidet die Wiedergabe. Deswegen haben bessere Schallwandler üblicherweise einen niedrigeren Wirkungsgrad und du musst weiter aufdrehen, um die gleiche Lautstärke zu haben. Eventuell ist auch die Impedanz niedriger, dann merkst du das nicht mal an der Stellung des Reglers, weil bei gleicher Stellung (=Pegel) ein höherer Strom fliest.

Dein Eindruck kann also gut korrekt sein.

Ich hoffe, das war kurz und prägnant genug ;)

Reply to
Emil 'nobs' Obermayr

Vermutlich hat die Box ein Steckernetzteil, oder einen eingebauten Trafo mit Schalter auf der Sekundärseite. In dem Fall ist der Ruhestrom im Verstärker neben dem Verlust des Transformators vernachlässigbar.

Wenn Du wirklich Energie sparen willst, so nimmst Du am besten eine Steckerleiste mit Schalter, und steckst da alle Peripheriegeräte ein.

Kaum vorstellbar. Meine Ideen:

- Mit neuem Kopfhörer macht die Musik mehr Spass. Du hörst mehr, ohne es zu merken, deshalb die kürzere Akkulaufzeit.

- Der Akku hat unabhängig vom Kopfhörer gealtert.

- Du hast neue Musik auf den Player geladen, mit grösserer Bitrate und deshalb braucht der Prozessor mehr Leistung.

Stefan

--
http://www.heimers.ch
Reply to
Stefan Heimers

Das Problem hierbei ist, dass sowohl mein Verstärker als auch mein Computer die "Sleep-Funktion" besitzen und ich so mit gutem Gewissen abends im Bett liegen kann, da die Gerät von selbst ausgehen. Das ist leider bei dem Subwoofer nicht der Fall.

Unwahrscheinlich, ich bin eigenltich und gerade mir selbst gegenüber ein sehr objektiver Beobachter ;-)

Möglich. Allerdings hatte ich jetzt mal eine Batterie drin, die auch ziemlich schnell leer war.

Hmmmm. Möglich. Werde ich mal genauer untersuchen. Danke!

Corni

Reply to
Cornelius Drautz

Warm wird der Subwoofer nicht. Hier vielleicht noch hilfreiche Angaben: Modell: Magnat Motion Sub 16A Art.Nr.: 144016 Leistung: 40 W.

Hm, auf Grund meines Laien-Daseins kann ich dir nur begrenzt folgen. Nochmal der theoretische Ansatz und die anschließende Frage:

  1. Ich nehme einen MP3-Player, eine frische Batterie und ein Paar Ohrhörer. Bei der gleichen Lautstärkeneinstellung und der gleichen abgespielten Musik läuft das Gerät zwei Stunden.
  2. Exakt gleiche Konfiguration, nur statt der Ohrhörer jetzt ein "richtiger" Kopfhörer. Laufzeit: Eine Stunde.

Ist dies physikalisch/elektronisch möglich? Also kann es sein, dass der Kopfhörer irgendwie mehr "Leistung zieht" als die Ohrhörer?

Ich dachte in meiner Naivität bisher, dass es eigentlich egal ist, ob ich da nun ein paar Riesenboxen oder einen Ohrhörer dranhänge, weil diese Komponentne quasi passiv sind. Uh, dieses Halbwissen!

Hmpf :-)

Ja, an sich schon, Gewissheit habe ich trotzdem nicht. Oben beschreibene Versuchsanordnung habe ich so natürlich noch nicht ausprobiert, man hat ja dann doch auch anderes zu tun.

Dank & Gruß,

Corni

Reply to
Cornelius Drautz

Zum Subwuff kann ich Dir nicht weiter helfen, weil mir das Gerät nichts sagt. Ich stimme aber den anderen zu, dass du versuchen solltest, ihn irgendwie abzuschalten. Ob du Deine Faulheit überwindest, oder eine technische Lösung bevorzugst, sei Dir überlassen :)

Wenn Du in deinem Auto mal über Nacht eine Innenraumfunzel brennen läßt, sind deine Chancen den Wagen am morgen noch zu starten höher, als wenn das Standlicht gebrannt hat... sie viel zu den harmlosen passiven Verbrauchern :)

Mal angenommen, deine billigen Knopfhörer haben im Mittel 30 Ohm Impedanz, dann haben sie bei 1V Pegel etwa 33mW. Wenn der Kopfhörer aber nun 15Ohm hat, setzt er bei gleichem Pegel eben 66mW um und die Batterie ist bei gleichem Pegel doppelt so schnell leer.

Das sind jetzt sehr simple Rechenbeispiele. Schließlich verbraucht der MP3-Decoder auch nicht zu knapp Strom und das hat sicher nichts mit den Ohrhörern zu tun. Für guten Genuss nimmst du das einfach als gegeben hin und hast immer einen Satz Ersatzakkus dabei :)

Reply to
Emil 'nobs' Obermayr

Cornelius Drautz schrieb:

Wenn er nicht benutzt wird, ist ein Grundverbrauch von 15 bis 20 Watt nichts ungewöhnliches.

Abhilfe schafft eine Master/Slave Steckdosenleiste. Sinkt der Stromverbrauch an der Masterdose unter einen Schwellenwert (manchmal ist der sogar an der Leiste einstellbar), schaltet die Leiste die Slavedosen ab und umgekehrt. Die Dinger gibts inzwischen schon für weniger als 10,- Euro. An die Masterdose kommt dann dein Receiver, an die Slavedosen der Rest der Anlage incl. Subwoofer.

Grüsse Roman

Reply to
Roman Schütz

"Cornelius Drautz"

Also meine billigen Ohrstöpsel, die beim MP3-Player dabei waren haben ca 60 Ohm. Die besseren haben 34 Ohm. Die Laufzeit des Akkus ist mit den besseren Ohrstöpseln ca 3 mal so kurz. Ich vermute mal der Zusammenhang ist so nichtlinear, weil durch den erhöhten Stromverbrauch bei schwächerwerdender Batterie großere Spannungseinbrüche entstehen und der Player dann früher abschaltet. Denn man kann den Player grundsätzlich, wenn er mit den teuren Ohrstöpseln ausgegangen ist, danach wieder einschalten und auf leiserer Stufe noch ca 30 minuten weiterhören.

MfG,

Markus

Reply to
Markus

Cornelius Drautz schrieb:

.=2E..

Ja, die Komponenten sind passiv - aber ein Unterschied im Wirkungsgrad von einem Faktor 2 (oder so etwa - bei h=F6herem Stromflu=DF haben die Batterien/Akkus i.A. auch eine niedrigere Kapazit=E4t) f=E4llt, je nach Qualit=E4t des Wandlers (bzw. Fertigungs- und Ausgangskontrollen des Herstellers), schon fast unter Fertigungstoleranzen. Ein Faktor 2 - oder eben 3 dB - sind akustisch mal gerade so interessant (=E4hhmmm - diesen Satz bitte nicht in eine der audio/high end-Gruppen posten ;-) ), elektrisch dagegen schon recht bedeutend. Ein weiterer Effekt _kann_ sein, da=DF der Kopfh=F6rer (und erst recht der Lautsprecher) einen anderen Impedanzverlauf hat als der Ohrh=F6rer - gerade im Bassbereich mu=DF ziemlich viel elektrische Leistung verbraten werden, um akustisch auf einen gr=FCnen Zweig zu kommen. Wenn aus der Kiste mehr Bass rauskommt, dann liegt zumindest die Vermutung nahe, da=DF auch mehr Strom reingeht :-)

Gru=DF Markus

Reply to
Markus Imhof

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.