Solarpannel im Winter

Am 11.12.2012 19:30, schrieb Rupert Haselbeck:

Beheizbare Wohnfläche also Wohnraum hat bei uns schon einen entsprechenden Energiebedarf. Das der teilweise erheblich reduziert werden kann ist für die Mehrzahl der hier lebenden Menschen Zukunftsmusik.

Am Tue, 11 Dec 2012 19:30:02 +0100 schrieb Rupert Haselbeck:

Klar, nur besteht da auch ein Zusammenhang zum Verbrauch pro Kopf.

Wenn Wohnraum A bei gleicher Fläche 1/3 weniger Heizenergie braucht als Wohnraum B, dafür statt von 4 nur von einer Person genutzt wird, wer verbraucht dann mehr Ressourcen?

Lutz

Am Tue, 11 Dec 2012 19:41:31 +0100 schrieb horst-d.winzler:

Ob nun per Gesetz sei dahingestellt. Aber man wird es tun müssen. Wenn nicht freiwillig, dann werden kommenden Generationen auf die harte Tour reduziert.

-vv

Vor allem läuft das über Gleichmacherei der Geschlechter (Frauen in die Produktion) und über Scheidungsgesetze, die die Zeugung von Kindern zum Hasardspiel machen.

Lutz Schulze schrieb:

he pro

Frage

Gase)

als

Das war nicht die Frage. In Frage stand hier die Limitierung des Energieverbrauchs für ein geg ebenes Haus, also für eine gegebene Wohnfläche Und natürlich kann man weniger Ressourcen verbrauchen, wenn man stä rker rationiert

MfG Rupert

Im richtigen Leben abseits des Stammtischs läuft es ja auch anders : Da wird demnächst die Steuerbarkeit der Wechselrichter von Solarfa rmen ausgenutzt, um den Blindstrom auf den Überlandleitungen zu vermind ern. Das funktioniert sogar bei Dunkelheit.

Den realen Einfluss der Solarenergie sieht man bereits jetzt bei den

Preisen für hochverfügbaren Ausgleichsstrom: Der traditionell e Mittags- Peak, wenn Deutschland den Elektroherd fürs Mittagessen anschaltet , fällt an sonnigen Tagen aus. Durch die installierte Leistung werden daher weniger Ausgleichskraftwerke benötigt als noch vor ein paar Jahren . Meine Nachbarin arbeitet in so einem Gas-Kraftwerk. Da merkt sie das konkret an den Arbeitszeiten. Außerdem ist es schlecht fürs Betriebserge bnis, wenn systematisch die früher regelmäßigen Einsätze gegen 12 Uhr fehlen.

------

Am Wed, 12 Dec 2012 01:03:54 +0100 schrieb Kai-Martin Knaak:

Wegfallende Kraftwerke sind nicht schlüssig begründet, denn die Sonne scheint nicht jeden Tag. Auch für seltene bewölkte, windstille Mittagszeiten muss die Kraftwerkskapazität vorgehalten werden.

Obige Frage ist bisher leider unbeantwortet.

Wenn das stimmt, kann sich jeder Solarbetreiber gratulieren: Alle paar Jahre sämtliche Wechselrichter austauschen um sie den neuen Erfordernissen anzupassen. Angefangen hast mit 'nem simplen DC-AC Wandler, jetzt muß die Phase per Handy fernsteuerbar sein. Was kommt als nächstes? Ich höre sie auch nicht lachen, die Ökostromerzeuger, keiner lacht.

Welche Frage? w.

w.

Helmut Wabnig wrote on Fri, 12-12-14 20:46:

Das haben wir gerade - das 50.2 Hz Problem. Es war gesetzliche Vorschrift, daß Solareinspeiser beim Überschreiten von 50.2 Hz abschalten müssen. also haben sich die Hersteller daran gehalten. Jetzt schalten bei exakt 50.200 Hz sämtliche Wechselrichter schlagartig ab, und das sind im Sommer mittags nicht mehr so wenige wie ehedem. Es muß umgerüstet werden. Darüber, wer das zu bezahlen hat, streitet man sich m.W. noch.

Am Sat, 15 Dec 2012 01:39:00 +0100 schrieb Axel Berger:

Der die Gewinne vereinnahmt und das unternehmerische Risiko trägt, wer sonst?

Lutz

Am 15.12.2012 01:39, schrieb Axel Berger:

Lassen sich die Wechselrichter nicht updaten?

Am 15.12.2012 12:21, schrieb Lutz Schulze:

:-))))))))))))))) Daumen hoch! einself!

Butzo

Am Fri, 14 Dec 2012 20:46:11 +0100 schrieb Helmut Wabnig:

Nehmen wir an, jemand erzeugt 1000 W, braucht aber aktuell nur 500 W. Ist es dann für ihn lukrativer, die 500 W einzuspeisen oder zu vergeuden?

(Wir erinnern uns: Eigenverbrauch selbst erzeugter Energie wird besonders hoch vergütet!)