Daniel Mandic schrieb:
u.dgl.)
Lieber Daniel -
Leider kann ich den größten Teil deiner Beiträge nicht gehirnmäßig aufnehmen. Schade.
- Henry
Daniel Mandic schrieb:
u.dgl.)
Lieber Daniel -
Leider kann ich den größten Teil deiner Beiträge nicht gehirnmäßig aufnehmen. Schade.
- Henry
-- www.ehydra.dyndns.info
Gleichfalls. Egal.
Sers,
Daniel Mandic
Bei Datenverbindungen (um die ging es hier) hilft dir das genau gar nix. Und bei Sprachverbindungen will man das nicht, weil es technisch viel einfacher ist, Pakete konstanter Länge im Zeitmultiplex zu übertragen als variable Pakete mit garantierter Latenz. Außerdem bringt Kompression auch noch zusätzliche Latenz.
Ja, eben. Je nach Dienst. ISDN kennt da etliche.
Feste Zeit gibts nur für Echtzeitdienste. Datenübertragung ist keiner. Nochmal: es ging darum, eine ISDN-Datenverbindung permanent offen zu halten und ob es ein technisches Argument gibt warum eine permanente DSL-Verbindung billiger sein sollte als eine permanente ISDN-Verbindung (bei gleicher Nutzung).
Ja, du hast gerade schön beschrieben, warum VoIP über DSL eine minderwertige Lösung ist. Nur hat das mit dem Thema nix zu tun.
XL
Ja, terrestrisch. Kabel kommt hier nicht ins Haus und Sat ist hier teuer, lohnt fuer uns nicht wegen zuwenig Fernsehkonsum.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Digikeys Website soll gut sein? Lachplatte! Jede Suche führt auf eine eigentlich Druckseite, das wars dann.
Gruß Dieter
Isses, super - danke für den link.
Ralph.
Hast Du es mal mit einer Richtantenne auf dem Dach versucht? Man glaubt kaum, wo überall dann plötzlich UMTS geht!
Ralph.
Kann ich Dir genau sagen. Für 1000 Teilnehmer gibt es meinetwegen 100 Telephonsprechkreise. Wenn nun 100 Teilnehmer pro Tausend dauer-online sind, was passiert dann? Richtig, genau das, was vor einigen Jahren regelmäßig passiert ist, als es noch die ISDN-flatrate für wenig Geld gab und auch noch die Wochenend-Telphonflatrates dazukamen - das Netz bricht in Teilen zusammen. Das will und kann sich kein Anbieter erlauben...
Ralph.
_Du_ nicht, aber er existiert massiv.
Ralph.
Sieh Dir bitte die Struktur des Telephonnetzes und der Vermittlungstechnik an; dann würdest Du verstehen.
Ralph.
Naja, bei uns gibt es sowas auch, ist aber teuer, die Latenzen sind immens, und nicht alle Systeme sind rückkanaltauglich, sprich, man braucht dann ggf. immer noch die Telephonleitung für den uplink. Krückenlösung...besser als nix, aber nicht wirklich der Renner.
Ralph.
Nö, ich habe mich auf die Aussagen der ortsansässigen Providervertreter verlassen, hätte auch zum probieren kein UMTS-fähiges Handy :-(
Ich oute mich hier mal als HandyNichtBenötiger. Ich besitze zwar ein solches (ich denke mal 5-8 Jahre alt) mit Prepaidkarte, allerdings wollte mir der Provider die Karte schon mal stilllegen. Nicht weil das Guthaben leer war, sondern weil ich es nicht geschafft hatte, die ein Jahr vorher aufgeladenen 20 Euro zu vertelefonieren und natürlich keine Veranlassung sah, etwas neu aufzuladen wenn noch was drauf ist.
Meine Tochter wohnt genau so idyllisch und DSL-frei wie ich, allerdings
80 km weg. Sie hat aber seit kurzem von Vodafone so eine UMTS-Maus, damit wollen wir es bei mir mal probieren. Das Teil hat aber wohl keinen externen Antennenanschluß.Reinhard
Joerg schrieb:
Kabel kommt hier auch nicht ins Haus, ist auch ggü. Sat _viel_ zu teuer, alleine mit den monatlichen Kosten hat man in max. einem Jahr locker die ganze Satellitenanlage wieder raus.
Bernd
Wenn das Haus frei steht und die nächste UMTS-Versorgung nicht weiter als 10-15km entfernt ist, dann lohnt jedenfalls ein Versuch, wenn man jemanden an der Hand hat, der ein entspr. Gerät und die passende Antenne besitzt.
Ralph.
Haus steht -zumindest in Richtung Stadtkern (wo ja UMTS zu vermuten ist)- frei. Ich werde mich dann mal mit der UMTS-Maus vom Töchterchen und Laptop ins Auto setzen, mal sehen, wo UMTS überhaupt geht.
Das weitere hängt dann vom Ergebnis ab.
Reinhard
Kann das Ding auch bei Netzsuche die Konkurrenz anzeigen? Es gibt da ja große Unterschiede in der VErsorgung...
Ja, eh klar :)
Ralph.
Dann machst Du was falsch. Bei mir fuehrt jede Suche zu einer Auswahlmaske, wenn es dutzende von Hits gibt oder gleich zur Bauteilliste mit Preisen, wenn es wenige sind. Eine bessere Web Site fuer die Entwicklungsbegleitung habe ich bisher nicht gesehen, lasse mich aber belehren.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Teuer ist es auch hier, m.W. um die $80/Monat. Rueckkanal haben etliche, wobei der fuer die uebliche Datenblattsuche nicht so wichtig ist. Bei Gerber Reviews allerdings schon.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Der als Beispiel genannte GSM-Kompressor hilft aber dem Betreiber in der Form erniedrigter Bitraten! Und entkoppelt gleichzeitig zeitlich - zumindest begrenzt.
Für die maximale Latenz gibt es erprobte Vorgaben. Deswegen u.a. gibt es unterschiedliche Sprach-Kompressoren. Typisch sind 20ms.
Ob nun ein niedrigratiger Bitstrom konstant übertragen wird. Oder im Multiplex auf höherer Bitrate, aber gleicher effektiver Bitrate wie der niedrigratige ist für den Anwender transparent.
Falls dich das interessiert: Stichwort SDH. Und dann schau dir dazu noch ATM an.
Es gibt keine wirklichen Echtzeitdienste! Deswegen spricht man auch nur von Rechtzeitigkeit!
Das Thema war, warum DSL billiger als ISDN angeboten wird.
Wikipedia u.a. ist dein Freund.
Gruß - Henry
-- www.ehydra.dyndns.info
Dennoch ist die Latenz einfach nervig. Beim surfen ist eher die Latenz entscheidend, nicht die Datenrate, und bei neumodischen sites mit x Elementen ist es nervig, wenn die Antwort auf jede Anforderung für ein Bildchen 700 msec dauert. Genauso news abrufen über eine Verbindung hoher Latenz...ein Graus! Schlimm, wenn ich unterwegs bin und weder UMTS noch EDGE funktionieren, sondern nur normales EDGE - da schlafen einem die Füße ein...
Ralph.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.