Re: Der elektrische Magnetismus (2025 Update)

In der Tat! Der drastische Anstieg der Stromkosten für den armen Mieter im dritten Stock begann bereits damals mit den wahnwitzigen Einspeisevergütungen. Ich bekomme für jede eingespeiste Kilowattstunde meiner ersten PV-Anlage noch immer 54,7 Cent, inzwischen völlig steuerfrei. Zum Glück wurde diese Art gnadenloser Geldverbrennung bereits vor etlichen Jahren deutlich reduziert, wenn auch nicht beendet. Selbst heute noch strömen erhebliche Subventionen in diesen Zweig der Wirtschaft und sie steigen inzwischen wieder jährlich an. Selbst für meine neueste Anlage vom Frühjahr diesen Jahres gibt es noch beinahe 8 Cent je eingespeister Kilowattstunde, was den Wert des Stromes noch immer deutlich übersteigt, wenn man an die Stromkosten anderer Anlagen, z.B. Kohle- oder Atomkraftwerke denkt. Um dies etwas zu tarnen und den ständigen Anstieg der Stromkosten für den deutschen Michel etwas zu vertuschen, übernimmt ja seit einiger Zeit sogar der Staat die EEG-Umlage und bezahlt sie direkt aus Steuermitteln, damit die Stromrechnung etwa aufgehübscht aussieht.

MfG Rupert

Nchmal: Man braucht für Wärmepumpen nicht unbedingt Fußbodenheizung, große Heizkörper für niedrige Vorlauftemperatur tun es auch. Und nicht nur in der Theorie, auch in der Praxis. Viele Leute machen es so, und es funktioniert auch gut.

/ralph

Das ist das Prinzip Trump / AfD / Wagenknecht / Orban etc... Einfach immer wieder den gleichen falschen Mist behaupten - irgendwas bleibt schon hängen...

Am 10.12.24 um 10:11 schrieb Werner Dominikowski:

Ich habe lange und oft Schraubendreher benutzt. Und das ebenso oft zum Festziehen wie zum lösen/ABziehen - und manchmal auch als Meißel-ersatz (köpfen) und sage dennoch Schraubenzieher. U.a. weil der Normierungs-unfug mit dem "Schraubendreher" erst später ein'gezogen' wurde. ;)

Und früher hat man auch noch "Lichtstift" zu den AzuBis der Elektrozunft gesagt - oder "durfte" dies sagen ohne von irgend einem frei-'drehenden' Sprach-kleriker abgewatscht zu werden.

Kurz: Macht ihr da Ohm doch Watt ihr Volt. IssMirEgal!

Bye/ /Kay

Der Gewinn musste natürlich betriebswirtschaftlich aus Umsatz abzüglich Kosten errechnet werden. Er hatte dann die Komponenten "Aus Verkauf" (also Einspeisung ins Netz) und Eigenverbrauch (also "Aus Verkauf an Dich selbst"). Mein Problem seinerzeit war, dass ich nirgends verbindliche Angaben dazu fand, wie der selbstverbrauchte Strom zu bewerten sei. Ich habe dann entschieden, dass er denselben Wert hat, wie der eingespeiste Strom und dafür also Kosten in Höhe der Einspeisevergütung zu zahlen seien.

Das gilt für Anlagen, die nach dem (äh, ?) errichtet wurden. Das ist derzeit so komplex wie seinerzeit im Sozialismus: Ein Freund, der mit einer Polin verheiratet war, nahm sich mit ihr in Warschau ein Doppelzimmer. Für das Bett der Gattin musste er 30 Zl zahlen, für seins 300 Zl - er war ja Ausländer aus dem Westen. So gibt es jetzt bei uns viele Ströme, die jeweils einen anderen Preis haben :-).

Grüße, H.

Chaos-theorie, Schmetterlings-Effekt?

Wenn der Zitronenfalter zu viel Zitronen gefaltet hat und dann mit den Zitronenfalter-flügeln flattert... fällt in China ein Sack Reis um, in DE bekommen Herr Heger einen nassen Kittel und in den USA gibt's einen Tornado mehr als sonst. :)

Oder irgendwas davon. Oder nichts davon!

Das "Programm" kann demnach nur "Anarchie" lauten. Gibt es inzwischen sogar mit Parteiprogramm, die "Anarchie für Deutschland"... oder so ähnlich. ;)

Bye/ /Kay

Wobei nur die wenigsten berücksichtigen, das die Verteilungsverlust der Warmwasserversorgung mindestens im Winter Wärme an Stellen im Gebäude bringt, wo man sie dann nicht über die Gebäudeheizung reinheizen muss.

Grüße Marc

Kommt das entsprechende Gesetz nicht noch aus GroKo-Zeiten?

Der einzelne Bürger ist zu sehr auf den eigenen kurzfristigen Vorteil bedacht. Schon das Überleben der eigenen Kinder ist offensichtlich egal.

Dafür hast Du sicher eine belastbare Quelle jenseits rechter Propaganda?

Wenn ein Radiator das heute schon schafft schafft er das auch vorher. Eventuell ein etwas größerer Radiator an einer etwas besser isolierten Wand, ja.

Nein, hat er nicht.

Wer das da oben gequotete erzählt ist ein rechter Lügner.

Das sollte, wenn Du nicht besonderes Geschick und Glück hattest, bei den damaligen Preisen in der Festpreiszeit nur eine minimale Rendite und vor allem Kostedeckung ergeben. Ich kenne den Vater der Idee, Wolf von Fabeck vom SFV Aachen. Die Idee war war, über Nachfrageankurbelung die Massenproduktion und den Preisverfall der damals extrem teuren Modukle zu ermöglichen. Wir waren uns einig, einen Versuch sei es wert. Ich war allerdings überzeugt, es sei erfolglos, denn die benötigte Halbleiterfläche ist groß und prinzipiell nicht zu verkleinern. Ich lag falsch und er behielt recht.

Im Jahresmittel meines Wissens nicht. Du speist aber immer und ausnahmslos genau dann viel ein, wenn der Marktpreis gerade besonders niedrig oder negativ ist.

In meinem Einfamilienhaus von 1961 war es weitgehend so. Im heutigen Mehrfamilienhaus liegen die Rohre in belüfteten Versorgungsschächten. In die Wohnungen gehen die nicht von der Zirkulation erfaßten Abgangsstränge.

Hast Du dafür eine Quelle?

--

---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Thomas Heger darf auch weiterhin in seiner Höhle wohnen. Das ist ja das Charmante am GEG. Das CxU & Co ja jetzt kippen wollen. Fragt sich nur, was die Nachfolge antritt? Gratis Fußmassage für Fossilenergieverbrunzer?

Dan machs halt nicht. Bis 2035 und danach reparierst Du Deine Gastherme oder was auch immer bei Dir die Bude heizt. 2045 bist Du tot und Deine Erben hoffentlich schlauer.

"Man" sicher nicht. Es gibt offenbar recht viele, die zwar übers GEG mitreden wollen, es aber nicht verstanden oder sich wenigstens von einem Auskenner erklärt haben lassen. Reicht das BILD-Narrativ. Volker

So siehts aus. Aber dann kommt doch sicher die Gaspreisbremse. Mündige Bürger den Konsequenzen ihrer Entscheidungen zu überlassen, ist doch eher ein Auslaufmodell. Der Trend geht zum nanny state.

Volker

Da hat niemand die Kurve gekriegt und es wurde schon in der ersten Auflage des GEG nicht irgendwas generell verboten. Irgendwann wirst Du Deine Hasheizung eben mit grünem Wasserstoff oder Biogas oder vergasten Hackschnitzeln betreiben müssen - wie soll eine neutrale CO2-Bilanz denn sonst irgendwann entstehen? Natürlich können wir jetzt drüber streiten, daß CO2 doch so wichtig für die Pfanzen sein und antropogenes CO2 nur der Dreck unterm Fingernagel. Oder was auch immer die Klimawandelleugner sonst so in petto haben.

Ziemlich egal, m. b. M. n.

Gut gesagt. Aber Gummistiefelpolitik hilft.

Ich kenne auch keinen Beleg. Lasse mich aber gerne mit Zitaten eines Besseren belehren.

Volker

Und auf dieser Basis werden die Wahlentscheidungen getroffen die Friedrich Merz völlig bar jeder Regierungserfahrung und Kompromissfähigkeit mit aus seiner Sicht 20 Jahren Verspätung ins Kanzleramt bringen werden.

Und da die SPD sich seit Anfang 2024 hübsch als Juniorpartner macht, wird die Koalition halten, denn im Umfallen hat die SPD ja Erfahrung.

Grüße Marc

Am 10.12.2024 um 19:47 schrieb Volker Bartheld:

Das Merz hat gerade verlautbart, daß das "Heizungsgesetz" ja gut ist, nur Habeck ist Scheiße. Und daß daran festgehalten wird (auch weil letztlich Vorgaben der EU dies fordern). Dann ist eben Uschi Schuld.

Bernd

Für das Argument reicth nicht der Gaspreis allein. Es unterstellt, der Strompreis werde weniger steigen als Gas. Das ist möglich aber nicht sicher. Derzeit haben wir allerdings in so hohem Maße künstliche und politische Preise, daß Prognosen aus Sachargumenten unmöglich werden.

Zum Beispiel das. Wir bewegen uns ohnehin auf dem Weg zur Zuteilungswirtschaft.

Nichts davon senkt komplett betrachtet die Kohlendioxidemission. Es hat aber alles massive Klima- und andere Umweltnachteile. Fast alle realen anthropogenen Schadeinflüsse sind größer als der Kohlendioxideffekt, und die die scheuklappenartige, religiöse Beschränkung auf den allein macht die anderen an vielen Stellen schlimmer.

Naja, die Einspeiseleistung zu begrenzen macht Sinn, einerseits hat die Netzinfrastruktur nicht unendlich Kapazität und andererseits dürfte die Mittags-bei-wolkenfreiem-Himmel-Spitze da kräftig Stress machen. Diese Spitze abzuregeln macht durchaus Sinn.

Hier (.ch) gab es lange Zeit den Lastabwurf über Mittag: Waschmaschinen und Trockner werden um die Mittagszeit abgeworfen um Strom fürs Kochen bereitzuhalten. Ich habe ganz schön blöd geguckt als ich so um 2010 oder so vor dem "vor 2h angestellt, sollte jetzt fertig sein" Wäschetrockner stand und der hatte noch gar nichts gemacht - war um die Mittagszeit. ;-)

Ist aber seit 2019 weitgehend Geschichte.

Klar.

Ok, wie vermutet.

Man liest sich, Alex.