Re: Der elektrische Magnetismus (2025 Update)

Nov 24, 2024 Last reply: vor 1 Jahr 267 Replies

Ich lebe in einer Realität, wo offenbar alle zwar nach nach Herzenslust lamentieren, wie schlecht es ihnen ginge, wie sehr man unter der Knute einer Regierung stünde, die einem mit ständig neuen Regularien die Kohle aus der Tasche zieht und wie schlimm die - natürlich nicht selbst beeinflußbaren - externen Zwänge oder Ursachen sind, dergestalt, daß man auf irgendwelche Formen der Unterstützung angewiesen ist oder sich zumindest "was ändern muß".

Der Telefon-Supporter für Audi hat wohl keinen geleasten BMW M3, der von mir schon mehrfach erwähnte Ekeltrickser mit recht unilateraler Wahrnehmung seiner Fähigkeiten aber schon. Das lausige Gehalt Deines Bekannten ist natürlich vollkommen alternativlos, dito die Notwendigkeit sich mit den (allen?) überheblichen, besserwisserischen, penibelst nach Fehlern suchenden Kunden abzustressen oder bei einem Automobilkonzern zu arbeiten, der sich schon in der Wirtschaftskrise 2008 nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat [1] und den Coup

2023/24 wieder durchzieht [2][3].

Ich glaube, Du fühlst Dich vom M3 getriggert und mißverstehst absichtlich den Kern meiner Aussage. Kein Problem, ich erklärs gerne nochmal. Die geforderte Liste ist recht kurz, drauf steht: "Selbst ist der Mann!". Keine Ahnung, wie das in der genderkorrekten Gegenwart heißt. Frauen und geschlechtsambivalente Menschen sind auch gemeint.

Volker

[1]
formatting link
formatting link
formatting link

Der EHZ-Einbauplatz war von Anfang an vorhanden, der Zähler dafür 89 Euro, der optische Lesekopf 20, das passt schon.

plus eine Batterie, ich vergaß.

Alle zu groß.

Bei mir ist er dann rausgekommen damit dass er mit diesem Gerät auch Null Erfahrung hat. Eigentlich hätte ich mich darüber ärgern müsssen, aber er war der einzige der sich getraut hat es zu probierne.

Grüße Marc

Sind sie auch viel teuerer? Überdimensionierte Geräte in der Teillast verlieren Wirkungsgrad, aber Deine 60 W Eigenverbrauch sind eine Ansage. Ich bezweifle, daß etwas anderes die überbieten wird.

-- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069  X in | D-50829 Köln-Ossendorf

formatting link
\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Da habe ich nicht drauf geachtet. Es gibt auch Randbedingungen bezüglich Einbauplatz.

Grüße Marc

--

---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Zu viele Randbedingungen werden irgendwann zum Problem.

-- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069  X in | D-50829 Köln-Ossendorf

formatting link
\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Ja, so ist das halt wenn man das Haus nicht um den zehn Jahre später beschafften Wechselrichter herumdesignt.

Das war 'angedacht' bzw. von Minister Habeck als angeblicher Plan der 'Ampel' verkündet worden.

Daraus wurde, glücklicherweise, nichts.

Aber das Volk genervt hatte Habeck schon.

Die Politik sollte sich aus solchen Fragen generell heraushalten.

Politiker können nur allgemeingültige Richtlinien erlassen, während der jeweilige Bauherr über den Einzelfall entscheiden muss.

Glücklicherweise haben sich die Mitglieder der 'Ampel' ja auch nicht auf das Heizungsverbot a la Habeck geeinigt.

Aber durch die Lande sind die Wünsche des Energieministers schon gegeistert.

Die Wissenschaft kennt keine abgesicherten Erkenntnisse, sondern nur Theorien.

Eine Theorie ist eine Hypothese, welche bislang noch niemand widerlegen konnte.

Die Mär vom 'Klimakiller CO2' wurde aber bereits mehrfach widerlegt.

Stimmt, denn man braucht die Fußbodenheizung nur für einen cop>3.

Letzteres ist aber nötig, da Strom je kWh mehr als dreimal mehr kostet als eine kWh Wärme aus Erdgas.

Für einen wenigstens annähernd wirtschaftlichen Betrieb einer Wärmepumpenheizung in einer Altbauwohnung wäre daher ein Fußbodenheizung Pflicht.

Leider kann man sowas nur einbauen, wenn die Wohnung temporär komplett freigeräumt wird.

Natürlich kann man auch das hinbekommen, wenn Kosten keine Rolle spielen.

Aber in der Realität spielen die Kosten einer Maßnahme sehr wohl eine Rolle.

Daher sehe ich keinerlei Möglichkeit, eine Wärmepumpenheizung in eine vermietete Altbauwohnung nachträglich einzubauen.

Machbar wäre das schon, aber eben praktisch nie wirtschaftlich sinnvoll.

...

TH

Am Montag000009, 09.12.2024 um 23:42 schrieb Axel Berger:

Ich tippe auf 'Absinken der Strompreise im Vergleich mit Brennstoffpreisen' und zwar, weil ich folgendes für plausibel halte (natürlich nicht alles, sondern evtl einiges)

formatting link
Und solche 'free energy devices' erzeugen idR Strom.

TH

Am 19.12.24 um 08:59 schrieb Thomas Heger:

erzähl (Bitte belegen)

Belege?

Vor etwa 60 Millionen Jahren hatten wir in der Atmosphäre eine CO2-Konzentration von etwa 1500ppm. Davon sind wir momentan meilenweit entfernt (~400ppm). Das Klima als Durchschnitt der dynamischen Prozesse in der Erdatmosphäre mit seinen Wettererscheinungen, kleinräumiger Örtlichkeiten, Jahresdynamik und Anormalien kann nicht gekillt werden. Es existiert.

Ob wir uns im Mesozoikum so wohlfühlen würden, war nicht die Frage.

Für Freitag braucht man dunkel. Und Bier ist kälter als gestern. Unterhalte Dich lieber mit ChatGPT, da gibt es wenigstens noch ein paar Überraschungen zu erleben. Kein Grund für Trollfütterung.

Volker

Am 19.12.24 um 08:59 schrieb Thomas Heger:

Also die Fallgesetze sind also nicht abgesichert. Lass dich nach vorne fallen.

Das Dir die Erkenntnis der Energieerhaltung fehlt, hast Du gerne und oft gezeigt.

Das ist nur ein Aspekt. Theorie : Es gibt keinen realen Gott. Erfahrung: Gott tut praktisch nichts. Logik : Gott existiert nur virtuell. Erfahrung: Bei Wundererlebnis ( z.B. Elektronische Erscheinung ) ist Fehlersuche zweckmäßig.

Ein anderer Aspekt sind physikalische Gesetze, die experimentell reproduzierbar nachweisbar sind.

Bei den meiste Widerlegungen dürfte es sich um Geld- oder Machtinteressen gehen. Bei Deinen tippe ich auf mangelndem Sachverstand.

Am Fri, 20 Dec 2024 06:24:47 +0100 schrieb Hermann Riemann:

Und die formulierten Gesetzmässigkeiten, sind keine Beweise, sondern stellen nur eine Theorie da, die nach dem Stand der Wissenschaft mehr oder weniger gut im Test abgeschnitten hat. Das schöne daran ist, es ist nichts vom Prüfstand runter.

Also _keine_ (sinnvollen Belege)

Also _keine_ (Belege), tschuldigung ich konnte nicht widerstehen dir ein Futterbündel hinzuhalten

Am Freitag000020, 20.12.2024 um 06:24 schrieb Hermann Riemann:

Falsch, weil Theorie eben heißt, dass es bislang keinen Gegenbeweis gegeben hat.

Daher kann man sehr wohl davon ausgehen, dass Dinge nach unten fallen.

Trotzdem ist das kein Beweis dafür, dass alle Dinge immer runter fallen, weil 'alle' und 'immer' unendlich große Mengen darstellen, man aber nur endlich viele Experimente machen kann.

Was du meinst, das sind nicht Erkenntnisse, sondern ich würde das von dir gemeinte 'Überzeugungen' nennen.

Dir geht es also darum, was ich glaube und was nicht.

Glaube ist aber keine wissenschaftliche Kategorie (genausowenig wie etwa Praktikabilität oder Nützlichkeit).

Es ist daher im wissenschaftlichen Sinne vollkommen irrelevant, was ich glaube und was nicht.

Im übrigen halte ich den Energieerhaltungssatz schon für richtig.

Was soll ich jetzt dazu sagen?

Du scheinst Gottes Existenz zu bezweifeln, weil der deiner Ansicht nach nichts tut.

Dem möchte ich entgegen halten, dass du wahrscheinlich nicht wichtig genug bist und er sich vielleicht um Probleme von größerem Maßstab kümmern muß, wie etwa dem der Konstruktion von neuen Universen.

Genau weiß ich das natürlich auch nicht, vermute aber mal, dass die sicherlich nervigen Probleme eines einzelnen Erdenbürgers wohl eher auf der Ebene der einfachen Sachbearbeiter behandelt werden.

Ja, schon, denn bei Geld und Macht fehlt mir persönlich die Erfahrung.

TH

Am 20.12.24 um 07:44 schrieb Ivy Mike:

Es gibt verschiedene Arten von Beweise. Die in der Mathematik nach dem Schema Definition, Sätze. Die in der Physik, wonach Beweise reproduzierbare Bestätigung durch Experimente erfordern und historische bzw. juristische Beweise.

Und dann gibt es noch abgeleitete Gesetzmäßigkeiten. etwa bei der Umwandlung der Energieformen.

Die Hypothese ( Vermutung ) ist vor dem Experiment.

Hast Du im Unterricht nie physikalische und/oder chemische Experimente erlebt?

Silvester sollte es danach auch kein Feuerwerk geben. Denn die Wirkung vom gezündeten Schwarzpulver ist erwiesen.

Am Fri, 20 Dec 2024 11:27:46 +0100 schrieb Hermann Riemann:

und das ein Hefeteig aufgeht auch. Haben Experimente gezeigt. Ist der Vorgang damit vollständig abgehandelt? Nein. Vollständigkeit werden wir nirgends erreichen.

Am Freitag000020, 20.12.2024 um 08:15 schrieb Werner Dominikowski:

Nicht für alles, was ich mal gelesen habe, kann ich jederzeit zitierfähig Quellen nennen.

Sorry, aber das geht leider nicht.

Wenn der Strompreis dreimal so hoch liegt je kWh wie der von Erdgas, dann muss die Stromheizung eben einen cop>3 haben, wenn man wenigstens nicht zusetzen möchte.

(btw: 'cop' ist die Abkürzung für 'coefficient of performance').

Das dürfte eigentlich selbst einem Kleinkind einleuchten.

Worüber meckerst du also?

Für die Vorschüler:

wenn der Strom dreimal so teuer ist wie Gas, dann darf man nur ein Drittel soviel Strom wie Gas verbrauchen (gemessen in kWh), damit die teure Stromheizung nicht auch noch im Verbrauch teurer ist.

TH

Am 22.12.24 um 08:25 schrieb Thomas Heger:

Wie du meinst, also für dich extra das springende Hochkomma:

mag sein das durch eine Fußbodenheizung leichter niedrige Vorlauftemperaturen im Heizkreislauf zu erreichen sind, aber das ist auch mit passend dimensionierten Heizkörpern möglich.

So denken kinderlose Egoisten, ja.

--

---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Am Freitag000020, 20.12.2024 um 11:27 schrieb Hermann Riemann:

Man kann Hypothesen jederzeit aufstellen, macht das aber üblicherweise erst, wenn man neue Erkenntnisse hat.

Oft sind Experimente der Grund, aber nicht immer.

Man kann auch irgendwas gelesen haben oder einen schlechten Traum gehabt haben.

Man kann aber auch seine Inspirationen aus Glückskeksen beziehen oder der Sendung mit der Maus.

Das ist einem selber überlassen.

Jedenfalls muss man seine Ideen irgendwann zu Papier bringen und diese dafür in eine angemessene Form.

Das geschriebene Werk wäre dann der 'output' des kreativen Schaffens, welchen man dann zur Diskussion stellen muß.

In den allermeisten Fällen wird sowas allerdings wenig bis garnicht beachtet, weil einfach zu doof, lange bekannt oder offensichtlich falsch.

Einige glückliche finden aber auch mal was neues, wo noch keiner drauf gekommen ist und das einen gewissen Sinn ergibt und zumindest nicht offensichtlich falsch ist.

Dies wären dann 'Theorie-Kandidaten', wenn das Thema an sich von hinreichendem Interesse ist, allerdings immer noch Hypothesen.

Diese kann die 'community' dann zerpflücken, wenn möglich und was übrig bleibt, das nennt man dann 'Theorie'.

...

TH

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required