Pollin ohne Bilder?

Am 19.09.24 um 17:17 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 19.09.2024 um 09:00 schrieb Rupert Haselbeck: >> Ralph Aichinger schrieb: >>> Hartmut Kraus wrote: >>>> "Fachkräftemangel" - dieses ewige Lügenmärchen kann ich nicht mehr >>>> hören. Dann wäre ich nicht (mit einem 1a Hochschulabschluss und >>>> etlichen >>>> Jährchen Berufserfahrung) 20 Jahre arbeitslos gewesen, hätte nicht von >>>

Idiot (hatten wir schon). Wenn man dir das dicke Brett nur mal vom Kopf reißen könnte ...

Ja mei, und was meint ihr, wann und wie's mich hierher verschlagen hat? Also zum ...zillionsten Mal:

So Mitte '98 von Erfurt aus eine winzige Anzeige in der "Süddeutschen" geschaltet: "Programmierer, Windows-Anwendungen, relationale Datenbanken, übernimmt neue Aufgaben." Die "Süddeutsche" erscheint bundesweit, Auflage damals so ~ 1/2 Mio. Zwei Aktenkoffer voll Zuschriften. 50% Schrott ("wir sind eine große, rasant wachsende Vertriebsorganisation und bieten Ihnen die Chance Ihres Lebens als Klinkenputzer"), aber von den ernstzunehmenden 80% aus dem Großraum München. Dann noch ein bisschen Frankfurt, und das war's im Prinzip.

Wie gesagt: Das war mal, die Zeiten kommen nicht wieder! Ich konnte mir also aussuchen, wo ich hin wollte. Leider mit todsicherem Griff an eine Pleitefirma geraten ...

Damit langweilst du mich aber auch seit Jahren maßlos. Wenn ich dich konkret frage, ob du mir wenigstens mal ein paar Kontakte vermitteln könntest, kommt ja nichts. Was kann denn da passieren, mehr als "nein" sagen können sie doch nicht, oder? Und als akademisch Geschulter, der wiederum Studenten ausbildet, solltest du ja wohl auf die hirnrissigen Ablehnungsgründe, wie ich sie geschildert habe, nichts geben ...

Andererseits: Du sagtes doch mal, die gewitztesten deiner Absolventen finden am ehesten eine Stelle - warum bloß nicht bei denen, die seit Jahren händeringend suchen? Irgendwas muss da also auch faul sein ...

This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird

Am 19.09.24 um 17:17 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 19.09.2024 um 09:00 schrieb Rupert Haselbeck: >> Ralph Aichinger schrieb: >>> Vor 20 Jahren war es noch ganz anders. Die demographische Wende ist >>> erst vor wenigen Jahren wirklich schlagend geworden. Gefühlt wird es >>> seit 5 Jahren deutlich leichter. >>

Idiot (hatten wir schon). Wenn man dir das dicke Brett nur mal vom Kopf reißen könnte ...

Ja mei, und was meint ihr, wann und wie's mich hierher verschlagen hat? Also zum ...zillionsten Mal:

So Mitte '98 von Erfurt aus eine winzige Anzeige in der "Süddeutschen" geschaltet: "Programmierer, Windows-Anwendungen, relationale Datenbanken, übernimmt neue Aufgaben." Die "Süddeutsche" erscheint bundesweit, Auflage damals so ~ 1/2 Mio. Zwei Aktenkoffer voll Zuschriften. 50% Schrott ("wir sind eine große, rasant wachsende Vertriebsorganisation und bieten Ihnen die Chance Ihres Lebens als Klinkenputzer"), aber von den ernstzunehmenden 80% aus dem Großraum München. Dann noch ein bisschen Frankfurt, und das war's im Prinzip.

Wie gesagt: Das war mal, die Zeiten kommen nicht wieder! Ich konnte mir also aussuchen, wo ich hin wollte. Leider mit todsicherem Griff an eine Pleitefirma geraten ...

Damit langweilst du mich aber auch seit Jahren maßlos. Wenn ich dich konkret frage, ob du mir wenigstens mal ein paar Kontakte vermitteln könntest, kommt ja nichts. Was kann denn da passieren, mehr als "nein" sagen können sie doch nicht, oder? Und als akademisch Geschulter, der wiederum Studenten ausbildet, solltest du ja wohl auf die hirnrissigen Ablehnungsgründe, wie ich sie geschildert habe, nichts geben ...

Andererseits: Du sagtest doch mal, die gewitztesten deiner Absolventen finden am ehesten eine Stelle - warum bloß nicht bei denen, die seit Jahren händeringend suchen? Irgendwas muss da also auch faul sein ...

Am 19.09.24 um 18:16 schrieb Bernd Mayer:

Is ja gut, dann werde ich mich also mal in Schale werfen und mal ein "professionelles" Portrait machen lassen (ein guter Fotograf hat ja sein Studio gleich hier um die Ecke). Und in mein Profil kommt dann als einziges dieses Bild. Ha ha.

Am 19.09.24 um 07:42 schrieb Hartmut Kraus:

Aha. "Sie hörten eine Vodaphone-Werbesendung". :)

Nebenbei: Ähnliches geht auch mit einem Hybrid-Router (Telekom). BTDT. Der sieht sogar ähnlich aus (z.B. Speedport Pro)

Das LTE und 5G Mobile FUNK-Technik ist weißt du aber schon oder?

Unverschlüsseltes WLAN: Kein Problem? Wie Verschlüsselt sind denn LTE und 5G, Weißt DU das?

Mit IPv6 nicht zwangsläufig. Es reicht wenn eine Anwendung auf einem Endgerät einen Port auf machen und an die erhaltene Global gültige IPv6 Adresse binden kann. Und schon kann von außen alles dort hin was diese IP:Port kennt oder gefunden hat. Dazu müßte nur noch der Paketfilter (Firewall) auf dem Gerät zustimmen - oder geändert/umgangen werden. Wenn der ankommendes nicht blockiert oder aus ist... Pech gehabt.

Was du oben beschreibst ist das typische Verhalten eines IPv4 Routers der NAT Verwendet. Was nie als Sicherheitsfunktion gedacht war.

Wenn man dort einen Internen Dienst nach außen anbieten WOLLTE mußte man ein Portforwarding im Router einrichten sonst kam keine Verbindung zustande. Kein Portforward ist nicht gleich "alles abschmettern" und auch nicht gleich "Alles Sicher dahinter" (BTDT)

Bye/ /Kay

Am 19.09.2024 um 13:30 schrieb Rupert Haselbeck:

Besser kann man das nicht mehr sagen. +1

Gruß Andreas

Am 19.09.2024 um 19:04 schrieb Hartmut Kraus:

Und das wundert Dich? Man gibt schließlich aus gutem Grund Kontakte nicht an Jede(n) weiter, wenn die eigene Reputation droht, Schaden zu nehmen.

V.

Am 19.09.24 um 17:18 schrieb Bernd Mayer:

Naja, sagen wir mal rotbraun. ;) Stimmt schon, ist etwas zu "farbig". Aber nicht braungebrannt, eher wie eine Rothaut. ;)

Finde ich nun nicht. Denke, er hat mich ganz gut getroffen.

Weiß ich nicht. Das ist der gute Mann, bei dem ich war:

Den finde ich auch ok, was hast du daran auszusetzen?

Am 19.09.24 um 14:48 schrieb Hartmut Kraus: > Am 19.09.24 um 12:06 schrieb Ralph Aichinger: >> Das "kleine Einmaleins von SQL" ist halt auch nur ein Teilbereich >> von Detailwissen, den wohl jeder in der IT mal irgendwann lernen muß, >> aber der, der sich dann dazwischen Jahrelang mit was anderem >> Beschäftigt eventuell nicht parat hält. Bis er sichs wieder kurz >> angesehen hat. >

Ich hatte vorher auch von Smalltalk noch nichts gehört, aber eben schon ein paar Jährchen objektorientiert programmiert (in MS Visual Basic und Centura, mit RDBMS als Datenbasis - sorry, "Database", ;) Centura nannte sich auch "SQL-Windows", glaub'ich). ;) Hab' mich also dort (bei C&H Vermögensplan München) nach der bewährten Methode "learning by doing" (eine Hand im Handbuch, die andere an der Reset-Taste - nee, ganz so schlimm war's nicht) ,) mit einiger Anleitung durch den Chefprogrammierer und einigen seiner Programme als "Vorlage" in Smalltalk 'reingefummelt. Echte Three-Tier-Architektur oder MVC (Model-View-Controller), wie man so dazu sagt. Hat auch echt Laune gemacht, aber da erzähle ich dir wohl nichts Neues. ;)

Dann komme ich mal zum Chef ins Zimmer und kriege gerade noch mit, wie er zu einem der User (die nach unseren Leistungen schrieen) am Telefon sagt: "Wir haben keine Manpower." Aber auf seinem Schreibtisch stapelten sich Angebote von Freelancern und Bewerbungen. Ob meine auch noch dabei war? ;) Und was sagt der A... zu mir? "Wenn du viel Zeit und kein Geld hast, such' dir doch einen Nebenjob als Nachtwächter."

Oder noch besser: Ich mich mal am Wochenende hingesetzt und ein Programm geschrieben. "Kannst du's morgen mitbringen?" "Klar, wenn ich's vertragsgemäß bezahlt kriege." "Vergiss es, diese Firma ist ein gebranntes Kind - es haben schon Leute versucht, uns EDV-Leistungen auf Erpressungsbasis zweimal zu verkaufen." "Und was kann ich dafür?" "Was können wir dafür, wenn du Geldsorgen hast?" Kannst dir vorstellen, wie ich an meine gute Erziehung denken musste, um diese blödfies grinsende Fresse nicht im wahrsten Sinne des Wortes schlagartig in einen Steinbruch zu verwandeln? Heute tut es mir leid, dass ich ihm damals nicht wenigstens einen Warnschuss vor den Bug gesetzt habe, dann hätte er sich weitere Sauereien vielleicht überlegt.

Wie die, dass er eben einen der zwei tollen Freelancer dasselbe Programm nochmal machen ließ. Der hat die doppelte Zeit gebraucht und ein Mehrfaches gekostet.

Oder die Verleumdung beim GF, die schließlich zu meiner Kündigung führte, die für mich natürlich erst mal wie ein Blitz aus heiterem Himmel kam. Vom GF, den ich in dem knappen halben Jahr zweimal gesehen hatte (einmal zum Vorstellungsgespräch und einmal "guten Tag, wie geht's?"), und der nach seinen eigenen Worten keine Ahnung hatte, was wir in der IT-Truppe eigentlich machten. (Der war glücklich angesichts seiner Aktienkurse, die wir ihm natürlich bereitwillig aufs Display gezaubert haben.) ;)

So ist das mit dem "Fachkräftemangel". Standardlüge des Kapitalismus eben: "Waren sind knapp, also teuer". Blödsinn, Waren werden höchstens künstlich verknappt, um die Preise hochzutreiben, und mit der Ware Arbeitskraft wird auch keine Ausnahme gemacht.

Letzte mir bekannte Zahl: "Fachkräftemagel" nennt man das, wenn sich auf eine ausgeschriebene Stelle nicht mindestens 7 Bewerber melden, die haargenau ins Anforderungsprofil passen. (Egal wie gut sie auf ihrem Foto aussehen - sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.) ;)

Am 19.09.24 um 19:31 schrieb Andreas Fecht:

Stimmt, besser kann Rupert seine Blödfiesheit kaum noch demonstrieren.

Am 19.09.24 um 20:03 schrieb Volker Staben:

Ich bin auch nicht jeder, s. mein Profil. ;)

Und wie sollte das Erics Reputation schaden? Ich würde sagen, etwa genauso viel wie der "Reputation" des Chefarztes der Klinik, in der ich zunächst als Patient war. Der hat mich zwar nicht direkt als ITler weiterempfohlen, aber irgendwann hat sich der bereits erwähnte Manager (sozusagen die die rechte Hand des GF) in unseren Mailverkehr eingeschaltet - woher wusste der wohl davon ...

This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird

Am 19.09.24 um 20:03 schrieb Volker Staben: > Am 19.09.2024 um 19:04 schrieb Hartmut Kraus: >>> Umgekehrt kenne ich einige potentielle AG, die Stellen >>> (teilweise seit Jahren) nicht besetzten können. >>

Ich bin auch nicht jeder, s. mein Profil. ;)

Und wie sollte das Erics Reputation schaden? Ich würde sagen, etwa genauso viel wie der "Reputation" des Chefarztes der Klinik, in der ich zunächst als Patient war. Der hat mich zwar nicht direkt als ITler weiterempfohlen, aber irgendwann hat sich der bereits erwähnte Manager (sozusagen die rechte Hand des GF) in unseren Mailverkehr eingeschaltet

- woher wusste der wohl davon ...

Am 19.09.24 um 19:16 schrieb Kay Martinen:

Nö, das Gerät ist nur noch ein "Andenken" an vodafone. ;) Da drin steckt jetzt eine Karte von O2.

Gut möglich - ja und? Deshalb wechsele ich trotzdem nicht zurück zur Telekom, bin doch nicht bekloppt. Was für Sauereien die mit mir veranstaltet haben, wofür sie auch noch Geld wollten ... Darauf können sie natürlich warten bis zum Tag des Jüngsten Gerichts. ;)

Was du nicht sagst. Woher wusste ich wohl, dass damit ein weiteres Kabel (zur TAE-Dose, für DSL) überflüssig wurde?

Was für Probleme siehst du da? Ich beim besten Willen keine.

Nö, muss ich das wissen?

Hammer nich', kriegemer auch nich'. ;)

Aber bestens funktioniert, also never touch running system, würde ich sagen. Oder versuche doch mal hier 'reinzukommen, ich erlaub's dir sogar. Da ist nicht mal eine "Firewall" zu überwinden. Nur zu Demostrationszwecken, versteht sich, also nix kaputtmachen, wenn ich bitten darf. ;)

Aha. Nun, dann streite dich mal weiter mit "glitzi85" der hat mir das damals so erklärt:

This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird

Am 19.09.24 um 19:16 schrieb Kay Martinen: > Am 19.09.24 um 07:42 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 16.09.24 um 10:17 schrieb Volker Bartheld: >>> Und bevor sich jetzt die Linux-User selbstzufrieden zurücklehnen: >>

Nö, das Gerät ist nur noch ein "Andenken" an vodafone. ;) Da drin steckt jetzt eine Karte von O2.

Gut möglich - ja und? Deshalb wechsele ich trotzdem nicht zurück zur Telekom, bin doch nicht bekloppt. Was für Sauereien die mit mir veranstaltet haben, wofür sie auch noch Geld wollten ... Darauf können sie natürlich warten bis zum Tag des Jüngsten Gerichts. ;)

Was du nicht sagst. Woher wusste ich wohl, dass damit ein weiteres Kabel (zur TAE-Dose, für DSL) überflüssig wurde?

Was für Probleme siehst du da? Ich beim besten Willen keine.

Nö, muss ich das wissen?

Hammer nich', kriegemer auch nich'. ;)

Aber bestens funktioniert, also never touch running system, würde ich sagen. Oder versuche doch mal hier 'reinzukommen, ich erlaub's dir sogar. Da ist nicht mal eine "Firewall" zu überwinden. Nur zu Demostrationszwecken, versteht sich, also nix kaputtmachen, wenn ich bitten darf. ;)

Aha. Nun, dann streite dich mal weiter mit "glitzi85" der hat mir das damals so erklärt (ok, mit einem anderen Gerät, aber macht doch nix, oder):

Am 19.09.24 um 20:03 schrieb Volker Staben:

Nein, das macht mich nur immer wieder wütend. Eric heißt doch nicht Rupert Haselbeck!

Am 19.09.24 um 21:33 schrieb Hartmut Kraus:

Und wie kam der wohl auf die Idee, mich zu einem persönlichen Termin in sein Büro zu bitten ...

Hartmut Kraus schrieb:

Wie kommst du denn auf die lustige Idee, Eric sei weniger vernünftig als ich? Du wirst doch nicht ernsthaft annehmen, irgendjemand hier würde auf die absurde Idee kommen, jemanden wie dich irgendwem zu empfehlen, nachdem du dich hier seit Jahrzehnten, durchaus glaubwürdig, als völlig unwilligen, völlig unfähigen und damit völlig unbrauchbaren IT-"Fachmann" darstellst!

MfG Rupert