Pollin ohne Bilder?

Sep 13, 2024 Last reply: 1 year ago 207 Replies

Am 21.09.24 um 14:16 schrieb Stefan Wiens: > Marc Haber <mh+ snipped-for-privacy@zugschl.us writes: >> Wenn Dich einer einen Esel nennt, lach darüber. Wenn Dich alle einen >> Esel nennen, such Dir eine saftige Weide. Hier gibt es niemanden der >> Dich nicht einen Esel nennt. >

Witzbold. Wenn ich daran erinnern darf, dass die junge Kassiererin meine Nähe gesucht hat, nicht umgekehrt (also z.B. plötzlich irgendwo zwischen den Regalen vor mir stand, und das garantiert nicht zufällig, und mich nur angeguckt hat, als ob sie was erwartet) ...

Und welchem "Arbeitgeber" soll ich "übel nachgeredet" haben, indem ich nur seine Sauereien wahrheitsgemäß beschrieben habe?

Und warum ich "Arbeitgeber" in Gänsefüßchen setze: Diese kopfstehenden Bezeichnungen sind auch nur eine der Standardlügen des Kapitalismus. Wenn du für irgend jemanden arbeitest, gibst du dem deine Arbeit und der dir Geld dafür, oder? Also wer ist da Arbeitgeber und wer Arbeitnehmer?

Die Ware auf dem Arbeitsmarkt sind auch nicht die Stellen, sondern die Arbeitskräfte. Die "Arbeitnehmer" bieten sie an, und die "Arbeitgeber" kaufen sie (oder auch nicht). So läuft der Hase im Kapitalismus, aber nicht erst, seit Marx das mal vom Kopf auf die Füße gestellt hat.

Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit und hoffe, auch mit der ...zillionsten Wiederholung niemanden gelangweilt zu haben. ;) Ich bin's wieder mal maßlos.

Dazu gehören aber auch immer zwei: Einer, der anfasst und einer, der sich anfassen lässt. Und auf Kontakte mit solchen Verleumdern wie dir kann ich gerne verzichten. Auf deine blöden Kommentare sowieso.

Unsinn. Viele meiner jüngeren Kollegen haben oft zwischen Jobs monatelang irgendwelche Amerikareisen, Segeltörns oder was auch immer eingestreut. Und jeder Personaler wird nur sagen: Route 66 abgefahren, cool!

/ralph

Klar ist das Unsinn. Den hat ja auch die Bundesagentur für "Arbeit" (sprich: Für Geschäftemacherei mit der Arbeitslosigkeit) in die Welt gesetzt. Davon wusste ich nur damals noch nichts, sonst hätte ich mich nicht gewundert, warum ich irgendwann aufhören konnte, zu zählen, wie viele Bewerbungen ich geschrieben hatte (nein, nicht mit einem biometrischen Passfoto), ;) und schon singen konnte, was da zurückkam, wenn überhaupt.

Sowas ist natürlich eins der wichtigsten Kriterien für die Eignung zu einem Job, ha, ha. Also mir brauchst du die Hirnrisse der Personalpolitik wahrlich nicht noch deutlicher zun demonstrieren.

Am 21.09.24 um 14:58 schrieb Ralph Aichinger: > Hartmut Kraus snipped-for-privacy@web.de wrote: >> Personaler dieser Hirnriss hartnäckig : "Wer länger als so 2...3 Monate >> arbeitslos ist, kann ja nur ein arbeitsscheuer Alkoholiker sein." Und >

Klar ist das Unsinn. Den hat ja auch die Bundesagentur für "Arbeit" (sprich: Für Geschäftemacherei mit der Arbeitslosigkeit) in die Welt gesetzt. Davon wusste ich nur damals noch nichts, sonst hätte ich mich nicht gewundert, warum ich irgendwann aufhören konnte, zu zählen, wie viele Bewerbungen ich geschrieben hatte (nein, nicht mit einem biometrischen Passfoto), ;) und schon singen konnte, was da zurückkam, wenn überhaupt.

Sowas ist natürlich eins der wichtigsten Kriterien für die Eignung zu einem Job, ha, ha. Also mir brauchst du die Hirnrisse der Personalpolitik wahrlich nicht noch deutlicher zu demonstrieren.

Das verwechselst Du. Citation needed.

Tut mir leid, das jetzt zu suchen, ist mir zu viel Aufwand. Es sei denn, du kannst mir zeigen, wie das einfacher geht. Jedenfalls waren deine Darstellungen damals durchweg auf ähnlichem "Niveau", was "Menschenkenntnis und deren Anwendung" betrifft. Voll daneben halt.

Wenn Du mir den Artikel zeigst in dem ich dir das oder auch nur etwas auf ähnlichem Nivau geschrieben habe, bekommst Du von mir eine 1a Extrabitte um Entschuldigung mit Sternchen und Ordenband.

Wenn Du mir den Artikel nicht zeigst, erwarte ich dass Du Dir derartige rufschädigende Unterstellungen in Zukunft verkneifst. Ich kann mir nicht leisten solche Dinge durchgehen zu lassen.

Sorry, von solchen "Artikeln" aus deiner (ok, nicht nur aus deiner) Feder, die mich betreffen, wimmelt's im Usenet, da braucht man nicht zu suchen. Oder wer war das z.B. neulich: "Sozialverhalten hat er auch keins"? Das durftest /du/ nicht sagen, so wie du mich hier 'runterreißt, so auf Haselbeckschem "Niveau". Dessen Ergüsse lese ich auch nicht mehr, bei dem ist eh' Hopfen und Malz verloren. Aber doch nicht bei dir?

Also erneutes Friedensangebot - wie gesagt, benutze den runden Abschluss auf dem Hals grundsätzlich bestimmungsgemäß, dann bin ich auch dir gegenüber sozial veträglichstes Mensch auf Erden. ;)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required