Pollin ohne Bilder?

Du hast gerade weiter oben in diesem Thread so einen änlichen Schwank aus deinem Leben ausgebreitet.

/ralph

Das ist natürlich ein Anreiz. Weiß nicht, ob's sowas auch in D gibt, jedenfalls werde ich meine Schwerbehinderung G50 erst erwähnen, wenn's angebracht ist. ;)

Die ist auch oben vorhanden, man sieht sie nur nicht. Weil der "Rand" dieselbe Farbe hat wie der Hintergrund. ;)

Ah so.

Hehe, wenn ich grantig schaue, sieht das anders aus. Guck' mal richtig hin, vor allem auf den linken Mundwinkel. ;)

"Flau" - netter Gag. Das ist viel zu "farbig", in natura bin ich nicht so eine Rothaut. ;)

Einiges schon. Auch das Bild soll nämlich keine Werbung sein, nur Information.

Schlampige Menschen "sehen" sie nicht, gut genug hingepfuscht, wie vermutlich sonstige Arbeiten auch, könnte man sagen.

Ja, Selbstsabotage halt.

/ralph

Und wo steht da was von /fristloser/ Kündigung? (Nachdem sie mir erst die Probezeit verkürzt, das Gehalt erhöht und die Kündigungsfrist auf

Und ich verbitte mir die Bezeichnung "Schwank" für einen Bericht über eine todernste Sache. Eindeutig kriminelle Aktion (Verleumdung) dieser Drecksau von Chefprogrammierer, der ich letztlich die 20 Jahre Arbeitslosigkeit danach zu verdanken habe. (Ok, noch einigen anderen "widrigen Umständen", wie z.B. der Tatsache, dass meine "Freisetzung" prima in die Zeit nach dem Platzen der großen ".com-Blase" passte, als man mit arbeitslosen ITlern aller Coleur die Straße pflastern konnte, und dem Hinriss "wer länger als 2...3 Monate arbeitslos ist, kann ja nur ein arbeitsscheuer Alkoholiker sein".)

Jedenfalls soll der aufpassen, dass er mir nicht mal irgendwo ohne Zeugen begegnet, dann muss ich mich doch mal richtig dafür bedanken. ;)

This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird

Am 20.09.24 um 06:26 schrieb Ralph Aichinger: > Hartmut Kraus snipped-for-privacy@web.de wrote: >>> Ja, auch das schreibt er seit vielen Jahren immer wiederkehrend. Um >>> im nächsten Satz zu begründen, warum es ihm trotz besten Willens, >>> höchster Leistungen und überragender Qualifikation nicht möglich >>> ist/war, gerade diese Stelle anzutreten bzw. die fristlose Kündigung >>> nach längstens ein paar Monaten zu vermeiden. >>

Und wo steht da was von /fristloser/ Kündigung? (Nachdem sie mir erst die Probezeit verkürzt, das Gehalt erhöht und die Kündigungsfrist auf

Und ich verbitte mir die Bezeichnung "Schwank" für einen Bericht über eine todernste Sache. Eindeutig kriminelle Aktion (Verleumdung) dieser Drecksau von Chefprogrammierer, der ich letztlich die 20 Jahre Arbeitslosigkeit danach zu verdanken habe. (Ok, noch einigen anderen "widrigen Umständen", wie z.B. der Tatsache, dass meine "Freisetzung" prima in die Zeit nach dem Platzen der großen ".com-Blase" passte, als man mit arbeitslosen ITlern aller Coleur die Straße pflastern konnte, und dem Hirnriss "wer länger als 2...3 Monate arbeitslos ist, kann ja nur ein arbeitsscheuer Alkoholiker sein".)

Jedenfalls soll der aufpassen, dass er mir nicht mal irgendwo ohne Zeugen begegnet, dann muss ich mich doch mal richtig dafür bedanken. ;)

Am 20.09.24 um 06:55 schrieb Hartmut Kraus:

Zu der ein Mitarbeiter des Arbeitsamts nur lakonisch bemerkte: "Jaja, solche Sauererien gibt's öfters, vor allem, wenn's um hohe Gehälter geht."

Der hatte also schon ein bisschen Durchblick, war also eine große Ausnahme, den hab' ich auch nur einmal da gesehen. ;) Ich saß vielleicht eine Viertelstunde bei ihm drin, da hat er nebenbei mit beiden Händen telefoniert, auf seiner Tastatur 'rumgetippt, und als ich 'raus bin, hatte er drei Leute vermittelt. Leider nicht mich. ;) Wie sollte er auch, bei dieser Marktlage in der Branche, die offensichtlich "gekippt" war.

This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird

Am 20.09.24 um 06:55 schrieb Hartmut Kraus: > Am 20.09.24 um 06:26 schrieb Ralph Aichinger: >> Hartmut Kraus snipped-for-privacy@web.de wrote: >>> Von welcher "gerade dieser" Stelle faselst du da wieder? >>

Zu der ein Mitarbeiter des Arbeitsamts nur lakonisch bemerkte: "Jaja, solche Sauereien gibt's öfters, vor allem, wenn's um hohe Gehälter geht."

Der hatte also schon ein bisschen Durchblick, war also eine große Ausnahme, den hab' ich auch nur einmal da gesehen. ;) Ich saß vielleicht eine Viertelstunde bei ihm drin, da hat er nebenbei mit beiden Händen telefoniert, auf seiner Tastatur 'rumgetippt, und als ich 'raus bin, hatte er drei Leute vermittelt. Leider nicht mich. ;) Wie sollte er auch, bei dieser Marktlage in der Branche, die offensichtlich "gekippt" war.

Blödsinn. Das kann keiner sehen.

Das war ein biometrischen Passfoto, wie gesagt (für meinen neuen Personalausweis), da ist überhaupt nichts gepfuscht, eher ein bisschen geschönt. Oder sieht du noch was davon, dss ich schlecht rasiert war? ;) Auf seinem Monitor sah man das ganz deutlich, /vor/ der Nachbearbeitung eben. ;)

Na, wenn du meinst. Ich sehe das jedenfalls nicht so.

Könntest du diesen Schwachsinn "Selbstsabotage" langsam mal sein lassen? Oder endlich mal begründen, was an meinen Informationen "Hervorhebung meiner Schwächen" sein soll.

This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird

Am 20.09.24 um 06:37 schrieb Ralph Aichinger: > Hartmut Kraus snipped-for-privacy@web.de wrote: >>> Unten sieht man eine Abrundung, die da nicht hingehört. >>

Blödsinn. Das kann keiner sehen.

Das war ein biometrischen Passfoto, wie gesagt (für meinen neuen Personalausweis), da ist überhaupt nichts gepfuscht, eher ein bisschen geschönt. Oder sieht du noch was davon, dass ich schlecht rasiert war? ;) Auf seinem Monitor sah man das ganz deutlich, /vor/ der Nachbearbeitung eben. ;)

Na, wenn du meinst. Ich sehe das jedenfalls nicht so.

Könntest du diesen Schwachsinn "Selbstsabotage" langsam mal sein lassen? Oder endlich mal begründen, was an meinen Informationen "Hervorhebung meiner Schwächen" sein soll.

This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird

Am 20.09.24 um 06:37 schrieb Ralph Aichinger: > Hartmut Kraus snipped-for-privacy@web.de wrote: >>> Unten sieht man eine Abrundung, die da nicht hingehört. >>

Blödsinn. Das kann keiner sehen.

Das war ein biometrischen Passfoto, wie gesagt (für meinen neuen Personalausweis), da ist überhaupt nichts gepfuscht, eher ein bisschen geschönt. Oder sieht du noch was davon, dass ich schlecht rasiert war? ;) Auf seinem Monitor sah man das ganz deutlich, /vor/ der Nachbearbeitung eben. ;)

Na, wenn du meinst. Ich sehe das jedenfalls nicht so.

Könntest du diesen Schwachsinn "Selbstsabotage" langsam mal sein lassen? Oder endlich mal begründen, was an meinen Informationen "Hervorhebung meiner Schwächen" sein soll.

Nur für das Protokoll: Auch nach dem Platzen der dotcom-Blase gab es in meiner Wahrnehmung keine Zeit in der man "die Straßen mit arbeitslosen ITlern" hätte pflastern können.

Jedenfalls nicht mit IT-lern meines Niveaus, die waren immer knapp und wurden gut bezahlt.

Grüße Marc

Wer ernsthaft einen Job sucht und weiterhin ein Foto beilegen möchte, nimmt KEIN biometrisches Passfoto. Das liegt völlig auf der Hand.

Du solltest Dir Ralphs Rat zu Herzen nehmen anstelle ihn zu verhöhnen. Er hat nämlich uneingeschränkt Recht. Was Du hier und im Netz so über Dich und Deine "Qualifikation" erzählst, ist die beste Voraussetzung niemals über die erste Filterebene herauszukommen. Da schrillen bei einem erfahrenen Personaler alle Alarmglocken und er wird dafür sorgen dass Deine Unterlagen niemals bei einem Fachentscheider landen.

Das ist ganz offenschtlich damit begründet, dass man jemanden wie Dich keiner Firma zumuten mag außer denen denen man Schaden zufügen möchte.

"Wer hat uns den Kraus eigentlich empfohlen? Der führt sich hier schon in den ersten fünf Tagen auf als wäre er Nobelpreisträger und der einzige hier in der Firma der weiß wie man eine Hose richtig herum anzieht. Der wird die Probezeit niemals überleben!"

On Thu, 19 Sep 2024 9:30:04 +0000, Rupert Haselbeck rülpste:

Woher Dein Plattdeutsch, Hasi?

Doch wohl nicht aus Plattling?