Bei Opel nachgefragt, erhielten wir folgende Antwort: Der Strombedarf einer kompletten Akkufüllung liegt bei rund 12,7 kWh - davon gehen circa 2,7 kWh für die Systemsteuerung und -überwachung des Akkus drauf.
Das passiert wohl wenn dumme Marketingheinis mit dummen Reportern reden und so dumme Leser produzieren.
Olaf
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
L
Lutz Schulze
Am Sat, 3 Mar 2012 22:46:51 +0100 schrieb Olaf Kaluza:
Nun, ein guter Teil wird an der Umwandlung liegen.
Aber bei dem Schwund wird es nicht lange dauern bis der Schornsteinfeger oder irgendwer anders regelmässige Kontrollpflicht an sich gezogen hat - kostenpflichtig versteht sich.
Lutz
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
D
Dieter Wiedmann
Am 03.03.2012 22:46, schrieb Olaf Kaluza:
Es ist noch viel schlimmer: das kam von der Konzernzentrale.
Gruß Dieter
H
Heinz Schmitz
Gekochte Mahlzeiten sind auch gut für die Umwelt: Schließlich entsteht während des Essens kein CO2.
Grüße, H.
U
Uwe Kloß
Aber nachher ...
Ich sach nur Bohneneintopf!
--
Grüße,
Uwe
M
Martin Gerdes
Olaf Kaluza schrieb:
Ich halte den Artikel f=FCr garnicht mal so schlecht. Er stellt die Nutzerperspektive dar, und die ist aus Sicht des Nutzers die einzig relevante.
Die oben genannte Begr=FCndung stimmt zwar fachlich nicht, die Grundaussage tangiert das aber nicht: "Ich habe 13,2 kWh Strom 'getankt', das hat mich 3,20 Euro gekostet (und die halbe Nacht) und ich konnte knapp 40 km davon fahren. Der Kraftstoff f=FCr ein sparsames Dieselfahrzeug h=E4tte etwa das gleiche gekostet."
Was nicht dabeisteht (aber jeder Informierte wei=DF): Das Elektroauto ist in der Anschaffung doppelt so teuer wie ein herk=F6mmliches, kalkulatorisch kostet die Batterie (kurze Lebensdauer!) nochmal etwa so viel wie der Sprit.=20
Damit Elektroautos wie vermeintlich politisch gew=FCnscht zum Massenph=E4nomen werden, mu=DF sich an den Kosten noch gewaltig etwas = tun.
W
Wolfgang Allinger
Methan und Beimengungen sind nicht CO2 :)
Denn CO2 ist farb und geruchlos :)
SCNR
Saludos Wolfgang
Wolfgang Allinger 15h00..21h00 MEZ: SKYPE:wolfgang.allinger
Paraguay mailer: CrossPoint XP 3.20 (XP2) in WinXPprof DOSbox
Meine 7 Sinne: reply Adresse gesetzt!
Unsinn, Schwachsinn, Bloedsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Loetzinn.
E
E.-R. Bruecklmeier
Am 04.03.2012 13:59, schrieb Wolfgang Allinger:
Methan auch!
SCNR
Eric
S
Sebastian Suchanek
Thus spoke Martin Gerdes:
Die Mineralöl-Industrie arbeitet aktuell wieder hart daran... :-\
Tschüs,
Sebastian
Ich WEISS was ich tue ;-)
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich
mich in den Hintern treten sollte ;-)
[Michael Buchholz in d.s.e]
U
Uwe Kloß
Am 04.03.2012 14:21, schrieb E.-R. Bruecklmeier:
Ok, knapp daneben gedacht! :-(
Und genau so Schxxxe für die Umwelt wie CO2. SCNR^2
-- Grüße, Uwe
R
Roland Ertelt
Und so sprach Uwe Kloß:
Das muss mir jetzt mal einer erläutern:
Wieso soll eine Verbindung, als welcher das Leben mal entstanden sein soll, plötzlich schlecht für die Umwelt sein?
Oder ist das wieder der übliche human-egozentrische Mist, das alles schlechte für den Menschen automatisch schlecht fürs Ökosystem Erde ist?
SCNR³
Roland
G
Gerhard Hoffmann
Methan ist eher schlimmer.
Gerhard
U
Uwe Kloß
Am 04.03.2012 20:49, schrieb Roland Ertelt:
Guggl: Treibhausgase
Grüße,
Uwe
M
Martin Gerdes
Sebastian Suchanek schrieb:
Toilettenparolen sind allgemein f=FCr Diskussionen nicht n=FCtzlich, so = auch hier.=20
Wer k=FChl nachrechnet, stellt fest, da=DF bei der angepeilten = Fahrleistung von 10 Mm pro Jahr die umgerechnete Batteriemiete soviel kostet wie der Sprit (selbst auf dem aktuellen, hohen, aber beileibe nicht "explodierten" Niveau). Dazu kommt dann noch der Strom.
Es wird schon noch ein Weilchen dauern, bis ein Elektroauto sich auch finanziell rechnen wird.=20
W
Wolfgang Allinger
Sorry, aber es ging nicht unm schlimmer, sondern darum, dass bei Essen kei CO2 ensteht... und nach Bohneneintopf auch nicht.
Wenns um schlimmer geht:
Was ist schlimmer? Alzheimer oder Parkinson?
beides gleich schlimm: ob ich mein Bier verschlabber oder nicht mehr weiss, wo ich es hingestellt hab!
SCNR
Saludos Wolfgang
Wolfgang Allinger 15h00..21h00 MEZ: SKYPE:wolfgang.allinger
Paraguay mailer: CrossPoint XP 3.20 (XP2) in WinXPprof DOSbox
Meine 7 Sinne: reply Adresse gesetzt!
Unsinn, Schwachsinn, Bloedsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Loetzinn.
E
E.-R. Bruecklmeier
Am 04.03.2012 20:46, schrieb Uwe Kloß:
Seit wann ist CO2 schlecht für die Umwelt?
Eric.
Who the hell ist general failure and why is he reading my harddisk?
M
Matthias Weingart
Martin Gerdes :
Oh, das wird sich bald rechnen. Aber nicht, weil die E-Autopreise fallen, sondern weil etwas anderes teurer wird... ;-(
M.
H
hannes glueck
Am 05.03.2012 00:08, schrieb Wolfgang Allinger:
Nee. Der Herr Parkinson ärgert sich noch über das verschüttete Bier, während Herr Alzheimer schon über was anderes sinniert.
hannes
E
Edzard Egberts
E.-R. Bruecklmeier schrieb:
Seit so viel davon in der Luft ist, dass die Meere versauern. Korallen und Kieselalgen finden das nicht so gut, geht auf's Exoskelett...
E
E.-R. Bruecklmeier
Am 05.03.2012 09:49, schrieb Edzard Egberts:
Tja, da aber offensichtlich auch hier die Menge das Gift macht, könnte man für alle Stoffe postulieren, daß sie schlecht für die Umwelt wären... Und umgekehrt daß es der "Umwelt" (was immer das auch sein mag) ohne CO2 besser ginge...
Abgesehen davon sind Deine Beispiele nur Teilaspekte dieser ominösen Umwelt. Vielleicht finden andere Teilsysteme mehr CO2 ja ganz toll?
Eric.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.