Opel...

Mar 03, 2012 320 Replies

Das muesst ihr lesen:



formatting link



Bei Opel nachgefragt, erhielten wir folgende Antwort: Der Strombedarf einer kompletten Akkufüllung liegt bei rund 12,7 kWh - davon gehen circa 2,7 kWh für die Systemsteuerung und -überwachung des Akkus drauf.



Das passiert wohl wenn dumme Marketingheinis mit dummen Reportern reden und so dumme Leser produzieren.



Olaf


Am Sat, 3 Mar 2012 22:46:51 +0100 schrieb Olaf Kaluza:

Nun, ein guter Teil wird an der Umwandlung liegen.

Aber bei dem Schwund wird es nicht lange dauern bis der Schornsteinfeger oder irgendwer anders regelmässige Kontrollpflicht an sich gezogen hat - kostenpflichtig versteht sich.

Lutz

Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

Am 03.03.2012 22:46, schrieb Olaf Kaluza:

Es ist noch viel schlimmer: das kam von der Konzernzentrale.

Gruß Dieter

Gekochte Mahlzeiten sind auch gut für die Umwelt: Schließlich entsteht während des Essens kein CO2.

Grüße, H.

Aber nachher ...

Ich sach nur Bohneneintopf!

-- Grüße, Uwe

Olaf Kaluza schrieb:

Ich halte den Artikel f=FCr garnicht mal so schlecht. Er stellt die Nutzerperspektive dar, und die ist aus Sicht des Nutzers die einzig relevante.

Die oben genannte Begr=FCndung stimmt zwar fachlich nicht, die Grundaussage tangiert das aber nicht: "Ich habe 13,2 kWh Strom 'getankt', das hat mich 3,20 Euro gekostet (und die halbe Nacht) und ich konnte knapp 40 km davon fahren. Der Kraftstoff f=FCr ein sparsames Dieselfahrzeug h=E4tte etwa das gleiche gekostet."

Was nicht dabeisteht (aber jeder Informierte wei=DF): Das Elektroauto ist in der Anschaffung doppelt so teuer wie ein herk=F6mmliches, kalkulatorisch kostet die Batterie (kurze Lebensdauer!) nochmal etwa so viel wie der Sprit.=20

Damit Elektroautos wie vermeintlich politisch gew=FCnscht zum Massenph=E4nomen werden, mu=DF sich an den Kosten noch gewaltig etwas = tun.

Methan und Beimengungen sind nicht CO2 :)

Denn CO2 ist farb und geruchlos :)

SCNR

Saludos Wolfgang

Wolfgang Allinger 15h00..21h00 MEZ: SKYPE:wolfgang.allinger Paraguay mailer: CrossPoint XP 3.20 (XP2) in WinXPprof DOSbox Meine 7 Sinne: reply Adresse gesetzt! Unsinn, Schwachsinn, Bloedsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Loetzinn.

Am 04.03.2012 13:59, schrieb Wolfgang Allinger:

Methan auch!

SCNR

Eric

Thus spoke Martin Gerdes:

Die Mineralöl-Industrie arbeitet aktuell wieder hart daran... :-\

Tschüs,

Sebastian

Ich WEISS was ich tue ;-) Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich mich in den Hintern treten sollte ;-) [Michael Buchholz in d.s.e]

Am 04.03.2012 14:21, schrieb E.-R. Bruecklmeier:

Ok, knapp daneben gedacht! :-(

Und genau so Schxxxe für die Umwelt wie CO2. SCNR^2

-- Grüße, Uwe

Und so sprach Uwe Kloß:

Das muss mir jetzt mal einer erläutern:

Wieso soll eine Verbindung, als welcher das Leben mal entstanden sein soll, plötzlich schlecht für die Umwelt sein?

Oder ist das wieder der übliche human-egozentrische Mist, das alles schlechte für den Menschen automatisch schlecht fürs Ökosystem Erde ist?

SCNR³

Roland

Methan ist eher schlimmer.

Gerhard

Am 04.03.2012 20:49, schrieb Roland Ertelt:

Guggl: Treibhausgase

Grüße, Uwe

Sebastian Suchanek schrieb:

Toilettenparolen sind allgemein f=FCr Diskussionen nicht n=FCtzlich, so = auch hier.=20

Wer k=FChl nachrechnet, stellt fest, da=DF bei der angepeilten = Fahrleistung von 10 Mm pro Jahr die umgerechnete Batteriemiete soviel kostet wie der Sprit (selbst auf dem aktuellen, hohen, aber beileibe nicht "explodierten" Niveau). Dazu kommt dann noch der Strom.

Es wird schon noch ein Weilchen dauern, bis ein Elektroauto sich auch finanziell rechnen wird.=20

Sorry, aber es ging nicht unm schlimmer, sondern darum, dass bei Essen kei CO2 ensteht... und nach Bohneneintopf auch nicht.

Wenns um schlimmer geht:

Was ist schlimmer? Alzheimer oder Parkinson?

beides gleich schlimm: ob ich mein Bier verschlabber oder nicht mehr weiss, wo ich es hingestellt hab!

SCNR

Saludos Wolfgang

Wolfgang Allinger 15h00..21h00 MEZ: SKYPE:wolfgang.allinger Paraguay mailer: CrossPoint XP 3.20 (XP2) in WinXPprof DOSbox Meine 7 Sinne: reply Adresse gesetzt! Unsinn, Schwachsinn, Bloedsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Loetzinn.

Am 04.03.2012 20:46, schrieb Uwe Kloß:

Seit wann ist CO2 schlecht für die Umwelt?

Eric.

Who the hell ist general failure and why is he reading my harddisk?

Martin Gerdes :

Oh, das wird sich bald rechnen. Aber nicht, weil die E-Autopreise fallen, sondern weil etwas anderes teurer wird... ;-(

M.

Am 05.03.2012 00:08, schrieb Wolfgang Allinger:

Nee. Der Herr Parkinson ärgert sich noch über das verschüttete Bier, während Herr Alzheimer schon über was anderes sinniert.

hannes

E.-R. Bruecklmeier schrieb:

Seit so viel davon in der Luft ist, dass die Meere versauern. Korallen und Kieselalgen finden das nicht so gut, geht auf's Exoskelett...

Am 05.03.2012 09:49, schrieb Edzard Egberts:

Tja, da aber offensichtlich auch hier die Menge das Gift macht, könnte man für alle Stoffe postulieren, daß sie schlecht für die Umwelt wären... Und umgekehrt daß es der "Umwelt" (was immer das auch sein mag) ohne CO2 besser ginge...

Abgesehen davon sind Deine Beispiele nur Teilaspekte dieser ominösen Umwelt. Vielleicht finden andere Teilsysteme mehr CO2 ja ganz toll?

Eric.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required