1. Home
  2. Electronics (German)
  3. LCR-Messgerät anschaffen sinnvoll?
  4. Page 24

LCR-Messgerät anschaffen sinnvoll?

Gerrit Heitsch schrieb:

Häh, was hat das mit den drei verschiedenen Einfügemodi zu tun, die letztlich alle dasselbe machen?

Davon abgesehen, "Alt" ist eine PC-Erfindung, das gab's früher[TM] noch gar nicht, steht also nicht zu Debatte. Ctrl gab's damals schon und wurde auch von allen anderen für Kommandos benutzt.

Ich sehe nicht, warum man sowas nicht auch durch gleichzeitiges Drücken der Ctrl-Taste erreichen könnte. U. u. braucht man mal einen Tastendruck mehr, aber das kompensiert sich durch die Gewohnheit beim vi-Benutzer, regelmäßig alle drei Sekunden die ESC-Taste zu drücken :) (was beim DEC VT220 ein ziemlicher Aufwand war -- eingefleischte DEC-Terminal-Benutzer erkennt man daran, dass sie diese Taste gar nicht erst suchen, sondern gleich Ctrl-3 drücken).

Du, ich arbeite seit 17 Jahren mit dem Ding, und während viele meiner früheren Kollegen ihn ausschließlich benutzt haben, hab' ich als eher vi-Hasser immer noch mehr Kommandos davon drauf gehabt als die Kollegen. Vielleicht benutze ich sogar mehr davon als du. ;-) Das heißt aber trotzdem nicht, dass ich das Konzept nicht nach wie vor grausam finden darf.

Klar, das hab' ich doch auch nicht in Abrede gestellt. Das hat man übrigens bei vi's größtem ,,Konkurrenten'' (dem Emacs) ganz genau so. Dass man vim und X11-Emacs mittlerweile mit der Maus begrapschen kann, spielt dafür keine Geige: wer sie täglich nimmt, lässt die Finger auf dem Brett.

(Davon abgesehen, vim hat zugegebenermaßen viele der ursprünglichen Mankos des vi versucht auszubügeln, keine Frage.)

--
cheers, J"org               .-.-.   --... ...--   -.. .  DL8DTL

http://www.sax.de/~joerg/                        NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
Reply to
Joerg Wunsch
Loading thread data ...

AS ist ein unfairer Kampf, AC wäre interessant geworden ;-)

XC3042 (ich mit FX für den Atari Falcon) vs GAL (Atari Nova Grafikkarte) hatte ich auch schon mal. Das GAL hat DTACK immer aktiv getrieben, was für ein anderes Gerät am Bus ungünstig ist. Da war es dann leider nur knapp legal, eine Diode beim GAL hat aber geholfen.

--
         Georg Acher, acher@in.tum.de
         http://www.lrr.in.tum.de/~acher
         "Oh no, not again !" The bowl of petunias
Reply to
Georg Acher

"John F" schrieb im Newsbeitrag news:45d36316$0$11868$ snipped-for-privacy@tunews.univie.ac.at... | Linux fällt einem bei normalem Gebrauch gern auf die Zehen, wenn man | es nicht vermutet... Siehe die lange Diskussion wegen der Treiber z.B.

Wenn es von alleine auf die Füße fallen würde, wäre es besser :-)

| | > Den Papierkorb sollte ich eigentlich auch löschen - wenn er eh nicht | > benutzt wird... | | | Löschen mit Papierkorb ist in Wahrheit ein Verschieben mit LOG woher | verschoben wurde.

Das ist mir schon klar. Trotzdem danke.

| | Aber: | Man kann direktes Löschen ohne Papierkorb generell aktivieren.

Das Ding ist bei mir der Sicherheitseimer.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

"John F" schrieb im Newsbeitrag news:45d37cda$0$12642$ snipped-for-privacy@tunews.univie.ac.at... | Henry Kiefer wrote: | > "John F" schrieb im Newsbeitrag | > news:45d25323$0$11352$ snipped-for-privacy@tunews.univie.ac.at... | >

| >>> Also habe ich leere Felder eingetragen - was naheliegend ist. | >>> Fehler? | >>

| >> Fehler. Windows setzt diese Angaben, die du hier machst als | >> Auto-Login ein. D.h. kein Dialog taucht auf und du bist automatisch | >> als der eingetragene Benutzer angemeldet. | >

| > Aha. Wenn ich also den Installations-Benutzer-Namen eintrage und | > KEIN | > Paßwort, weil keines damals vergeben wurde, dann sollte es gehen? | | Ja. So sollte es gehen, wenn dieser kein Passwort bekommen hatte. | | > Dann sind aber wieder mindestens die NGs weg. Das hatten wir ja | > schon. | | Hm... Das hattest du nicht erwähnt.

Doch hatte ich. Vermutlich passiert das genau dann, wenn man sich mit dem anderen Benutzer anmeldet und dann OE öffnet. Ohne öffnen von OE scheint es nicht zu passieren. Weil das hatte ich schon, soweit ich mich erinnere.

| | > Als was für ein User bin ich eigentlich angemeldet, wenn ich in | > diesem Anmeldedialog einfach auf Abbrechen gehe? | | Das muss ich einmal recherchieren :-) Ich nehme an, es existiert eine | Art "Null Benutzer" dahinter.

"Das muß ich erstmal recherchieren" - cooler Spruch. Kommt der von Gates?

| | > Das war bislang immer mein Weg. | | | Das sollte kein Problem sein. Ich installiere gerade WinME und dann | schau ich mir dein Problem life an :-)

Das ist nett :-) Vielleicht als Hinweis: Drucken zwischen beiden Rechnern geht auch nicht mehr, das ging mal. Vielleicht hängt es damit zusammen.

| >> Hast du ein Passwort vergeben? Wenn ja, versuch einmal, das auf ein | >> leeres Passwort zu ändern, das hilft bei Win98 dazu, Windows fragen | >> zu lassen, ob man überhaupt ein Login machen will... Einen Versuch | >> unter ME ist es Wert. | >

| > Nein, es gibt kein Paßwort. Wozu sollte das auch gut sein. | | Um die Benutzerbereiche ein bisserl mehr zu trennen...

haha .

| >> Hm. Das muss dann ein Fehler in ME sein. Ich glaub ich suche einmal | >> meine Windows AIO DVD heraus :-) | >

| > Das Löschen wäre ja noch harmlos. Nur leider sind die Dateien auch | > nicht im Papierkorb. | | Papierkorb ist nicht löschen. Vgl. die Follow up Posts von Guido und | mir.

Ja. Nenn den Abfalleimer wie du willst.

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

"John F" schrieb im Newsbeitrag news:45d3739e$0$10578$ snipped-for-privacy@tunews.univie.ac.at... | Wenn man die Einträge in der Registry haben möchte, kann man bei der | Installation ein Tool mitlaufen lassen, das alle Zugriffe des Setups | auf die Registry aufzeichnet und in ein .reg packt. Das sollte dann | auch auf dem Zielrechner einfach zu importieren sein.

Ein log-file mit dem ich die Installation einfach wieder abspulen kann, das wärs.

So könnte ich den Rechner komplett automatisch neu einrichten lassen.

Träum - Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Ja toll. Der kann anhand von "{" und "}" den Einzug verändern. *Das* kann auch Wuschelstudio. Zu anständiger automatischer Einrückung gehört aber ein bisschen mehr.

Zum Beispiel Teilausdrücke innerhalb einer runden Klammer an den Anfang der Klammer einzurücken, so hier: foo(haha, huhu); Oder: nach einem 'if' einzurücken, ohne dass da eine Klammer kommt. Oder: auf Knopfdruck die aktuelle Einrückung herstellen, auch wenn in der Zeile schon was 'falsch' eingerücktes steht. Oder: bei HTML den Inhalt eines Tags einrücken, außer nach , , und , die kein schließendes Tag haben. Und das ganze konfigurierbar (ich will z.B. in C eine Basiseinrückung von 4 Spalten, Labels aber 3 Spalten ausgerückt haben. Habe ich bisher keinem Editor außer Emacs beibiegen können).

Von Features wie "Kommentare neu umbrechen" fangen wir gar nicht erst an zu reden.

Stefan

Reply to
Stefan Reuther

Warum? Wenn der Löschbefehl ^D ist, kann der Lösche-bis-Dateiende- Befehl z.B. ^D ^G sein.

Bei Emacs gibst du die Zahl bei gedrückter Meta-Taste ein.

Eben. Ich habe meistens die linke Ecke der linken Hand in der Nähe einer Ctrl-Taste, den Daumen in der Nähe einer Meta-Taste. Also will ich die Tasten auch benutzen, ich hab sie ja schließlich bezahlt :-)

Emacs hat Fallback auf C-a, C-e, C-b, C-f, usw.

Stefan

Reply to
Stefan Reuther

vi unterscheidet zwischen 'D' (loesche bis Ende der Zeile) und 'd'... SHIFT und CTRL zusammen wird langsam etwas laestig, oder?

Eine 'Meta'-Taste hab ich noch nirgendwo gesehen. Ich nehme an, du meinst hier ALT. Oder ATL-GR?

Solange man sich nicht vertippt und statt dem CTRL-A ein CTRL-S schickt... Nicht jeder weiss, dass das Xoff ist.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Stefan Reuther schrieb:

Uedit kann auch ein bisschen mehr. In wordfile.txt kann man u. a. festlegen, welche Strings bei welcher Zielplattform zum Ein- bzw. Ausrücken führen.

Wenn Du meinst, Ultraedit erreicht nicht die Flexibilität und Konfigurierbarkeit vom Emacs, dann schreib das auch. Da wird Dir wohl (fast) jeder zustimmen. Aber die Aussage, Uedit kann ja noch nicht mal automatisch Einrücken, ist einfach nur flacsh.

Gruß Willi

Reply to
Willi Marquart

Kai-Martin Knaak schrieb:

La=C3=9F es, Kai-Martin, das ist MAWin, da postest du nur Amok. Der ist=20

*derart* von sich =C3=BCberzeugt, da hilft nix, auch keine Argumente.
Reply to
Guido Grohmann

Gerrit Heitsch schrieb:

*E*sc *M*eta *A*lt *C*trl *S*hift hihi, dann kannst du ja deinen Emacs nur zu max. 80 % bedienen ... ;)

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Gerrit Heitsch schrieb:

Man muss nur auf der richtigen Tastatur danach suchen:

formatting link

CU Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Reply to
Christian Zietz

Da steht aber auch nicht 'Meta' drauf und diese Taste hat schon unter Solaris eine eigene Funktion.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

ACK. Vorallem verstehe ich immer noch nicht, warum man beim schliessenden Tag den Bezeichner wiederholen muss. Weiss jemand, welchen Vorteil das haben soll? (abgesehen davon, dass es das erstellen von ungültigem XML drastisch erleichtert? ;).

--
thomas.kindler@gmx.de,
www.bredobrothers.de
www.microsoft-hellhounds.de
Reply to
Thomas Kindler

|> ACK. Vorallem verstehe ich immer noch nicht, warum man beim |> schliessenden Tag den Bezeichner wiederholen muss. Weiss jemand, |> welchen Vorteil das haben soll? (abgesehen davon, dass es das erstellen |> von ungültigem XML drastisch erleichtert? ;).

Das einzige was mir so einfällt, ist die leichtere Lesbarkeit für den Menschen. Da hilft der Kontext dann schon, was da eigentlich gerade aufhört, erst recht wenn vieles hintereinander geschlossen wird.

Netterweise hat der xemacs im XSL-Modus eine automatische Ergänzung für sowas. Im XML-Mode ist es per Default zumindest nicht an...

--
         Georg Acher, acher@in.tum.de
         http://www.lrr.in.tum.de/~acher
         "Oh no, not again !" The bowl of petunias
Reply to
Georg Acher

Das geht aber nur bei Win98/ME. Bei NT/2000/XP lässt sich nichts abbrechen.

Win98 nimmt den Usernamen und das Passwort für Anmeldungen an Netzwerkshares. Und Win98 unterstützte IIRC nur diesen einen Usernamen/Passwort für alle Server).

Bei NT hingegen kann man an verschiedenen Servern durchaus auch mit mehreren Username/Passwort-Paaren angemeldet sein. Wird dann vor dem Verbinden abgefragt, falls das vom Login nicht tut.

--
thomas.kindler@gmx.de,
www.bredobrothers.de
www.microsoft-hellhounds.de
Reply to
Thomas Kindler

Hmm, also so lange gibt's "margin kerning" und "character stretching" bei PDFTeX nun auch noch nicht.. allerdings rokkt&rult das Schriftbild dadurch wirklich.

\usepackage{microtype} funktioniert bei MiKTeX erst seit ~ Anfang 2006 zufriedenstellend. Vorher gab's immer irgendwelche Probleme (welche genau, müsste ich mal raussuchen. Hatte IIRC mal einen Bugreport bzw. Postings in 'ner TeX-NG dazu geschrieben).

--
thomas.kindler@gmx.de,
www.bredobrothers.de
www.microsoft-hellhounds.de
Reply to
Thomas Kindler

Ich ging davon aus, einen neuen (hypothetischen) Befehlssatz für einen moduslosen Editor zu erstellen, nicht den 'vi' durch Davorpacken von Ctrl moduslos zu machen. Wordstar (bzw. joe) sind auch moduslos und brauchen keine Alt-Taste.

Ist doch egal, wie die beschriftet ist. Auf PC-Tastaturen oftmals mit 'Alt' oder so einem Fähnchen. Oder einem Pinguin.

....und das passiert beim vi natürlich nie? Abgesehen davon, dass C-s selbstverständlich die inkrementelle Suche ist.

Stefan

Reply to
Stefan Reuther

Lach jetzt nicht, aber genau das gibt es von MS im größeren Stil für große Netzwerke! Siehe:

formatting link

Für einen Heimbenutzer sollte:

formatting link
reichen :-)

oder

Für unattended CDs (Windows+Software+Themes... etc.)

formatting link

Dabei kann man auch von Windows einige Sachen gezielt herausnehmen, wenn man sie nicht braucht.

--
Johannes
You can have it:
Quick, Accurate, Inexpensive.
Pick two.
Reply to
John F

Was verstehst du unter einem krassen Fall?

Meine Verzeichnisse sind immer konsistent :-) (Strg-a und dann F9 um die Felder zu aktualisieren)

Dann muss TeX am Institut auch Standard sein, sonst ist das eher nicht sinnvoll. Ich halte meine Literatur in einer eigenen DB. BibTeX hab ich auch, aber schlecht gewartet :-/ liegt daran, dass ich eben sehr wenig in TeX mache.

Für Juristen gibts sogar add-ons für Word :-)

Jus is ein Sonderfeld. Ein Brief, der vor einigen Jahren erstellt wurde, von einer Sekretärin angepasst mit Unterschrift des RA kostet einige hundert Euro ...

--
Johannes
You can have it:
Quick, Accurate, Inexpensive.
Pick two.
Reply to
John F

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.