KW Endstufen aus der Steinzeit (Bilder)

Joerg schrieb: ...

Das ist der Stoff, aus dem Helden gemacht werden: Mit fiebrigem Hirn an Hochspannung fummeln.

Und dann guckst Du Petrus überrascht an und der schüttelt langsam den Kopf und sagt "Nein, es war nicht abgechaltet".

Falk

Auf Vista mit 4 GB Hauptspeicher lief es bei mir ohne Probleme. Abstürze kommen erst bei Dummy-Bildern mit der 10-fachen Auflösung vor :-)

Doch, habe da sogar aktuell einen kleinen Kundenauftrag zu (zwei Finger kann ich mittlerweile algorithmisch recht gut mit self-capacitance auf dem Tochscreen detektieren, mutual-capacitance bekomme ich aber leider immer noch nicht hin), aber man kann ja nicht nur arbeiten.

Meine Frau auch; und ich bin für sie der perfekte Pflücker - da ich keinerlei Obst esse. Da ist dann der Pflück-Wirkungsgrad besser, bzw. mit 100% optimal.

-ras

Hallo,

AFAIK heisst die Croppingfunktion in Grafikprogrammen üblicherweise "Beschneiden". Freistellen ist was Ähnliches: Isolieren eines Objektes im Bild nach Kontur und Farbe vom Hintergrund.

Bernd Mayer

Hallo,

das geht z.B. mit hugin und autopano-sift:

Bernd Mayer

Bist du da sicher, daß es für flache 2D-Scans funktioniert? Solche Panoramasoftware ist ja meist darauf ausgelegt, in nebeneinanderliegenden Bildern gleiche Bildteile zu finden, die es überdeckt und die besseren Programme nehmen auch eine perspektivische Korrektur vor, was bei Scans kontraproduktiv wäre.

Ja, das geht hervorragend. Hugin schiebt nicht nur zusammen, sondern berechnet Transformationen, die den die Bilder so verzerrt, dass sie überall kontinuierlich ineinander übergehen.

Perspektivische Korrektur kann Hugin natürlich auch. Das wird aber nicht automatisch vorgenommen. Dazu muss man dem Programm erst mitteilen, welche Linien im Bild in der Realität Parallelen sind.

------

Hallo,

gleiche Bildteile im Überlappungsbereich nebeneinander liegender Bilder sind die Voraussetzung, egal ob die Bildquelle von einem Scanner stammt oder von einer Kamera.

Bei solchen riesigen Schaltplantapeten würde ich sowieso eher eine Digitalkamera verwenden, die Fummelei mit dem Scanner erscheint mir da nicht so produktiv. Die Kamera ist auch schneller als ein Scanner, daher verwende ich oft auch die Kamera wo ich früher den Scanner genommen hätte: Beleuchtung einstellen, Klick, Klick, Klick gegen Krächz, Grummel, Grummel, Quietsch vorwärts und dann auch noch rückwärts.

Ein Unterschied zur Panaramofotografie von Landschaften besteht sicher weil da auch Farbe, Bewegung und Beleuchtungswechsel durch Änderung der Blickrichtung oder der Beleuchtung vorkommen. Eine abfotografierter oder gescannter Schaltplan mit den starken Kontrasten ist daher weniger komplex für das Programm als eine Landschaft. Perspektivische Korrekturen kann man auswählen und es werden dafür auch die EXIF-Daten des Kameraobjektivs herangenomen die bei gescannten Bilddateien ja fehlen.

Im Wesentlichem muss man die Bilder (egal ob von Kamera oder Scanner) in der richtigen Reihenfolge eingeben und kann dann übereinstimmende Punkte im Überlappungsbereich suchen lassen oder von Hand vorgeben durch markieren mit der Maus. Das Programm setzt dann die Bilder zusammen.

Bernd Mayer

Was es alles gibt.

- Henry

Es heißt nun mal so in Irfanview wie sich der Autor das ausdachte. Hier sind nur Anwender.

- Henry

Bernd Mayer schrieb:

Nachtrag:

Gerade habe ich noch ein Tutorial mit Tips speziell für gescannte Bilddateien gefunden:

Das geht auch gut mit Landkarten.

Bernd Mayer

Dann sollte es Jörg ja problemlos damit machen können und das Ergebnis könnte vielleicht sogar besser sein, als wenn man es manuell per Photoshop versucht.

Irgendwie hoert sich das alles nach ABM fuer oeffentlich Angestellte oder Beamte an, denn irgendeiner muss ja all das erfassen und archivieren. Und spaeter eine lukrative Pension daraus ziehen.

:-)

Zum Glueck ist es ja derzeit nur auf CAD, aber ewig geht das heute nicht ...

Was willst Du denn detektieren? Position des Fingers zwischen zwei Sensorflaechen?

Aehm, das wird hier mir "Circumcision" uebersetzt und heisst was ganz, ganz anderes ...

Ich hatte Freistellen aus Deutschland eher in negativem Kontext gehoert. "Im Werk so-und-so wurden 340 Mitarbeiter freigestellt".

Ah danke! Habe es als Bookmark gesetzt, muss es aber spaeter machen. Mich hat eine Grippe geplaettet, die Arbeit haeuft sich auf, als Selbststaendiger darf man eben nicht krank werden :-(

Irgendwie muss ich das hinterher allerdings nicht in JPEG, sondern PNG oder so abspeichern, doch das sollte IrfanView dann wieder koennen.

Ja, so ähnlich. Ich hatte das Problem hier beschrieben:

Durch Schwerpunkberechnung kann man dann anhand der unterschiedlichen Signalstärken mit sehr hoher Auflösung, relativ gesehen zur Anzahl Sensorelemente, die Fingerposition bestimmen. Das funktioniert bei self-capacitance wunderbar (wenn es nur bis zu zwei Finger sind, die nicht allzu nahe beisammen sind und dann mit einigem an rechnerischen Aufwand). Mit mutual-capacitance sollen es beliebig viele Finger sein und man hat keine Probleme bei Crossing und Swapping (bei zwei Fingern), wie es prinziptbedingt ist, wenn man nur Anzahl Spalten + Anzahl Zeilen seriell hintereinander ausliest.

Vielleicht haben die ja auch ein anderes Layout, aber in dem Vortrag wird behauptet, das Standard Layout, was bei Single-Finger Touchpads funktioniert, würde auch dafür gehen. Auf der Cypress-Seite habe ich noch keine Details dazu gefunden, wie die neuen TrueTouch-Chips funktionieren.

Laut Cypress geht es mit mehr als zwei Fingern nur mit diesem Chip:

Warum weiss ich nicht, aber vielleicht bekommst Du das ueber den FAE oder das Forum heraus.