Der leise Tod einer SSD...?

Hallo!

oder anderen hierzugroups.

DGS-108 von D-Link. Man kennt ja seine Pappenheimer. Danach schaute ich

selbst an exakt demselben Port mit exakt demselben Kabel aber auf dem Windows-10-Laptop nicht verifizieren.

Prozessor. Na supi, das hatte mir ja gerade noch gefehlt!

Weitere Experimente mit

fsutil file createnew d:\temp\test1 10000000000 fsutil file createnew c:\temp\test2 10000000000 robocopy d:\temp c:\temp test1 robocopy c:\temp d:\temp test2

nicht aber andersherum.

Hinter dem Mountpoint C verbirgt sich eine Samsung 840 Evo mit 120GB, D ist

gabs mal was mit lahmen Transferraten bei selten genutzten Dateien), Test

irgendwelchen Fehlerprotokollen, der TRIM-Befehl und AHCI sind aktiviert, Partition-Alignment stimmt.

Die 840er hat noch 75% "Restlebensduer", die 850er sogar noch 97%.

Nachdem ich das Verhalten unter Windows 7 hart reproduzieren kann (Test mit

ich weitere Experimente wie Neuformatierung, usw. veranstalte.

Volker

deswegen nicht.

Reply to
Volker Bartheld
Loading thread data ...

Volker Bartheld:

[...]

hohe Schreibrate hat.

Jeder bereits genutzte Block muss bei Schreibzugriffen erstmal komplett

so sein.

[...]

Verwendung sind.

--
Arno Welzel 
https://arnowelzel.de
Reply to
Arno Welzel

Das will ich meinen.

TRIM ist aktiviert (zuminmdest antwortet mir fsutil behavior query DisableDeleteNotify mit 0), auf der 840 sind 70 von 120GB frei. Ich hatte

Was also nun tun? Neuformatierung? Samsung Magician? Und wie Derartiges in Zukunft vermeiden? Nein, defrag /o ist keine Option auf Windows 7.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

Wenn du dem OS erlaubt hast TRIM zu verwenden, dann sollte das so sein,

wenn die Firmware so schlau ist, einen Block, den sie gerade durch einen

meinen SSDs von Crucial und WDC bisher zu funktionieren.

Linux dazu ist 'fstrim' wenn ich das noch richtig weiss.

Wenn der Hersteller nicht komplett gepennt hat sollte ein

drauf.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

die 60GB "getrimmt" wurden, d. h. der freie Bereich. Dann wieder Win7 gebootet, klappte einwandfrei. Beim ersten Kopierversuch irgendwas im Bereich von 250MB/s, was ich bei der Platte an SATA-2 auch erwarte. Beim zweiten Versuch dann wieder das altbekannte Verhalten, nach schnellem Start Einbruch der Transferrate auf deutlich unter 100MB/s bis hin zu 60MB/s.

SSD am Start) oder ob es mal wieder das Produkt aus Redmont ist.

Ursache in Frage.

Was sollte ich mit der vielen Freizeit denn auch sonst anfangen als PC-Bastelei...?

Volker

Reply to
Volker Bartheld

*seufz*

auf der verbauten Platte ein NTFS-Dateisystem drauf ist?

Controller trotzdem jeden einzelnen Block auf "kann wieder beschrieben werden" oder gar auf 0 setzen?

irgendwie nicht vorgestellt. Kommt ja gleich nach Drehplatten, wo man

Volker

Reply to
Volker Bartheld

Das besser lassen. Oder zumindest vorher ein aktuelles Backup auf mehr

wiederherstellen kann.

Bei funktionierendem TRIM sollte das nicht der Fall sein, denn genau

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

schon eine Weile via USB3 an einem Pi4 welcher davon bootet.

Eher unwahrscheinlich. Intel hatte mal ein Chipset wo die schnellen SATA-Ports nach ein paar Monaten den Geist aufgaben, aber das ist eine

es nicht raus braucht man es nie wieder. :)

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

) ergaben,

c: auftrat,

ine

, D ist

e (da

n. [...]

te

immer mal

in

. Du kannst da mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gar nichts W irksames tun.

Flash-Speicher altert nun mal mit jedem Schreibvorgang - bis hin zur Unbr auchbarkeit. Das ist unverhinderbar!

ngen angegeben. In der konkreten Praxis werden _meistens_ 100000 erreicht - also das 10-f ache.

Bei SSD mit Wearleveling wird die Lebensdauer mit TBW angegeben. Beispielsweise 400 TBW.

sein. Er wird schon lange davor merkbar langsamer geworden sein.

Beispielsweise man braucht etwa 300 GB Speicher: ==> 2 TB kaufen!

Und zwar durch Fehler in der Programmierung.

gen in 2-3 Monaten defekt.

ch ungeeignet.

--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Was genau an "Die 840er hat noch 75% "Restlebensduer", die 850er sogar noch

97%." in meinem Eingangsposting hast Du nicht verstanden?

Wovon beide SSDs noch meilenweit entfernt sind.

Ich auch.

Ich auch.

Ich nicht.

totzulangweilen, der Rest der computernutzenden Welt nicht.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

weg.

_unbedingt_ irgendeine Bootumgebung zur Wiederherstellung auf einem

wurde - und zwar auf die Version RVT04B6Q. Auf meiner Kiste schlummert noch RVT01B6Q. So richtig ausgereift scheint das Update eher nicht zu sein

gelesen.

versteckten Bootpartition effizient und ohne Nervenzusammenbruch

vergessen. Das erzeugt zwar initial ein paar Schmerzen wegen Wine, PhotoLine, TheBat, 40tude Dialog, Sony Content Browser, Anbindung ans NAS

Kyocera-Druckers via Netzwerk an andere Linuxrechner.

wahr.

sich aber normal recht gutartig.

den ganzen Plunder nicht via Ebay-Kleinanzeigen verschenkt oder verkauft.

Und meine Ambition, jetzt schnell noch einen ThreadRipper mir ECC und

Videoschnitt in FHD reicht das existente System, wenn man es mit

sondern nur etwas verschnupft.

Volker

[1]
formatting link
[2]
formatting link
Reply to
Volker Bartheld

Ich hab mir Firmwareupdates auf meinen SSD bisher auch fast immer verkniffen. Nur wenn ein Bug ist der wirklich immer auftritt und das

bei einer SSD geht ein Firmwareupgrade oft mit komplettem Datenverlust

Das meiste davon sollte beherrschbar sein. Anbindung ans NAS? Kann das kein NFS?

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Doch, klar. NFS, HTTP(S), FTP, SMB, ... Es geht mehr um die ganze

RN214) mache ich mir wirklich die allergeringsten Sorgen, obwohl ich da schon auch so meine Erfahrungen gesammelt habe:

formatting link
formatting link

gute Sache.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

n.

noch

Ich habe das zu 100% verstanden.

Aber Du hast offenbar meine Aussagen nicht verstanden.

uchbar sein.

Ja.

lich

r.

Was schrieb ich denn wirklich? Ich schrieb von einem hypothetischen Exemplar mit Lebensdauer 400 TBW, we lches schon lange vor Erreichen von 400 TB langsamer geworden sein wird.

Vielleicht hat Deine SSD vor kurzer Zeit ihre letzten Reserven verbraucht .

n.

Ein Speicher, der fortlaufend langsamer wird und zudem nach nur 1000 inte

genannten Zweck.

Da lobe ich mir Festplatten, die inzwischen _schnell genug_ sind, nicht l angsamer

hre lang laufen.

?nzlich ungeeignet.

heisen

Warum dann Dein Posting: "Der leise Tod einer SSD...?" nach einigen Jahre n?

Ich hatte bisher etwa 15 HDD, die alle >10 Jahre in Betrieb waren/sind un d von denen nur eine nach 15 Jahren defekt ging.

--
Helmut Schellong   var@schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm 
 Click to see the full signature
Reply to
Helmut Schellong

Fileserver. Da ein normales Linux (Server, also kein X11) drauf und passt. Man hat dann alle Freiheiten. Backups via selbstgeschriebene Scripte mit rsync.

Den Nameserver macht mein Router dank OpenWRT nebenher.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Am 13.12.2021 um 18:37 schrieb Helmut Schellong:

Erfahrung!

Reply to
Sebastin Wolf

Ach so, Du wolltest nur generalisieren. Me culpa. Und jetzt huschhusch,

Volker

Reply to
Volker Bartheld

Ach so, Du wolltest nur generalisieren [sup: und theoretisieren]. Me culpa.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

Anachronistisch? Ich habe hier eine Samsung EVO 860 mit 240GB, Vor 2-3 Jahren gekauft, loeppt gut. Erst mit Windows 7 und seit das abgekuendigt wurde mit MX-Linux.

[...]

Das koennte man ja vorher mit dd oder aehnlichem auf eine andere Platte spiegeln.

Gibt es fuer den Drucker keinen Linux-Treiber?

[...]
--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.