Welcher Mikrokontroller hat welchen Verbreitungsgrad?

Franz-Josef Ehrentraut schrieb:

Manche mögen Kirschtorte, andere bevorzugen Käsesahne und ganz andere mögen lieber Sachertorte, ganz nach persönlichen Vorlieben.

Butzo

"Franz-Josef Ehrentraut"

Laut meinem ehemaligen Professor für Mikroprozessortechnik (ehemaliger Mitarbeiter bei Infineon in leitender Position) sind Derivate vom 8051 das Beste was es gibt, weil wegen ist schon erprobt und weil wegen ALU etc ist so super toll kompremiert und kompakt und übersichtlich.

Wenn du meine Meinung wissen willst: Der größte Vorteil von Atmel ist, dass die meisten Controller internen langsamen und schnellen RC Oszi haben und auch extern einen annehmen können. Das können IMHO fast alle von Atmel. Mit internem 128kHz Takt kann man extrem leistungssparsame Sachen entwerfen.

Franz-Josef Ehrentraut schrieb:

Solche Fragen erfordern Popcorn&Cola.;-)

Gruß Dieter

"Franz-Josef Ehrentraut" schrieb im Newsbeitrag news:op.tqj2kmj8g2ii43@ehrentr4...

Siehe de.sci.electronics FAQ:

Nein; der, bei dem Aufwand und Kosten für Entwicklung _und_ Beschaffung unterm Strich die geringsten Kosten ergeben.

Hi,

Diesen Satz würde ich etwas erweitern: Der billigste, der die Aufgabe erfüllen kann, und von dem der Entwickler annimmt dass er während der voraussichtlichen Lebensdauer des Produkts problemlos lieferbar sein wird.

Gruss Michael

"Michael Koch" schrieb im Newsbeitrag news:evg6kb$nr6$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Hey ihr beiden Profis: Stand nicht drueber "Siehe FAQ" ? Da steht alles schon drin, was euch jetzt erst einfaellt...

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage:

Hallo,

ausgewählt aus der Teilmenge der Prozessoren die man kennt und für die man Hilfsmittel hat....

Bye

Gibts nen Grund, warum der da nicht mehr ist?

Hallo Klaus,

Angelfruit Cake! Da koennte ich mich reinsetzen.

So ganz nebenbei, die 8051 Familie wird immer noch fleissigst eingesetzt. Ist m.W. immer noch die einzige, wo es wenigstens fuer einige Varianten 2nd Source gibt. Sehr wichtig fuer viele Anwendungen.

Und welche Frucht bringen die Engel hervor? Oder meintest du Angelfood Cake (den kennt Wikipedia).

XL

Wenn er ein 8051-Fan ist, dann entweder emeritiert oder gar verstorben.

K.A. wie man einen 8051 gut finden kann. Typischer Intel-kann-alles- aber-nix-richtig Verschnitt. Beeindruckt lediglich durch die verbaute Stückzahl.

XL

Hallo Axel,

Sorry, yes. Den ersteren Ausdruck benutzt man wahrscheinlich nur hier in CA.

Hallo Axel,

Nein, durch 2nd Source.

Axel Schwenke schrieb:

Das Teil ist immer noch besser als der beknackte PIC, dem alle hinterher rennen.

Tilmann

Hi,

Und durch die höchste Rechenleistung unter allen 8-Bit Controllern, denn die C8051F120 Serie von Silicon Laboratories schafft 100 MIPS. Der läuft intern mit 100MHz Takt und verarbeitet die meisten Befehle in 1-2 Taktzyklen. Man korrigiere mich bitte falls es inzwischen etwas schnelleres geben sollte.

Gruss Michael

Ich frag' mich, wer so etwas braucht. Vermutlich Leute, die keine Lust haben, sich in eine neue Prozessorarchitektur einzuarbeiten. Bei solchen Anforderungen an Rechenleistung sollte man sich vielleicht mal anderweitig umsehen, ARM oder MIPS oder was auch immer.

Gruß Henning

"> Das Teil ist immer noch besser als der beknackte PIC, dem alle hinterher

... und der sehr gerne von den Leuten verwendet wird, die für Gerätelinien verantwortlich sind, die über viele Jahre laufen sollen.

MfG Martin

Jeder hatte seine Zeit. Die Alternative zum 8051 Mitte 80er wäre ein 8085-EMUF ( CPU, RAM, EPROM, Parallel-IO in DIP40, UART in DIP28 (?), Gluelogic ) gewesen. Da war 8031 + EPROM schon Fortschritt. Wenn man einen kleinen low-cost CMOS-OTP wollte gabs zum PIC anno 1990 für einige Jahre kaum Alternative.

MfG JRD