Hobbyelektronik

Guter Einwand. Als ich vor etwa 30 Jahren mit Elektronik angefangen habe gab es unter den Verwandten/Bekannten meiner Eltern nur drei Leute die Elektronik bastelten. Alle anderen hatten wirklich null Ahnung. Ähnlich sah es in der Schule aus. In meiner Klasse waren zwar mehrere die Elektronkik bastelten, in den Parallelklassen dafür kein einziger.

Sicher wurde früher etwas mehr Analog-Elektronik gebastelt als heute. Das liegt aber nicht daran, dass die Jugendlichen heute weniger interessiert / motiviert sind, sondern eher daran, dass sich das Interesse in Richtung Computer verschoben hat. Und wie früher sind auch heute die richtigen Könner die Ausnahme, auch im Bereich Computer.

Moin!

Und findest Du das hier weniger peinlich?

Gruß, Michael.

Horst-D.Winzler schrieb:

Der braucht aber auch ertmal eine Referenzspannung und der "Gain Temperature Coefficient" liegt bei 3ppm.

Zitat zum LTZ1000: "Temperature drifts of better than 0.03ppm/°C and long-term stability on the order of 1?V per month can be achieved"

Als Widerstände sind die S102C auch nur 2. Wahl, optimal wären Vishay Z201 Zitat: "Ultra High Precision Z-Foil Resistor with TCR of ± 0.05 ppm/°C,"

Nur ist der Absolutwert der LTZ1000 Spannung nicht sehr genau, deshalb mein Versuch der Kalibrierung gegen ein Normal.

Als Spannungsteiler dahinter wäre ein Kelvin Varley Teiler angesagt, Wunschkiste Fluke 720A, Zitat: "Model 720A Kelvin-Varley Divider is a high-resolution primary ratio standard with absolute linearity of 0.1 ppm, temperature coefficient of linearity of 0.1 ppm/ºC, and self-calibration capability. * 0.1 ppm resolution, seven decades * 0.1 ppm of input absolute linearity"

Allerdings nicht so ganz hobbykompatibel bei den Euranten.

Hallo Jörg, mit kommerziell habe ich vor 20 Jahren abgeschlossen:

- nein, ich mache keine ekeltronische Umsatzsteuervoranmeldung

- nein, ich "poole" keine GWGs zwischen 150 und 1000 Eur auf 5 Jahre

- nein, ich mag keine Handels und/oder Handwerkskammerbeiträge

- nein, ich mache keine Angaben an statistische Landesämter

- nein, ich brauche keine BG-, Steuer- und Sozialabgabenprüfung

- nein, ich verzichte auf RohS, EMV, CE, Stiftung EAR

...und wenn der 7-er verboten wird oder der Sprit 10 Eur/l kostet nehme ich halt mein Fahrrad. 5 Minuten zum Bahnhof, 5 Minuten in die Stadt und in 20 Minuten per Rad zum Arbeitsplatz, geht alles, no problem...

Butzo :-)

Du kennst das kalifornische Budget Defizit nicht :-)

Sehe ich voellig anders, aber man muss auch mal verschiedener Meinung bleiben koennen.

Als Aussenminister sollte man dazu zumindest kurz Stellung nehmen.

Sehe ich ebenfalls anders. Stichwort Gastfreundschaft. Ich hatte mal eine aehnliche Peinlichkeit mit anhoeren muessen, als ein Auslaender was kaufen wollte. "Reden's g'faelligst Deitsch!" Da waere ich am liebsten im Boden versunken oder nicht dabei gewesen.

Ja, mit einem deutschsprachigen Journalisten hier in Sacramento. Da hat er den anderen Anwesenden (hoeflich!) mitgeteilt, dass sie bitte entschuldigen moegen dass er das mal in Deutsch macht.

Ein Amerikaner sagte spaeter "That didn't really sound like German to me."

Hast Du eine Wanze an seinem Revers festgemacht? SCNR ... :-)

^^^^^^^^^

Schmutzige Bombe != Atombombe

Und fuer die schmutzige Bombe tuns im Notfall auch geklaute technische oder medizinische Isotope.

Man liest sich, Alex.

Nachtrag: Die letzte Vermeldung heute morgen in unserer Kirche lief in Spanisch :-)

Nadie tiene un problema con eso. Hatte niemand was gegen oder gegrummelt. Ich mag Gegenden, in denen in dieser Hinsicht Toleranz herrscht. Wer hier wohnen moechte soll Englisch lernen, aber Gaeste muessen das nicht koennen. Die tolerantesten Laender scheinen in Afrika und der Karibik zu liegen. Da wird in Radioprogrammen innerhalb einer Wortsendung lustig zwischen drei oder vier Sprachen gesprungen, je nach dem wer gerade anruft oder in einem Interview ist.

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Lutz Schulze schrieb:

Doch.

Die meisten rechnen falsch bzw. sind zum Betrügen zu dumm:

Es gibt einige feststehende Tatsachen. Z. B., daß Energiepreise steigen. Man macht also ein gutes Geschäft, wenn man den Strom von morgen zu Preisen von heute kauft. Nur dumm, wenn man zwischendurch den Stromanbieter wechselt. Der alte kontrolliert dann den Zähler. Und stellt fest, daß der Kunde ja viel zu viel bezahlt hat. Das wird umgehend erstattet - anteilig auf den Bezugszeitraum umgerechnet, also zu den alten Preisen...

Gruß aus Bremen Ralf

Zitat "Am Forschungszentrum selbst werden in der Regel keine Vorlesungen abgehalten, aber nach dem sogenannten "Jülicher Modell" werden die Institutsdirektoren in einem gemeinsamen Berufungsverfahren mit dem Land Nordrhein-Westfalen auf eine Professur an eine der benachbarten Universitäten (in der Regel Aachen, Bonn, Köln, Düsseldorf, aber auch weiter entferntere wie Bochum, Duisburg-Essen oder Münster) berufen. Dort kommen sie ihrem Lehrauftrag nach. Auch viele weitere habilitierte Wissenschaftler am Forschungszentrum übernehmen Lehraufträge an den benachbarten Universitäten."

Also wenn das nicht Uni-nah genug ist, dann weiss ich auch nicht.

Solche Reaktoren sind alle Einzelanfertigungen, beinahe wie die Konstruktion eines Space Shuttle. Da kann man nicht einfach drei Stueck bei Digikey ordern. Viele Details muessen erst von Ingenieuren ausgearbeitet werden. Dann werden (bzw. in diesem Falle wurden) Neuentwicklungen dort getestet wie diese:

Die Grenze zwischen Forschung und Entwicklung ist manchmal schwammig. Ich habe an Kraftwerksprojekten mitgearbeitet, aber noch nie in Kernkraft. Dabei, sowie in den anderen Bereichen wo ich arbeite wie Med oder Aero tuefteln wir oft Methoden aus die vorher nie einer benutzt hat. Fuer mich ist das jedenfalls Forschung.

Das ist peinlich :-(

Am Mon, 02 Nov 2009 02:39:11 +0100 schrieb Ralf . K u s m i e r z:

Meist, derr Gaspreis ist hier in den letzten 12-15 Monaten um einiges gesunken.

Betrug bleibt es trotzdem wenn man falsche Werte angibt um daraus einen wirtschaftlichen Vorteil zu ziehen.

Für Spekulationen gibt es doch auch legale Instrumente.

Lutz

WElt

Zitat Anfang: Von einem frueheren franzoesischen Premier ist der Ausspruch ueberliefert, man koenne fuer die Ausbreitung der eigenen Sprache auch dadurch etwas tun, dass man keine andere verwende.Und ein anderer Praesident (Jacques Chirac) gestand ohne Scheu, dass Diplomaten und andere Repraesentanten seines Landes Nachteile fuer ihre Karriere zu erleiden haetten, wuerden sie im Gespraech mit Auslaendern auf Franzoesisch verzchten. So offen und provokativ wuerden britische Politiker und Intellektuelle ihre sprachlichen Alleinvertretungesanspruch nicht artikulieren. Sie praktizieren ihn einfach, ohne gross darueber zu reden."Everybody speaks English anyhow", lautet die Formel dafuer. Wozu also eine andere Sprache verwenden - oder auch nur zu lernen - wenn man fast immer und ueberall die eigene Sprache verwenden kann?

Ich denke, das sollte auch dir, Joerg, zu denken geben?

--=20 mfg hdw

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Joerg schrieb:

Exakt das ist der Punkt: Er war zu dem Zeitpunkt gar nicht Außenminister. Die Frage hatte des Zweck, ihn aufs Glatteis zu führen, umm ihn zu veranlassen, sich Kompetenzen anzumaßen, die ihm gar nicht zustanden. Hat er gemerkt und den Fragesteller geschickt abgebürstet.

(Ich meine, da wäre auch noch etwas in der Hinsicht "wir sprechen hier nicht über Personalfrage" gewesen: Wenn er sich selbst als designierter Außenminister präsentiert hätte, dann hätte er damit sehr deutlich in die Kompetenzen der Kanzlerin eingegriffen. Geht nicht, sowas.)

Im übrigen bezweifeln höchstens Böswillige sein Sprachkenntnis: In der Pressekonferenz /keine/ Fremdsprache zu benutztn, entspricht ganz eindeutig den diplomatischen Gepflogenheiten. Und das hätte der englische Journalisz wissen müssen und hate es wohl auch: Die Frage war eine unverschämte Provokation.

Es hätte dem Usus widersprochen.

Gruß aus Bremen Ralf

Falk Willberg schrieb:

Hallo,

wenn sich alle Patienten selber darum kümmern würdern das sie nicht mehr essen als sie wirklich benötigen und sich dazu noch ausreichend bewegen müssten die Ärzte ziemlich drastische Einbußen verkraften.

Bye

Am Mon, 02 Nov 2009 12:01:55 +0100 schrieb Uwe Hercksen:

Ziemlich unwahrscheinlich dass das eintritt.

Noch unwahrscheinlicher dass sich das in den Beitragssätzen der KV niederschlägt.

Hauptproblem ist die Intransparenz, die wissen doch zum grossen Teil gar nicht wofür sie bezahlen.

Lutz

Lutz Schulze schrieb:

Es sind doch aber die =C4rzte und deren Vertretungen, die sich vehement gegen eine Rechnung f=FCr Kassennormalos wehren. Heutzutage w=E4re das nu= r noch ein Knopfdruck. Die Zeiten, wo Omma glaubte, sie m=FC=DFte viertelj=E4hrlich den Krankens= chein zum Arzt tragen, egal ob in Behandlung oder nicht, scheinen noch nicht vorbei zu sein.

--=20 mfg hdw

Am Mon, 02 Nov 2009 12:49:57 +0100 schrieb Horst-D.Winzler:

Ich hatte nichts gegeteiliges behauptet.

In einem System, das permanent darüber klagt dass das Geld nicht reicht würde ich erst einmal ganz genau schauen wofür es wohin fliesst.

Wer als die Zahler könnte aber daran überhaupt ein Interesse haben?

Lutz

Hi,

Ist schon eine Weile her, da hatte ich in GB eine Freundin besucht, die da ihr Auslandssemester gemacht hatte. Eines Abends war die Situation, dass wir in der Kneipe zu8 waren, 5 deutsche und 3 Engländer. Die hatten sich dann tatsächlich darüber aufgeregt, dass ich mich mit den anderen Deutschen mal kurz auf deutsch unterhalten hatte (war ein Thema, das die Engländer nun wirklich nicht betraf). Das sei so etwas an unhöflich ihnen gegenüber...

Lustig fand ich denn auch eine Vorlesung an der Uni, die in englich abgehalten wurde, obwohl sie 100% von deutschen besucht wurde und von einem deutschen Prof gehalten wurde.

Marte

Joerg schrieb:

Hallo,

solange in den Tanks nur noch die radioaktiven Spaltprodukte drin sind, aber kein spaltbares Uran oder Plutonium mehr wird das auch mit Forschung nichts.

Bye