Halogenlampen

Was ist eiegntlich mit Halogenlampen. Sind die demnächst auch verboten?

Reply to
Markus Gronotte
Loading thread data ...

Gerüchteweise plant die EU-Kommission zunächst ein Verbot von Postings von Markus Gronotte. Diese werden nämlich in die Energieeffizienzklasse G einsortiert.

SCNR Myn

Reply to
Myn Seudop

Ab 2016 werden auch *einige* Typen von Halogenlampen verboten sein.

Welche genau das sein werden, bleibt abzuwarten. Schon bei den normalen Glühlampen herrscht ja eine massive Desinformation dahingehend, daß ein breites Spektrum an Sonderbauformen sowie auch Reflektorlampen weiterhin erlaubt bleiben.

Hergen

Reply to
Hergen Lehmann

Hergen Lehmann schrieb:

Und wie ist das mit Gallium-Arsenid-Bauteilen? Arsen ist doch giftig, oder? Wie weit ist die SPD schon mit dem Verbot von Leuchtdioden und Feldeffekttransistoren? Wie steht es um die Forderung, daß Elektronik bedenkenlos essbar sein muß, damit sie als ungiftig eingestuft werden kann?

Mich nervt dieser Unsinn jeden Tag, an den ich an Sigmar Gabriel denken muß. Plinsen, die uns am Ende zur Verringerung des CO2-Ausstoßes noch das Atmen verbieten werden.

Reply to
Herbert

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Herbert schrieb:

Du hast auch einen Dachschaden?

Gruß aus Bremen Ralf

--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
 Click to see the full signature
Reply to
Ralf . K u s m i e r z

"Ralf . K u s m i e r z" schrieb:

Du meinst also, dass stinknormale Polemik genauso verboten gehört?

Dann nimm diesen: Ich hoffe sehr, dass es der mattierten Glühbirne genauso ergehen möge, wie der krummen Gurke.

MfG hjs

Reply to
Hans-Jürgen Schneider

Hallo,

Ralf . K u s m i e r z schrieb:

Warum?

Und was kommt als nächste Beleidigung? Spiegelleser? SPD-Wähler? Jetzt verstehe ich auch Deinen Wunsch nach Nichtarchivierung. ;-]

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

[...]

Nein, das wird dann besteuert, ist erheblich lukrativer.

--
SCNR, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Brauchste gar nicht ducken.... Die Idee ist alt...

Norbert Golluch / Stano Kochan "Laß mich dein Katalysator sein!"

1985 ISBN 3442068843

Darin wird comicartig der Katalysatorwahn aufs Korn genommen. Auf Seite 72 prüft der Polizist am Auspuff des Autos "In Ordnung" Und lässt den Fahrer pusten "Aber Sie atmen zuviel CO2 aus"

Oder frei nach Dilbert: Chef: Carol, was produziere ich nochmal? Carol: CO2, unsere Pflanzen könnten das brauchen wenn sie nicht aus Plastik wären.

CU Ralf

Reply to
Ralf Handel

Die Worte Steuer oder Tax muessen geschoent werden, damit es beim Rupfen der Gans am lebendigen Leib moeglichst wenig Gezische gibt.

Lungenvolumenausgleichssonderumweltabgabe oder so.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Hans-Jürgen Schneider schrieb:

Dann könnte ich gegen solche Knalltüten doch nicht zurückpolemisieren.

Aber so zu tun, als sollte man die nicht einer angemessenen Behandlung zuführen, sollte man ja nun auch nicht, das wäre wirklich nicht fürsorglich.

Hoffen und Harren macht manchen zum Narren.

(Daß ein /Verbot/ schwachsinnig ist (was haben die Sozen damit zu tun?), das denke ich auch. Aber deswegen unterbelichtetes (na, das paßt doch) CDU-Stammtischgeblubber auszudünsten zeigt nichts als den IQ der Dumpfbacken.)

Falls man überhaupt eine Reglementierung erwägt (lohnt sich wegen Belanglosigkeit vermutlich sowieso nicht), dann eben über die Verknappung der CO2-Zertifikate (CO2, das aus einer Kochplatte "rauskommt", ist nämlich in nichts "besser" als das aus einer klaren oder matten Glühlampe) sowie über effizienzklassenabhängige Abgaben auf Lampen.

Apropos CO2-Zerifikate: Genau die sorgen bekanntlich dafür, daß man durch Stromsparen gar keine CO2-Emissionen vermeiden *kann* - die Emissionsmenge ist von vornherein festgelegt. Wer Emissionen reduzieren will, muß also Zertifikate kaufen und nicht verwenden. Oder, preiswerter: Seiner Regierung sagen, daß sie die von vornherein nur in geringerem Ausmaß ausgeben soll.

Überhaupt wäre es eine sehr gerechte Sache, die Zertifikate nicht der Industrie zu geben, sondern jedem Bürger monatlich ein paar gutzuschreiben (bei seiner Bank auf dem Girokonto), die er dann verkaufen kann (oder auch nicht: die ärmeren Bevölkerungteile könnten mit ihrer relativ großen Mehrheit nämlich ziemlich schnell begreifen, daß man damit kollektiv spekulieren kann: sie geben ihre Zertifikate an einen Treuhänder, der sie nicht unbedingt alle verkauft, sondern verknappt und den Cournotschen Punkt anpeilt: Wenn zehn Prozent weniger verkaufte Zertifikate in der Summe dann zwanzig Prozent mehr Erlöse bringen, wäre man doch schön blöd, die zehn Prozent nicht verfallen zu lassen. Kollektiv funktioniert so eine monopolistische Strategie). Selbstverständlich werden die hohen Zertifikatpreise sich auf die Güterpreise abbilden. Aber das trifft in erster Linie die Reichen, die relativ mehr ausgeben und relativ dazu weniger Einnahmen aus den Zertifikateverkäufen haben, zum anderen fördert es die Beschäftigung, weil dadurch menschliche Arbeit gegenüber Energie- und Rohstoffaufwand begünstigt wird.

Gruß aus Bremen Ralf

--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
 Click to see the full signature
Reply to
Ralf . K u s m i e r z

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Uwe Borchert schrieb:

Tatsachenfrage.

Je nach Art des lockeren Sparrens halt.

Nein, das tust Du nicht. Du versuchst lediglich selbst, primitiv zu beleidigen. Wenn Du das nötig hast...

Gruß aus Bremen Ralf

--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
 Click to see the full signature
Reply to
Ralf . K u s m i e r z

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Joerg schrieb:

Wie wäre es denn mit einer Papiertigeraufblasgebühr mit Luziditätsbonus für Nicht-Infizierte? Die selbstgemalte Wichsvorlage kann für unsere Gewohnheitsdummbatzen ja offenbar nicht häßlich genug sein, als daß sie sich nicht trotzdem darüber noch einen runterholen würden.

Eigentlich sollte mal eine Gesetzesvorlage eingebracht werden, das aktive Wahlrecht vom Bestehen eines Intelligenztests abhängig zu machen. Hätte den Vorteil, daß die, die es dann betrifft, das überhaupt nicht rechtzeitig merken würden. (Hinsichtlich des passiven Wahlrechts wäre das dann nicht mehr erforderlich.)

Gruß aus Bremen Ralf

--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
 Click to see the full signature
Reply to
Ralf . K u s m i e r z

Ralf . K u s m i e r z schrieb:

en

Was mir aufgeffalen ist: die ESL werden einzeln in Blisterverpackungen=20 (!!) verkauft, die man ohne Messer oder Schere nicht aufbekommt. Das ist =

einfach mal Irrsin! Fr=FCher tat es ein kleiner Pappkarton - heute wird=20 daf=FCr =D6l vergeudet. Damit karrikiert sich jeglicher Umweltschutz bere= its=20 vor dem Kauf (unn=F6tige Verpackungen vermeiden!). Aber das interessiert =

hier mal wieder kein Schwein. In einem Laden um die Ecke waren denn auch =

die Billiggl=FChlampen ausverkauft. Es gab noch Konventionelle von OSRAM =

(Pappkarton, 1,99/St=FCck) und jede Menge ESL, die Halogen auch zu 1,99 i= n=20 Blister. Eine Leiste mit eingeschalteten Lampen gabs auch, als ich die=20 LED-Funzeln (15 Euro/St=FCck) gesehen habe, wurde mir schlecht. Dort ware= n=20 jede Menke Kompaktleuchtstofflampen eingeschraubt und ein paar LED, aber =

keine Halogen (dann h=E4tten die R=F6hrendinger vermutlich alt ausgesehen= ).

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Bei meinem letzten Baumarkt-Einkauf nicht (Hornbach). Das waren Pappkartons mit kleinen Spezial-Features wie einem nach innengefalteten Boden mit zentralem Loch für die Fassung. Damit konnte man die Fassung von außen sehen und Fehlkauf vermeiden.

Falls Du Halogenstrahler meinst: Da wird der Vergleich schwierig. Die Strahlen bekanntlich bevorzugt in eine Richtung. Der Helligkeitseindruck beim direkten Blick auf die Lampe ist im übrigen von der leuchtichte abhängig und nicht von der Lichtmenge. Mit anderen Worten, ein kleiner Punktstrahler wirkt auch bei wenig Lichtleistung schon hell. Den Effekt habe ich bei mir im Bad: Dort hängt eine große Glaskugel-ESL neben kleinen Glaskugel-ESl. Die große wirkt trotz hoöherer Wattzahlö beim direkt drauf schauen deutlich dunkler. Am Widerschein an der Wand sieht man aber, dass die große erheblich mehr zur Beleuchtung des Raums beiträgt, als die kleine.

------

--
Kai-Martin Knaak
Öffentlicher PGP-Schlüssel:
 Click to see the full signature
Reply to
Kai-Martin Knaak

"Ralf . K u s m i e r z" schrieb:

Nichts. Der Funzellobby ist es egal, welcher Clique sie am Ohr lutscht.

Du kannst mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Aber soviel ich weiß, wird da überhaupt nichts verkauft, sondern lediglich ausgeteilt.

Ja, wenn es so käme. Dann hätten wir neben der Zweiklassenbildung und -medizin auch die Zweiklassenbeleuchtung. Außerdem winken den Energiekunden bei entsprechender Abnahme satte Mengenrabatte. Arme Leute leben teuer, sagt man.

MfG hjs

Reply to
Hans-Jürgen Schneider

Guido Grohmann schrieb:

Bei Obi war mir auch mal eine solche Leiste aufgefallen. Da hab ich doch mal neben einem demonstrativ leuchtenden LED-Spot ein gleiches unbenutztes Leuchtmittel eingeschraubt. Der Unterschied war mehr als überwältigend. Wir lernen daraus, dass LED-Spots regelmäßig zu ersetzen sind, auch wenn sie noch leuchten.

MfG hjs

Reply to
Hans-Jürgen Schneider

Nein, er meint wohl eher

formatting link

Reply to
Martin Trautmann

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Guido Grohmann schrieb:

Und das unterscheidet sie wie genau von $beliebigem_anderen_Produkt?

Bei gleicher Leistung wohl kaum, einfach mal vergleichen. Und die Super-High-Tech-Verpackungen verwendet der Handel, weil der Kunde es offenbar goutiert. Trotz der Verpackungsrücknahmepflicht.

Schnapp Dir "Alternative" und proll sie an, wenn Du sie bei so bescheuertem Verhalten erwischt, Anlässe gibt es genug. Es wird die Konsequenz haben, daß sie sich in Zukunft nicht mehr so widersprüchlich verhalten, sondern auch antiökologische Parteien wählen werden.

Gruß aus Bremen Ralf

--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
 Click to see the full signature
Reply to
Ralf . K u s m i e r z

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.