Wirkungsgrad Halogenlampen (Auto vs. Baustrahler)

Johannes Bauer schrieb:

Hallo,

dann nimm doch mal eine Halogen Niedervolt 12 V 35 W 500 Lumen, die hat

Bei höherer Farbtemperatur und deutlich niedrigerer Brenndauer wird auch der Wirkungsgrad deutlich besser, such mal nach Fotolampen.

Bye

"Johannes Bauer" schrieb im Newsbeitrag news:jqaa0t$kjs$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

Ja.

Denn du ignorierst die Spannung und die Lebensdauer.

Gleicher Wirkungsgrad ist nur zu erwarten, wenn die Lebensaduer auch gleich angesetzt wird, und der Draht gleich heiss läuft, also je nach Spannung eine bestimmte Dicke hat.

Daher sind Halogenlampen an 230V~ erst ab einer bestimmten Leistung (deutlich über 100 Watt) ausreichend effizient, und für Leistungen darunter verwendet man 12V oder ähnlich heruntertransformierte Spannungen.

Eine Osram Halostar IRC 60W 12V GY6,35 44mm 64447 ES

eine Osram 64575 1000W mit 33000 lumen mit 33 Lumen/Watt noch effektiver, aber hält nur 15 Stunden.

Am 2012-06-01 13:45, schrieb Johannes Bauer:

Wenn der Baustrahler mit 230 V arbeitet, dann liegt genau hierin die Erklärung. Hochvoltglühlampen (und Halogenlampen sind ja spezielle Glühlampen) benötigen für die gleiche Leistung (Spannung mal Stromstärke) einen höheren Widerstand, d.h. einen dünneren Glühfaden. Das geht auf die Lebensdauer. Bzw. bei gleicher Lebensdauer erreichen Niedervolt-Lampen eine höhere Temperatur und somit Lichtausbeute.

Hier wurde das mal vorgerechnet:

Die Lichtausbeute steigt mit der Farbtemperatur sehr schnell. Näherungsweise gilt für Glühlampen das Plancksche Strahlungsgesetz, so dass Farbtemperatur=Temperatur. Dann ergibt eine Auswertung über die CIE V-Lambda-Kurve eine Lichtausbeute von 12 lm/W für Standardglühlampen (um

Siehe auch:

Der deutsche Artikel mag für manchen leichter zu lesen sein, der englische hat mehr Details.

Vor Jahren mal zusammengestellt...

Einflußfaktoren: Wendelaufbau (Doppel, Einfachfwendel), Drahtdicke, IRC oder nicht, Spannung, Leistung, Lebensdauer... BTW: Autolampen müssen IIRC eine Lebensdauer von 1000 Stunden haben (Zulassungsrelevant)... Das würde sich aber keiner im Haushalt bieten lassen...

Viele Grüße,

Olaf

Johannes Bauer wrote on Fri, 12-06-01 13:45:

Ja. Erstens lassen sich kurze dicke Wendel viel besser ferigen und zweitens ist die Nennlebensdauer bei Nennspannung 100 h. Wenn sie länger als 3300 km hält, dann ist sie auch dunkler.

Ich glaube, ihr habt was vergessen: Die Wirksamkeit des Gases ist stark abhängig von der Temperatur. Indem man Halogenlampen dimmt, kann man die Lebensdauer sehr verlängern - bis durch den geschwärzten Glaskörper kaum noch Licht durchkommt.

Und so sprach Olaf Schultz:

Seit wann halten Kompaktleuchtstoffröhren (oder Osram Glühobst) für den Hausgebrauch länger?

Die Narva 10.000h Glühbirne ist 1991 mit samt dem restlichen Betrieb abgewickelt worden...

Roland

Gruß, Ralf

Am 02.06.2012 09:57, schrieb Roland Ertelt:

Und? Sowas bekommt man doch problemlos von verschiedenen Herstellern. Der Wirkungsgrad ist halt deutlich schlechter.

Gruß Dieter

Olaf Schultz wrote on Fri, 12-06-01 22:42:

Jetzt noch einmal genau nachgeschlagen für H4:

Ralf Kiefer wrote on Sat, 12-06-02 11:05:

Ja, es ist viel zu lange und damit zu teuer. Schon Eduard Rhein hat das in den Zwanzigern vorgerechnet. Seitdem sind die Strompreise real erst gefallen dann deutlich gestiegen, seine Rechnung ist heute unverändert aktuell.

Bei gleicher Lichtstärke braucht eine heißere Lampe mit weniger Lebensdauer spürbar weniger Strom. Dafür muß öfter eine neue gekauft werden. Das Preisminimum liegt bei deutlich weniger als 1000 Stunden. Sie sind ein Kompromiß zwischen Kosten und Lästigkeit des Wechselns.

Am 02.06.2012 09:57, schrieb Roland Ertelt:

Was in anbetracht der tollen Energiewende mit demnächst Strompreisen von einem Eur/kWh eine vorausschauende Aktion war.

Butzo

Wenn ich mir angucke, wie lange das Niedervolt-Halogenglühobst in der alten Bude (10 a dort im Einsatz) gehalten hatte (hatte? oxidiert jetzt funktionsfähig im Keller, da die neue Bude mit KompaktESL,

War teilweise schon in der Bude davor im Einsatz. Hat selbst Abstürz im Betrieb auf Fliesen überstanden (der Glühfaden). Das einzige, was in der Zeit mal versagt hatte: Eine Zweifaden-Autoglühlampe (H4?), bei der das Abblendlicht eh schon kaputt war und der Fernlichtfaden dann benutzt wurde.

Viele Grüße,

Olaf

Hmpf DIN EN 60809 von 1996 verweist auf IEC810 (nicht vorliegend) aber...

DIN EN 60810 1994: Für H4 12V: B3 350 h und T 700 h Für H4 24V: B3 180 h und T 500 h (Höhere Werte sind in Beratung)

Die vollständige TA 6 finde ich nur dummerweise gerade nicht..

Axel Berger schrieb:

Gut, dass Du es geschrieben hast, ich hatte gerade überlegt, ob ich von meiner Auflage das Kapitel scanne. Leider habe ich hier eine Auflage von

Axel Berger schrieb:

Hallo,

heutzutage ist es doch schick Verschwörungstheorien von geplanter Obsoleszenz bei Glühlampen zu verbreiten....

Bye

Uwe Hercksen schrieb:

Das Phoebuskartell hatte ab 1924 wohl tats=E4chlich, u.a. mit vereinbar= ten=20 Strafzahlungen, daf=FCr gesorgt, da=DF keiner der gro=DFen Hersteller s= eine=20 Gl=FChlampen l=E4nger als 1000 Stunden brennen lie=DF und da=DF die reg= ionale=20 Aufteilung der Absatzm=E4rkte strikt eingehalten wurde. Das ging immerhin bis 1941 so (manche behaupten bis heute...)

MfG Rupert

Mag sein... Aber der Vorteil war, daß eine Lampe mit z.B. 60W von egal welchem Hersteller so ziemlich gleich hell war.

Gerrit

Moin!

Dann setz doch mit einem - in doppelter Hinsicht - Spartrafo die Spannung fürs Licht um 25% hoch und schraub Lampen mit niedrigerer Nennleistung rein.

Gruß, Michael.