Halogenlampen

Sep 02, 2009 103 Replies

Joerg schrieb:

Ich hoffe nicht, dass sich sowas wie die Aktivierung von Elektrogeräten durchsetzen wird. Das ist ja bei Software schon schlimm genug. Nach 2 1/2 Jahren gibt dann die Pufferbatterie für den Speicherbaustein mit dem Aktivierungsschlüssel auf und das war es dann. Die Garantiezeit ist dann vorbei und ein neues Gerät muss her. Die Reparatur von solchen Geräten ist dann natürlich auch nicht mehr so ohne weiteres möglich.

Ich habe sowieso schon düstere Visionen darüber dass es in wenigen Jahren keinen Elektronikkrempel (Unterhaltungselektronik und sowas) mehr zu kaufen geben wird. Stattdessen geht man in den Laden und schließt dort Mietvertrag über das gewünschte Gerät für drei Jahre ab. Nach Ablauf der Zeit deaktiviert sich das Gerät, und der Vertrag kann durch Zahlung einer Summe die so hoch ist, dass man sich lieber ein neues Gerät holen möchte verlängert werden. Ich denke zumindest diejenigen Kunden, die jetzt schon alles auf Raten kaufen, ließen sich durch sowas nicht abschrecken, besonders dann nicht, wenn man versucht sie mit speziellen Angeboten (z. B. erste 6 Monate sind umsonst) ködert.

Markus

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

Da muss ich ja mal wieder meine beiden Lieblingslinks zu dem Thema posten:

formatting link
formatting link
(hier auf der zweiten Seite mal auf Paul klicken und den kleinen Film abspielen, soviel zu dem Thema, "man hat nichts zu verbergen" aus ge- sellschaftspolitischer Sicht).

73 de Tom
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de

Flash Memory ist durchaus erfunden. Ausserdem laesst sich eine Freigabe auch per Durchbrennen einer BE Junction auf einem Chip oder so erledigen.

Bei Autos ist das ja schon so (Leasing). Bei den meisten Handys zumindest in USA auch (Zweijahresvertraege).

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

achso? ^^^^^^^^^^^^^^^^

Ja, es ergibt sich ein anderer Sinn. Das war volle Absicht. Es geht mir auch gar nicht um Wortklauberei. Sondern eben eher um den Grund, warum an bestimmten Stellen auf Einnahmen verzichtet wird.

Das wollte ich einfach nicht weiter auswalzen. Hätte ja sein können, dass Du das weißt. Es geht also um die Frage, ob Sonderergänzungszuweisungen (so nennet man das, wenn jemand Geld zur Begleichung seiner Schulden erhält) eine nachhaltige Wirkung erzielen. Die Wissenschaftler haben herausgefunden, dass das nicht funktioniert. Dieses glänzende Beispiel war mir in dem Zusammenhang einfach so hinterhergepurzelt.

Im Dreckschleuderfaktor, wie Du weißt:

Zurück zur Glühbirne. Mal angenommen, es würden genausoviele

100W-Glühbirnen verkauft, wie Alufelgen. Und man wollte was für die Umweld tun. Was sollte passieren? Wie Du einsehen musst, ist das Umweltargument wiedermal prostituiert worden, um in den Markt einzugreifen.

Das hatte ich fairerweise dazugeschrieben, weil das für die Gesamtkosten wichtig ist. Im Übrigen ist die im herangezogenen Preisblatt ausgewiesene Grundgebühr sehr wohl gestaffelt.

Der war Diktator. Und Weltverbesserer werden gekreuzigt. Von Verbrechern, die sanitäre Einrichtungen, Medizin, Schulwesen... bis hin zum Frieden gabracht haben. Wie Du siehst, sind pauschale Aussagen für dem Mob. Im Übrigen solltest Du jetzt bei jeder Autobahnfahrt ein schlechtes Gewissen kriegen.

Danke. Also ich bin gegen das Glühbirnenverbot.

MfG hjs

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Markus Schaub schrieb:

Was wäre daran so schlimm?

Gruß aus Bremen Ralf

R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen: adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Hans-Jürgen Schneider schrieb:

Ja.

Das dachte ich mir schon. Nur der Stil ist halt nicht so die feine Art. Und die merkbefreite Argumentation auch nicht: Paßt mir die Antwort nicht, dann tu ich einfach mal so, als hätte man mir doch das genehme Stichwort gegeben. Bin ich Dein Claqueur?

Es ... wird, soso. Schön nichtssagend polemisch.

Das spielt für in die Luft geworfene Brocken welche Rolle?

"Man" nennt das so, soso.

Ah ja, die Wissenschaft hat festgestellt...

(Nicht zufällig die Wissenschaft, in der Quellenangaben üblich sind? So richtig konkret, nicht wolkig-allgemein?)

Was auch immer...

Nee, erzähl doch mal...

man Dreckschleuderfaktor

  • no entry found

Ja oder nein?

Man beschlioeßt eine CO2-Abgabe und überläßt es der Wirtschaft, darauf durch optimale Ressourcenallokation zu reagieren?

Keine Ahnung, wovon Du redest...

Du hattest "mit eingerechnet" geschrieben. Und wo soll jetzt das Problem liegen?

Die "Gesamtkosten" sind aber gerade nicht wichtig, sondern die Grenzkosten.

Hier nicht. Und jetzt?

Ich schrieb doch "Verbrecher".

Mach Dir keine Hoffnungen...

Eher Klapsmühle, würde ich sagen.

Das weiß ich zwar, aber Deinem Posting sieht man das als Intention nun gerade nicht an das scheint eher auf die Unkenntnis dieses Zusammenhangs zu spekulieren.

Warum auch immer...

Da nicht für. Ich hatte das nicht erfunden.

Ja und? Wer ist das nicht?

Gruß aus Bremen Ralf

R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen: adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus

Ralf . K u s m i e r z schrieb:

Ich hätte keine Lust, alle 2 Jahre für Tausend Öre einen neuen Herd oder Kühlschrank zu kaufen.

Bernd

André Grafe schrieb:

Bei unserem Herrn Kaiser's (Tengelmann) gibt es das auch. D.h. nicht mit Schnaps, aber mit Zigaretten und irgendeinem Krimskrams aus der Kassenzone (Rasierklingen auch). Man bezahlt, kriegt einen Barcode-Ausdruck und mit dem geht man zu einem Automaten hinter der Kasse. Rasierklingen kommen trotzdem geblistert raus.

Meinst du den Tusemsky? Kompatibel mit Stroh aus der Alpenrepublik? Mit

80PS? Der Tee muß aber schon ziemlich stark sein, um den Chiemieduft zu überdecken. Bei uns gab es immer Streit, ob die Zutaten aus Leuna oder Leverkusen kommen. Das dritte Glas (und die nächste) schmecken aber nicht schlecht.

Waldemar

Waldemar Krzok schrieb:

Holzminden! Man Symrise.

Und die Frauen sind auch gleich viel hübscher.

Gruß Dieter

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Bernd Laengerich schrieb:

Deshalb wären die auch deutlich billiger.

Gruß aus Bremen Ralf

-- R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen: adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus

Was hat das mit Rundungsfehlern zu tun? Ob da nun 2.99 EUR/kg steht oder

0.299 EUR/100 g, macht keinen Unterschied. Und selbst bei 0.30 EUR/100 g ist die Differenz unbedeutend... glaubte ich... 1.19 EUR / 400 g -> 2.98 EUR/kg 0.79 EUR / 275 g -> 0.29 EUR/100 g (oder 0.287 EUR/ 100 g)

macht einen deutlichen Unterschied von 30 Gramm bei der kleinen Tuete.

Mit 2.99 / kg oder 0.30 / 100 g liegt der Unterschied aber tatsaechlich bei 26 Gramm (2.98500001 EUR/kg contra 0.305 EUR/kg) fuer die grosse Tuete. So viel haette ich doch nicht erwartet...

Will noch jemand Gummibaerchen?

Schoenen Gruss Martin

Naja - kriegst du an der Ausgabe das Teil als OEM-Schuettware oder evtl. auch wieder im Blisterpack?

Schoenen Gruss Martin

"Ralf . K u s m i e r z" schrieb:

Reg Dich nicht so auf. Das machst Du doch genauso.

Weil die Rechtsgrundlage fehlt. Die müsste sich erstmal jemand zu seinem Gunsten beschließen. Sollte dann immernoch verzichtet werden, dann kann ich Dir denjenigen nennen.

Ja. Auf über dreitausend Internetseiten nennt man das so. Und natürlich bei gelegentlichen Krisensitzungen des Verfassungsgerichts.

Bin zu faul, da jetzt irgendwelche Arbeiten rauszusuchen. Aber die Wissenschaftler holen sich ihr Material aus der hessischen Hauptstadt, von so einem Bundesamt. Dort könntest Du natürlich auch mal stöbern.

Habe das Wort "Man" entdeckt. Das durfte nicht passieren.

kommen wir vom Mengenrabatt, über den Grundpreis, dessen Staffelung, die damit verbundene Verfahrensweise bei den verschiedenen Kommunen und weiteren Nebensächlichkeiten endlich hin zum Paarungsverhalten von Bronzeputen. Wenn Du diesen letzten Schritt noch gehen willst.

Es ist möglicherweise nicht Deine Geschmacksrichtung. Aber der dem zu Grunde liegende Dialog hat sowas wie Kultstatus. Ich hatte gehofft, dass Du die Story kennst.

Diktator, Verbrecher, alles ganz böse.

pm44145: Der Gabriel.

MfG hjs

"Guido Grohmann" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Ein klassischer Guido.

Der Grossteil der 'geklauten' Ware wird von den Mitarbeitern selbst mitgenommen, nicht etwa von den bösen bösen Kunden,

oder gleich vom Warenwirtschaftssystem als geklaut eingestuft, damit man keine Steuern zahlen muss.

Manfred Winterhoff

MaWin schrieb:

ahl=20

ht.

Waren, die das System f=E4lschlicherweise als "=FCberz=E4hlig" rauswirft = in diesem wieder einzubringen. Viel Vergn=FCgen ;-)

--=20 mfg hdw

Manchmal auch im Blisterpack, meist aber in bunten Pappschachteln.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Halt, den darfst du doch nicht kritisieren! Du weißt doch wozu das führt...

MaWin schrieb:

ahl=20

ht.

Ja, ich habs nicht n=F6tig zu klauen.

Quelle? Wenn ja, ist ein Blisterpack um so nutzloser.

Haste auch daf=FCr ne Quelle?

Guido

MaWin schrieb:

Die Quelle dieses Artikels ist eine Umfrage. Deren Seri=F6sit=E4t kann ic= h=20 nicht einsch=E4tzen.

"In Deutschland sind die Kunden f=FCr 53,2 Prozent des *Schadens*=20 verantwortlich, sie lassen Waren im Wert von 2,5 Milliarden Euro=20 mitgehen ... Das EHI Retail Institut in K=F6ln kam vor wenigen Wochen zu =

dem Ergebnis, dass die Kunden f=FCr 1,9 Milliarden Euro Waren stehlen."

"Durch ihn [den Mitarbeiterdiebstahl] erleidet der Handel in Deutschland =

nach Angaben des EHI einen Verlust von 1 Milliarde Euro, nach Angaben=20 des Centre for Retail Research von 1,3 Milliarden."

Das ergibt: 4,7 Mrd gesamt, davon 2,5 Mrd durch Kunden und 1,3 durch=20 Mitarbeiter, 0,3 durch Lieferanten. (nach: Centre for Retail Research)=20 ODER 1,9 Mrd durch Kunden gegen=FCber 1,0 Mrd durch Mitarbeiter.

Dazu kommen 1 Mrd. Ausgaben f=FCr Sicherungstechnik.

Soweit die Zahlen aus deiner Quelle. Da=DF das meiste durch Mitarbeiter=20 gestohlen wird, belegt deine Quelle jedoch nicht, es ergibt sich ein=20 Verh=E4ltnis von grob gerechnet 2:1. (wenn das auch erschreckend hoch ist= ).

Aha. Wenn ich so teilweise sehe, was nagelneu entsorgt wird (weil man es =

nicht los wird), kommt mir der Gedanke, da=DF das eher Versicherungsbetru= g=20 sein k=F6nnte, statt Diebstahl

Guido

"Guido Grohmann" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Natürlich hab ich Quellen und kann belegen was ich sage:

formatting link
du musst aber weiter lesen als nur bis zu den Prozenten, sondern auch zu den Werten, und du musst bedenken, dass in diesem Artikel bei den Zahlen nicht nur der Wert der Diebesbeute, sondern auch die Kosten der Überwachungstechnik mit drin sind.

Für das bei der Firma selbst 'ausgebuchte' Zeug gibt's natürlich keinen, der das zugibt, der würde ja verhaftet, aber ich sage dir, es ist übliche Praxis.

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://freenet-homepage.de/mawin/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required